От Кудинов Игорь
К константин
Дата 11.12.2002 22:53:36
Рубрики Катастрофа;

Re: Рискуя поругаться

> а. Последствия мелиоративных работ, осуществленных Минводхозом во многих случаях отрицательны, они приводили к засолению или заболачиванию земель.

Глобальные последствия мелиоративных работ в целом - были положительны ? Урожайность почв повышалась? Обрабатываемые площади расширялись? Половина подмосковных дач, судя по последнему жаркому лету, стоит на осушенных болотах, и легко свалить торфяной смог на чертов Минводхоз, но это же будет баюварщина в чистом виде - тут недавно товарищ из далека опять вытирал ноги обо всех наших ментов, вычитав на авто.ру какую-то байку. Причем, он на полном серьезе считает, что одной (10\100...) байки\баек достаточно для описания всей ситуации на всех дорогах во всей стране.
Мне кажется, что если всерьез заняться цифрами, откинув стоны про высохшие болота, заброшенные сохи и утерянное искусство щипать лучину, то может получиться , что светлую память Минводхоза надо будет увековечивать вместе с МинХимпромом, СредМашем, МинСудоПромом, и многими-многими другими утерянными отраслями.
От константин
К Кудинов Игорь (11.12.2002 22:53:36)
Дата 13.12.2002 23:19:45

Игорь, просьба читать внимательнее


Вы вырвали кусочек из моего постинга , но не верно его интерпретируете. Тогда я писал о том, что противники "переброски рек" имели вполне серьезные и понятные аргументы. ИМХО, СГ подавал их доводы как полностью идиотские. Справедливы ли были их утверждения или нет, я обсуждать не берусь.


---------
А за промышленность меня агитировать не надо. Я не член Гринпис.
От Кудинов Игорь
К константин (13.12.2002 23:19:45)
Дата 14.12.2002 02:06:57

Re: хЦНПЭ, ОПНЯЭАЮ ВХРЮРЭ БМХЛЮРЕКЭМЕЕ

Да нет, я зацепился за характерное явление - подмену частностью бОльшего.
На самом деле надо поднять ту дискуссию, и сделать подборку материлов к ней . В принципе, есть НашСовременник и Новый Мир, можно попробовать... После Нового Года.
От Александр
К Кудинов Игорь (11.12.2002 22:53:36)
Дата 12.12.2002 20:38:42

Re: Рискуя поругаться

>> а. Последствия мелиоративных работ, осуществленных Минводхозом во многих случаях отрицательны, они приводили к засолению или заболачиванию земель.
>
>Глобальные последствия мелиоративных работ в целом - были положительны ? Урожайность почв повышалась? Обрабатываемые площади расширялись?

Вы не понимаете тонкую душу евроцентриста. Вам кажется что если люди лучше кушают то это хорошо. Не тут то было. Хорошо кушать должны "прогрессивные" люди - европейцы. А "отсталые люди" - азиаты, должны кушать плохо. Иное означало бы "тянуть в социализм" неполноценных. Евроцентрист готов даже потерпеть определенные ограничения ради своих принципов. Вон даже Паршев, которому казалось бы сам бог велел понимать что с/х, да и промышленность в Средней Азии выгоднее чем в средней полосе России, и тот туда же.

Строить дороги в Европе лучше чем тянуть каналы в Азию не потому что в Рязани вырастет хлопок, персики или твердая пшеница, не потому что перевозки по автомобильным дорогам дешевле чем по каналам, не от того что от дорог отдача 2-3 месяца в году а от каналов 9-10, а потому что "азиаты" должны жить хуже "европейцев".

Интересно что эти ребята еще имеют наглость меня объявлять "коричневым".

> Половина подмосковных дач, судя по последнему жаркому лету, стоит на осушенных болотах, и легко свалить торфяной смог на чертов Минводхоз, но это же будет баюварщина в чистом виде

Не обязательно. Вы впадаете в общее заблуждение - путаете цель и функцию. Разумеется, и либералы и марксисты и белопатриоты выполняют одну и ту же функцию - разрушение СССР. Но цели они преследуют разные. Одни хотят уничтожить "низшие расы", другие "старое азиатское общество", третьи "дикарей не признающих частной собственности".

>Мне кажется, что если всерьез заняться цифрами, откинув стоны про высохшие болота, заброшенные сохи и утерянное искусство щипать лучину, то может получиться , что светлую память Минводхоза надо будет увековечивать вместе с МинХимпромом, СредМашем, МинСудоПромом, и многими-многими другими утерянными отраслями.

У них другие критерии. Они не могут прибавить хлеб выросший в Средней Азии к хлебу выросшему в Европейской части России. Они хотят чтобы "прогрессивные"/"рассово полноценные"/"цивилизованные" жили как в Америке, а "реакционные"/"рассово неполноценные"/"не признающие частной собственности" щипали лучину, ковыряли сохой высохшую землю. Чтобы были бедные и умирали. Вот это им нравится. Ради этого и потерпеть можно. Никакие цифры этого не перевесят.