От SS
К SanSoft
Дата 05.12.2002 21:22:04
Рубрики Манипуляция; Идеология;

я тут у мухина прочитал

, что в Америке, чуть ли не 90 прцентов приговоров выносит судья по представлению обвинения, еще сколько то по сделке, а присяжные это ваще только в голивуде бывают в фильмах.
Кто может дать более точные и разннообразные ссылки по этому вопросу..
От Дмитрий К
К SS (05.12.2002 21:22:04)
Дата 06.12.2002 01:17:36

Re: я тут...

>, что в Америке, чуть ли не 90 прцентов приговоров выносит судья по представлению обвинения, еще сколько то по сделке, а присяжные это ваще только в голивуде бывают в фильмах.
> Кто может дать более точные и разннообразные ссылки по этому вопросу..
Зависит от суда. Если small claims court, то эти цифры могут быть реальными, если уголовный - ни в какие ворота. Сделка можеть быть до суда. Если дело дошло до суда процессуальность как в общем случае.
От Сергей Гусев
К SS (05.12.2002 21:22:04)
Дата 05.12.2002 23:35:49

Брехня!

>, что в Америке, чуть ли не 90 прцентов приговоров выносит судья по представлению обвинения, еще сколько то по сделке, а присяжные это ваще только в голивуде бывают в фильмах.
Без присяжных судят только за нарушения правил дорожного движения и т.п., а по серьезным статьям жюри присяжных обязательно.
Что такое "по сделке"? Если это "plea bargain", то оно влияет только на суровость приговора, никак на общую процедуру.
Впрочем, если учесть количество ничтожных дел, то может и получится 90%.
От Паршев
К Сергей Гусев (05.12.2002 23:35:49)
Дата 06.12.2002 02:33:47

То есть Вы и сами понимаете, что некомпетентны - зачем же тогда залихватские

заголовки?
От Сергей Гусев
К Паршев (06.12.2002 02:33:47)
Дата 06.12.2002 06:04:20

Почему же некомпетентны ?

Утверждать, что в Америке суд присяжных существует только в кино, а в 90% случаев все решает один судья, не уточнив, ЧТО составляет эти 90% (мелкие административные нарушения) - брехня.
От Добрыня
К Сергей Гусев (06.12.2002 06:04:20)
Дата 06.12.2002 12:58:27

Сужу исключительно по американскому же кино :-)))))

>Утверждать, что в Америке суд присяжных существует только в кино, а в 90% случаев все решает один судья, не уточнив, ЧТО составляет эти 90% (мелкие административные нарушения) - брехня.

Думаю, в данном случае это вполне допустимо. Так вот, далеко не "мелкие административные нарушения". Например, кражи, мошенничество. Что до суда присяжных, то, если не ошибаюсь, то он применяется только по архисерьёзным делам, вроде убийств.