>Замечание - имхо, у Александра бзик (пардон, без обид, у всех бывает, у каждого по своему) при словах марксизм.
>Он умудрился марксизм пнуть сильнее чем гитлеризм (во всяком случае при некоторых рассуждениях так получается). Отсюда легко придти к выводу о благости агрессии Гитлера и его борьбы с большевизмом.
И что? Вы идеологов либерализма почитайте. Мизес "Либерализм в классической традиции
---
Деяния фашистов и других им соответствующих партий были эмоциональными, рефлекторными действиями, вызванными возмущением против деяний большевиков и коммунистов. Как только прошел первый приступ злости, их политика приняла более умеренный курс и, возможно, станет еще более умеренной с течением времени.
....
Нельзя отрицать того, что фашизм и близкие к нему движения, направленные на установление диктатур, полны лучших намерений, и их интервенция в данный момент спасла Европейскую цивилизацию. Заслуга, которую фашизм таким образом завоевал себе, навечно останется в истории. Но несмотря на то что его политика принесла в данный момент спасение, она не принадлежит к числу тех, что может сулить продолжительный успех. Фашизм был временным чрезвычайным средством. Расценивать его как что-то большее было бы фатальной ошибкой.
----
В ненависти к коммунизму и социализму либералы готовы принять и фашизм. И принимали. Правда сейчас не любят вспоминать о этом.
>И что? Вы идеологов либерализма почитайте. Мизес "Либерализм в классической традиции
>---
>Деяния фашистов и других им соответствующих партий были эмоциональными, рефлекторными действиями, вызванными возмущением против деяний большевиков и коммунистов.
Так Игорь и говорит что от этой идеологии за десять шагов аромат идет. И этот учебник (если будет) будут читать наши, а не его, автора, дети. А путин и православствующие такой учебничек за милую душу возьмут, еще и спасибо скажут.
>Так Игорь и говорит что от этой идеологии за десять шагов аромат идет.
Не то слово. Я интересовался первоисточниками и теор. работами либерализма. Они доступны. И мои слова легко проверить. А говорил я и буду говорить следующее:
Если откинуть авторов зачисляемых в либералы неправомерно (либералы просто прикрываются их именами), таких как к примеру Таквиль, то другой столь человеконенавистнической идеологии трудно найти.
>И этот учебник (если будет) будут читать наши, а не его, автора, дети.
Ох. С учебниками вообще просто беда...
>А путин и православствующие такой учебничек за милую душу возьмут, еще и спасибо скажут.
Путин - да. А насчет православных... Они разные. И Вы зря таким подходом союзников отталкиваете.