От А.Б.
К Дмитрий Лебедев
Дата 11.01.2001 14:51:00
Рубрики Прочее;

re: Точки над i.

По первому утверждению. Что есть "истинная" Россия? - Она и есть, какая есть... В данный момент. Более или менее "истинными" могут быть - представления о ней, в головах сидящие... Если уж говорить - так о них, о представлениях. Так вот, по моим представлениям - монархия это более разумный принцип государственного устройства для России. На данном этапе - недостижимый, так что "реставрацию" - и обсуждать не будем. Рано. В чем лучше монархия социализма - это можно пообсуждать, отдельной темой.
По второму утверждению - советский строй был основан на неправильных (хотите - порочных) идеях. Оттого - имел порядочно неполадок в себе. Пока были силы их "латать" - жил. Не стало сил - помер.
И тут же третий пункт. Справедливо рухнул - довольно странное словосочетание. Если конструкция встречается с нагрузками, на которые она не рассчитана - контрукция рушится. Если хотите, можете называть это "справедливым" разрушением, хотя мне видится более уместным термин - закономерное... Так вот - крах госустройства под красным флагом - на мой взгляд - явление закономерное.
Последнюю "сказку" - тоже можно пообсуждать, отдельно, когда о терминологии и определениях договоримся. Кто большевик, кто демократ, кто - либерал... До этого - пустое занятие выйдет.

В целом - резюме... фиговато пока с взаимопониманием. По крайней мере - с вашей стороны. И для восстановления понимания - придется еще не раз пережевывать вроде бы "понятое" - понято-то оно не до конца...

А на счет - "сожет большее" - может и так, да - не в одиночку. Тут ведь - пока сообща народ не соберется - не ради идеи (проходили уже) - а ради конкретного дела - ничего и не поменяется... Масштабы - не под одного человека... Переоцениваете вы роль личности в истории.
От Дмитрий Лебедев
К А.Б. (11.01.2001 14:51:00)
Дата 11.01.2001 20:21:00

Так где точки?

Как же Вас понимать, если Вы не говорите ничего?
Если истинная Россия и есть какая есть, зачем нам царизм? Простите за беспокойство, но сегодня Россию уничтожают такой, какая она есть.
Почему рухнуло Советское государство - это совершенно отдельный вопрос, никакого отношения к порочности не имеющий. Чем монархия была хуже социализма, Вы поймёте, почитав статистику.
От А.Б.
К Дмитрий Лебедев (11.01.2001 20:21:00)
Дата 11.01.2001 22:32:00

re: Берите за основу....

народ, простых русских, которые, к счастию, так неохотно "перековываются и перевлспитываются".
А статистика - она порой хуже наглой лжи...

Что же до краха советской системы... вы что, будете утверждать что народ ей жилы подрезал, да ножики в спину втыкал, при любом удобном случае? Или это "либерасты" из политбюро столь могучи оказались?
Или просто подавляющему большинству людей эта система оказалась чужой - и когда лна своими проблемами захлебнулась, ее просто не поддержали?
Какой вариант вам видится более истинным? Можете свой предложить?
От Дмитрий Лебедев
К А.Б. (11.01.2001 22:32:00)
Дата 12.01.2001 17:02:00

надо тут подумать

У меня есть свой взгляд на разрушение СССР, но он нуждается в доработке. Когда доработаю, поставлю Вас в известность, но уже сейчас могу сказать, что, на мой взгляд, дело не в порочности