От user
К All
Дата 29.11.2002 12:32:38
Рубрики Россия-СССР; Либерализм; Манипуляция; Идеология;

Скоро выборы в Ленинграде...

Друзья, скоро выборы в славном городе Ленинграде. В связи с этим есть вот какой вопрос. Допустим, простой человек хочет сорвать выборы. Как мы к этому относимся? Я вот, например, не имею четкой позиции, хотя сердце говорит:"Срывать".
И второй вопрос - как это лучше сделать:
1) Не ходить
2) Придти и проголосовать "против всех"
3) Оригинальный способ - придти и унести биллютень с собой.
4) Другое.

Итак, товарищи, 2 вопроса - срывать или неть? как лучше?
От Дмитрий Ниткин
К user (29.11.2002 12:32:38)
Дата 03.12.2002 10:49:04

Из программы кандидата от КПРФ

Оригинальный способ привлечь покупателей в свои магазины придумал кадидат от КПРФ А.Е.Беззубцев-Кондаков.

http://www.bezzubtzev.spb.ru/about/

?: Александр Евгеньевич, многие наши избиратели уже слышали о Центрах социального развития, которые вы хотите открыть после вашего избрания. Поясните, что это такое?
А.Е.: В Центре социального развития вы приобретаете те же необходимые вам товары, в любом нужном вам количестве, по тем же ценам, что и в обычном магазине. Ваши денежные затраты никак не отличаются от затрат в обычном магазине при покупке тех же товаров! НО! Половина прибыли предприятия со всех купленных вами товаров заносится на специально открытые ваши личные счета и становится вашими инвестициями в производства региона.
Через 2 месяца со дня первой покупки вы начинаете ежемесячно получать нарастающий доход с этих инвестиций.


?: Получается, что любой гражданин, каждый из нас, может абсолютно реально получить дополнительный источник дохода?
А.Е.: Да, вы станете совладельцами предприятий, в которые были вложены ваши деньги и совладельцами прибыли, получаемой этими предприятиями. Ваши доходы, как и доходы предприятий, будут расти, что обеспечит стремительный рост экономики и наполнение бюджета обеспеченными доходами.
Такой эффект достигается увеличением объема инвестиций. В настоящее время прибыль предприятий, предоставляющих товары и услуги, с одного жителя города (включая младенцев) составляет в среднем 500 рублей в месяц. В городе проживает 4 миллиона 700 тысяч человек. Суммарная годовая прибыль составит 500 х 4.700.000 х 12 = 28 миллиардов рублей. Если половина этой прибыли будет вложена в экономику города (а именно это мы и предлагаем), то она получит мощный стимул развития. Кроме того, потребителями являются и все предприятия города. Они так же могут быть включены в предлагаемую нами схему работы. В этом случае потенциал развития будет значительно увеличен.
Потребляя товары и услуги по предлагаемой схеме, вы получаете нарастающие доходы и одновременно поднимаете экономику района и города. Причем без привлечения кредитов (отдавать которые пришлось бы нашим детям) и попадания в зависимость от иностранного капитала. Доход, получаемый вами, - это не скидка со стоимости купленных товаров, а прибыль с восстановленных или вновь открытых предприятий.


?: Стать собственником, получить дополнительный доход, одновременно поднимая экономику региона? Это потребует каких-либо вложений от простых граждан?
А.Е.: Нет. Напротив. Каждый горожанин получит реальную возможность стать собственником и получать доход, не меняя своего образа жизни, системы потребления, без ущерба для собственного бюджета и - это впервые - без финансового риска.
Таким образом, предлагаемая программа впервые предоставляет возможность решать проблемы экономики, социальной сферы, ЖКХ и городского хозяйства без моральных и материальных потерь со стороны населения.


?: Это похоже на сказку.
А.Е.: Эта, как вы говорите, "сказка" выгодна и населению, и бизнесу, и власти. Ведь появится стимул быстрого развития экономики. Да, предприниматели будут делиться прибылью. Но одновременно их производства получат новых потребителей, новые инвестиции, а значит, в итоге прибыль возрастет. Общество приобретет долгожданную стабильность. Созидание примирит все конструктивные политические силы. Так что, может это и сказка, но она абсолютно реальна. Более того, мы нуждаемся в претворении ее в жизнь.

http://www.bezzubtzev.spb.ru/faq/


От Дмитрий Ниткин
К user (29.11.2002 12:32:38)
Дата 01.12.2002 19:29:03

Практический совет.

>Итак, товарищи, 2 вопроса - срывать или неть? как лучше?

Как известно, нынешний режим - антинародный. Но народ, заманипулированный СМИ, этого не осознает. Единственное средство пробудить народ от спячки - это жареный петух (ЖП). Но он прилетит тем скорее и тем вернее, чем больше у демков и либерастов будет возможностей для реализации своих гнусных замыслов. Поэтому надо всем идти на выборы и голосовать за кандидатов блока "СПС+Яблоко" ! Чем скорее они развалят эрфию - тем лучше!
От user
К Дмитрий Ниткин (01.12.2002 19:29:03)
Дата 02.12.2002 12:41:22

Re: Практический совет.

Они и так пройдут с помощью фальсификаций. А так еще они смогут совершенно справедливо сказать, что это народ плохой. Ответственной власти-то у нас пока нет.
От Fox
К user (29.11.2002 12:32:38)
Дата 29.11.2002 12:56:02

Re: Скоро выборы

Что касается нашего участка - я не вижу необходимости срывать выборы. У нас проходит Савельев - вполне достойный человек, ректор Военмеха. "Личный враг фюрера". Я за него пойду голосовать.
А технология срыва ... Не знаю, но думаю принцип унесения бюллетеня не плох, однако необходимо, что бы унесли все или почти все. Но как этого добиться - ума не приложу.
С уважением.
От user
К Fox (29.11.2002 12:56:02)
Дата 29.11.2002 13:28:32

Re: Скоро выборы

О, вам повезло, вы кандидата хоть как-то знаете.
Но своим участием вы как бы утверждаете текущий режим и навязанные им правила. Кстати, даже голосуя против всех. То есть, представляется правильным выборы вообще не признавать.

С точки зрения мухинистов (хе-хе, как же его не упомянуть...) нужно голосовать против всех до тех пор, пока не появится правильный кандидат (тот самый, который за референдум). С этим все понятно. Однако, тут много людей которым эта идея не нравится. Они что думают?
От Pessimist~zavtra
К user (29.11.2002 13:28:32)
Дата 30.11.2002 22:29:50

Видите ли

>О, вам повезло, вы кандидата хоть как-то знаете.
>Но своим участием вы как бы утверждаете текущий режим и навязанные им правила. Кстати, даже голосуя против всех. То есть, представляется правильным выборы вообще не признавать.

Видите ли, если Вы не приходите на выборы то становитесь в один ряд с быдлом, которому "все равно", потому что "они все равно обманут"

Лично я считаю практику подделки голосов или игнорирования неявившихся верной - зачем обращать внимание на мнение столь пассивных людей?
В общем, если человек не хочет дойти до участка - политически он никому не интересен, он ноль.

Поэтому лично я всегда хожу голосовать, хотя бы против всех, если нет другой возможности и призываю всех к тому же.

Идея же не признавать выборы просто смешна. Что, и законы принятые парламентом и президентом будете игнорировать? Ну-ну.
От user
К Pessimist~zavtra (30.11.2002 22:29:50)
Дата 02.12.2002 12:38:08

Re: Видите ли

Неявка на выборы - это как бы протест против системы выборов, а не просто пассивность.
"Против всех" - согласен с системой, но не согласен с кандидатами.
Унести - это вообще черт знает что.
От Pessimist~zavtra
К user (02.12.2002 12:38:08)
Дата 02.12.2002 18:19:55

Да что Вы говорите!

>Неявка на выборы - это как бы протест против системы выборов, а не просто пассивность.

Очень уж трудно вас, таких протестующих, от миллионов русского быдля, которому лень даже до участка дойти, отдичить.

Рецептик не подскажете?

Кстати не понимаю почему я должен протестовать против системы выборов. Вы ведь недовольны не самими выбороми как системой, а их фальсификациями, верно? А если еще точнее - тем, что проходят неугодные вам силы.

Лично я недоволен именно этим. Сами же выборы меня прекрасно устаивают.

Если же Вы их не любите, выборы - ваше недовольство вообще непонятно.
Ведь ваше мнение как раз и не учитывается, чего Вам и хотелось :0)
От user
К Pessimist~zavtra (02.12.2002 18:19:55)
Дата 03.12.2002 12:15:55

Re: Да что...

>Рецептик не подскажете?
Рецепт прост - все не пришедшие - протестуют. Со сколькими я ни говорил, причина одна и та же - все равно сфальсифицируют.
Вот против этой системы и протестуют, а не против самой идеи выборов.