>>Интересно, а о чём же ещё должен был заботиться государственный деятель, как не об уровне жизни народа? При царе "верхи" об этом забыли - их и сбросили.
>
>О жизнеобеспечении. О безопасности в первую очередь. Об удовлетворении первейших потребностей. Затем об уровне потребления СВОЕГО народа. Западный уровень потребления тут совершенно не при чем. Микоян говорил о зависти, жадности, предательстве. Зависть, жадность, предательство в данном случае не личные качества побывавших на Западе и соблазненных руководителей. Эти качества встроены в марксизм, объявивший потребление абсолютным критерием всего (морали, чести, долга, совести...).
Так именно о своем народе Микоян и думал, когда ездил, в частности, в США в 1936 году. Он смотрел, что можно перенести на советскую "почву". И кое-что перенес.
>Люди думающие своей головой видели на Западе атомную бомбу и базы стратегических бомбардировщиков вдоль наших границ, а марксисты видят только уровень потребления. Вроде тот кто так хорошо кушает "пргрессивен" (миролюбив, справедлив, честен и т.д.) и не может быть врагом. (Даже тем кого он кушает).
Какие базы? НАТО вроде было создано только в 1949 году. И общая граница с СССР из стран НАТО была только у Норвегии (и то коротенькая). Тогда же СССР создал атомную бомбу.
>>Люди думающие своей головой видели на Западе атомную бомбу и базы стратегических бомбардировщиков вдоль наших границ, а марксисты видят только уровень потребления. Вроде тот кто так хорошо кушает "пргрессивен" (миролюбив, справедлив, честен и т.д.) и не может быть врагом. (Даже тем кого он кушает).
>
>Какие базы? НАТО вроде было создано только в 1949 году. И общая граница с СССР из стран НАТО была только у Норвегии (и то коротенькая). Тогда же СССР создал атомную бомбу.
Микоян требовал потребления через год-два после войны. Т.е. в 1947 году. То есть до и вместо атомной бомбы. Не нравилось ему и напряжение сил для создания реактивной истребительной авиации и средств доставки нашей атомной бомбы. Как же, Запад так прогрессивно потребляет, а мы будем ракеты против него создавать? Потребление Запада ему дороже жизни России. Потому что марксист. То что кто-то думал иначе его удивляло.