О пределах семьи - вопрос важный. Если в семье только одна жена, не очень-то у нее на шее посидишь. А если пол-Узбекистана,(да часть Туркмении, и часть Киргизии) то очень даже можно. Правда, есть свои минусы. Многочисленная родня часто наезжать будет. :-)))) Самое смешное, что мои друзья-сатанисты в личного сатану-то как раз не верят. Это для них только символ полной свободы. Это я в Рогатого верю. А они нет. Но посидеть с ними хорошо. Хоть за пивом, хоть за травкой. :-)))) УК - это УК. К "не убий" это никакого отношения не имеет. А вопрос остается по протестантизму. По тому самому пуританскому духу Вашего проекта. Лютера, Цвингли и Кальвина берете в духовные отцы?
>Лютера, Цвингли и Кальвина берете в духовные отцы?
Нет – ибо к настоящему либерализму тов. Кальвин, к примеру, никакого отношения не имел. Либералы народ на площадях Женевы не жгут и жечь по обвинению в ереси не собираются. Вообще, т. Кара-Мурза (и Вы вслед за ним) очень удобно «подбирает» союзникам и оппонентам духовных предшественников. У либералов – злобный Кальвин, у коммунистов – Иисус Христос :(
>О пределах семьи - вопрос важный.
Важен не столько вопрос, сколько ответ на него. Что Вы имеете в виду – запись с семейном кодексе, до какого именно колена престарелого родственника Вы обязаны содержать, или же традицию в той или иной «семье» по поводу ее «границ»?