От alex~1
К C.КАРА-МУРЗА
Дата 19.11.2002 12:13:16
Рубрики Россия-СССР; История; Школа;

Re: Пара вопросов

>1. Если на ВИфе собрались 1000 профессионалов, то где их учебник истории, который можно было бы противопоставить идеологически фальсифицированным учебникам Сороса, по которым реально учат в школах?

Сергей Георгиевич, а не завсегдатай ВИФ, и сколько там профессионалов - не знаю, это не мне, а к Pout'у.
Впрочем, это к слову. Насчет их учебника по истории. ВИФ-овцы в массе занимаются (насколько я мог заметить) довольно частными моментами. Это скорее уход от действительности, чем воссоздание ее цельной картины. Такие люди учебников не пишут - мне ли Вам об этом говорить. И не напишут. Учебники пишут идеологи, а там это ругательство.

>2. Каков все-таки главный критерий и ограничения при отборе кандидатов на подготовку учебников в условиях целенаправленной фальсификации истории?

Могу высказать только свою точку зрения. Учебник должен писать автор, который
1) честен (перед собой, естественно);
2) имеет в голове общую картину того, что он собирается излагать, и хочет донести ее в [относительной] целостности до читателя;
3) умеет быть убедительным для своего читателя (в случае учебника - читателя массового) и заинтересовать его.

С уважением,
Александр
От Лилия
К alex~1 (19.11.2002 12:13:16)
Дата 20.11.2002 08:40:38

Re: Пара вопросов


>Впрочем, это к слову. Насчет их учебника по истории. ВИФ-овцы в массе занимаются (насколько я мог заметить) довольно частными моментами. Это скорее уход от действительности, чем воссоздание ее цельной картины. Такие люди учебников не пишут - мне ли Вам об этом говорить. И не напишут. Учебники пишут идеологи, а там это ругательство.

Спасибо Александр. А я-то думала, чтож это мне такое напоминает, а сказать не получается? :-)) Поэтому и будем интерактировать частными моментами. Они, кстати, не об учебнике пока говорили, а о типа методички по Великой Отечественной. И больше уже похоже не говорят.
От C.КАРА-МУРЗА
К alex~1 (19.11.2002 12:13:16)
Дата 19.11.2002 14:05:41

Именно так

И потому надо с благодарностью принимать критику ВИФа, выуживать из них полезные данные - и писать свой учебник. Без этого целостной картины и в нашей собственной голове не появится.
От alex~1
К C.КАРА-МУРЗА (19.11.2002 14:05:41)
Дата 19.11.2002 14:45:18

Re: Именно так

Я, наверное, понял, в чем состояло определенное непонимание моей позиции.
Я имел в виду, что реакция ВИФ'овцев (негативная) важна не как признак трений с "сотрудниками и помощниками", а как "плохой отклик" со стороны возможных "потребителей" учебника.

С уважением