От novichok
К Ankon
Дата 22.11.2002 19:58:38
Рубрики Россия-СССР;

Re: По какому...

>Почитав обсуждение данной темы хочу предложить свой вариант.

>1. Безусловно образование "РФ" должно быть уничтожено и чем скорее тем лучше.

>2. Основной причиной необходимости уничтожения являются непреодолимые противоречия между т.н. "русскими" и всеми остальными. Противоречия, которые в случае неразделения скорее всего приведут к массовому смертоубийству.

>3. База организации новых государственных образований должна быть - идеологическая. То есть новообразованные государства должны быть разные - одно монархическое, одно коммунистическое, одно либерально-демократическое, одно национал-фашистское и т.д.

>В первоначальный период миграция между новобразованными государствами должна быть свободной (а она такой и будет).


Еще один "так называемый русский" АНТИллигентствующий "теоретик" выделил мысль. Теперь с Пессимистом и Алексом вас трое. Можете сообразить на троих. Жаль, пропал Зотеев. Тот тоже все кричал, что ему "хочется больше крови", предлагая "вырезать чеченцев по Торе до седьмого колена" и одновременно осуждая спецназ за ликвидацию спящих террористок. Мог бы присоединиться к этой вашей тройке в качестве боевика-бомбометчика или просто Наполеона.
Что характерно, у всех трех красавцев-теоретиков какие-то бесцветные нерусские ники: Анкон,Пессимист-Завтра,Алекс. Приятное исключение составлял Зотеев.Этот хоть иностранного ника себе не брал.
Ребята, кончайте вы в одну дудку петь
песни Старовойтовой. Вам крови хочется?
А вы ее хоть раз нюхали? Или она, по вашему, как и в голливудских фильмах, не пахнет?
А впрочем,какой смысл дискутировать с провокаторами? Разваливайте дальше матушку "Рашку", где живут "социальные расисты", "так называемые русские" и прочие недостойные вас люди.Пропагандируйте, как провокатор Анкон, создать "одно монархическое, одно коммунистическое, одно либерально-демократическое, одно национал-фашистское и т.д." гос-во на территории
бывшей "Рашки". Единственно, Анкон, Вы забыли упомянуть еще о необходимости создания
"олигархо-педерастического" гос-ва, а так схема в принципе вписывается в клинику, и Климова читать не нужно...:-)В общем, выделяйте мысли и дальше, единственно, не пеняйте потом, что люди вас не так понимают и не по заслугам оценивают.






От Ankon
К novichok (22.11.2002 19:58:38)
Дата 22.11.2002 20:23:13

Re: По какому...

>Еще один "так называемый русский" АНТИллигентствующий "теоретик" выделил мысль. Теперь с Пессимистом и Алексом вас трое. Можете сообразить на троих. Жаль, пропал Зотеев. Тот тоже все кричал, что ему "хочется больше крови", предлагая "вырезать чеченцев по Торе до седьмого колена" и одновременно осуждая спецназ за ликвидацию спящих террористок. Мог бы присоединиться к этой вашей тройке в качестве боевика-бомбометчика или просто Наполеона.
>Что характерно, у всех трех красавцев-теоретиков какие-то бесцветные нерусские ники: Анкон,Пессимист-Завтра,Алекс. Приятное исключение составлял Зотеев.Этот хоть иностранного ника себе не брал.
>Ребята, кончайте вы в одну дудку петь
>песни Старовойтовой. Вам крови хочется?
>А вы ее хоть раз нюхали? Или она, по вашему, как и в голливудских фильмах, не пахнет?
>А впрочем,какой смысл дискутировать с провокаторами? Разваливайте дальше матушку "Рашку", где живут "социальные расисты", "так называемые русские" и прочие недостойные вас люди.Пропагандируйте, как провокатор Анкон, создать "одно монархическое, одно коммунистическое, одно либерально-демократическое, одно национал-фашистское и т.д." гос-во на территории
>бывшей "Рашки". Единственно, Анкон, Вы забыли упомянуть еще о необходимости создания
>"олигархо-педерастического" гос-ва, а так схема в принципе вписывается в клинику, и Климова читать не нужно...:-)В общем, выделяйте мысли и дальше, единственно, не пеняйте потом, что люди вас не так понимают и не по заслугам оценивают.

Насколько я в курсе, г-н "Новичок" вещает из-за границы.

Я же, как и уважаемый мой давний оппонент (как ни покажется вам странным) Пессимист, вещаю из рашки.

Соответственно, г-н "новичок" у нас и взгляды с вами разные.

Ибо бытие определяет сознание.
От Администрация (Дмитрий Кобзев)
К Ankon (22.11.2002 20:23:13)
Дата 25.11.2002 08:26:13

Предупреждение за оскорбление чувств участников

Привет!
>Я же, как и уважаемый мой давний оппонент (как ни покажется вам странным) Пессимист, вещаю из рашки.

Не следует называть Россию "рашкой", тем более с маленькой буквы.
Здесь все-таки российский форум.

Дмитрий Кобзев
От novichok
К Ankon (22.11.2002 20:23:13)
Дата 22.11.2002 22:26:56

Re: По какому...

>Насколько я в курсе, г-н "Новичок" вещает из-за границы.

>Я же, как и уважаемый мой давний оппонент (как ни покажется вам странным) Пессимист, вещаю из рашки.

>Соответственно, г-н "новичок" у нас и взгляды с вами разные.

>Ибо бытие определяет сознание.

>Насколько я в курсе, г-н "Новичок" вещает из-за границы.

>Я же, как и уважаемый мой давний оппонент (как ни покажется вам странным) Пессимист, вещаю из рашки.

>Соответственно, г-н "новичок" у нас и взгляды с вами разные.

>Ибо бытие определяет сознание.

Вещайте откуда угодно, но, во-первых,бытие определяет сознание только в одном случае - угадайте с трех раз.
Во-вторых, манипулируя такими сильными фразами, надо хотя бы немного понимать, что они означают и в каком контексте следует их употреблять.Надо также понимать разницу между БЫТИЕМ и МЕСТОМ ПРОЖИВАНИЯ.
Вы лучше вот раскройте мне тайну Вашего сознания и просветите, как это Вы себе
представляете создать "одно монархическое, одно коммунистическое, одно либерально-демократическое, одно национал-фашистское и т.д." гос-во на территории бывшей "Рашки".
То есть, конкретно, откуда эдакая Мыслища
пришла в Вашу светлую голову? Или Вам подсказал кто? Или прочитали где? Или Дух Святой Вам это в виде откровения ночью выдал? Или Сами, анализируя-синтезируя Ваше БЫТИЕ создали?
Знаете, если принять Ваше понимание БЫТИЯ, как место проживания, то тогда, чтобы выдать такой перл, как Вы, Ваше сознание должно определяться дурдомом.
И пожалуйста, не обижайтесь и не сочтите за оскорбление. Вы призываете утопить Россию в крови с этакой антиллигентской вежливостью, и погубить миллионы жизней и судеб.Я же при всем при том и несмотря на Ваш каннибализм, желаю Вам и Вашим родным здоровья и долгих лет жизни, хотя и выражая сомнения
в Вашем психическом здоровье.
Кто из нас более опасен для общества - я или Вы, пусть это общество и решает.
Ваше же "умственное построение" считаю провокацией или продуктом больного сознания. Для форума же сего публикацию таких перлов считаю КОМПРОМЕТИРУЮЩИМ явлением. Подумайте почему на досуге.
И последний вопрос - Вам хотелось бы в каком гос-ве жить - >Насколько я в курсе, г-н "Новичок" вещает из-за границы.

>Я же, как и уважаемый мой давний оппонент (как ни покажется вам странным) Пессимист, вещаю из рашки.

>Соответственно, г-н "новичок" у нас и взгляды с вами разные.

>Ибо бытие определяет сознание.

Вещайте откуда угодно, но, во-первых,бытие определяет сознание только в одном случае - угадайте с трех раз.
Во-вторых, манипулируя такими сильными фразами, надо хотя бы немного понимать, что они означают и в каком контексте следует их употреблять.Надо также понимать разницу между БЫТИЕМ и МЕСТОМ ПРОЖИВАНИЯ.
Вы лучше вот раскройте мне тайну Вашего сознания и просветите, как это Вы себе
представляете создать "одно монархическое, одно коммунистическое, одно либерально-демократическое, одно национал-фашистское и т.д." гос-во на территории бывшей "Рашки".
То есть, конкретно, откуда эдакая Мыслища
пришла в Вашу светлую голову? Или Вам подсказал кто? Или прочитали где? Или Дух Святой Вам это в виде откровения ночью выдал? Или Сами, анализируя-синтезируя Ваше БЫТИЕ додумались?
Знаете, если принять Ваше понимание БЫТИЯ, как место проживания:-), то тогда, чтобы выдать такой перл, как Вы, Ваше сознание должно определяться дурдомом.
И пожалуйста, не обижайтесь и не сочтите за оскорбление. Вы призываете утопить Россию в крови с этакой антиллигентской вежливостью, и погубить миллионы жизней и судеб.Я же,несмотря на Ваш культурный каннибализм, желаю Вам и Вашим родным здоровья и долгих лет жизни.
Кто из нас более опасен для общества - я или Вы, пусть это общество и решает.
Ваше же "умственное построение" считаю провокацией или продуктом больного сознания. Для форума же сего публикацию таких перлов считаю КОМПРОМЕТИРУЮЩИМ фактором. Почему, подумайте на досуге.
И последний вопрос - Вам бы хотелось аосле развала "Рашки" в каком гос-ве жить - "в монархическом, коммунистическом, либерально-демократическом, национал-фашистском и т.д?"

С уважением,

Артур.