Сегодня, 26.11.2002 на первом канале прошла передача о Зое Космодемьянской, в которой разбили все перестроечные инсинуации о ней. Священник в конце передачи сказал, что нельзя канонизировать в ранг святой мученицы только потому, что нет примеров её подвижничества в личной вере (т.е., нельзя только по формальным критериям).
В новостях прошло сообщение о покушении на Ниязова, который туркменбаши.
А я, вот совпадение, на днях прочитал книгу Кирилла Еськова "Баллады о Боре-Робингуде" (есть на сайте у Мошкова). Очередную "концептуальную" (иных на Форуме и не предлагаю).
В общем, я всё больше склоняюсь к мысли, что наша фантастика - не совсем фантастика. Или совсем не фантастика. Это я по поводу второй "баллады".
Кстати, здесь обсуждается и мир Толкиена. У Еськова есть книга "Последний кольценосец" (наверно, известная многим, но, тем не менее, напомню), показывающая известный конфликт "с другой стороны". Аллюзии прозрачны. При этом "Кольцо всевластья" выступает как апологетика победившей стороны. Очень просветляет взгляд на нынешнюю подачу на ТВ нашей Истории.