>А уж если наш технарь вспомнит что закона "о кухаркиных детях" либералы обратно не требуют то побежит к ним от мракобеса "патриота" без оглядки.
Так то то и оно, что закон о "о кухаркиных детях" потребуют скорее ультра-патриоты, чем ультра-демократы (см. ответ Игнатову про конкурирующие популяции). Но вот что касается "либералов", то они его также могут потребовать, но тут видимо надо вспомнить, что либерализм и патриотизм никоем образом не исключают друг друга.
Almar пишет в сообщении:76912@kmf...
> >А уж если наш технарь вспомнит что закона "о кухаркиных детях" либералы обратно не требуют то
побежит к ним от мракобеса "патриота" без оглядки.
>
> Так то то и оно, что закон о "о кухаркиных детях" потребуют скорее ультра-патриоты, чем
ультра-демократы (см. ответ Игнатову про конкурирующие популяции). Но вот что касается "либералов",
то они его также могут потребовать, но тут видимо надо вспомнить, что либерализм и патриотизм никоем
образом не исключают друг друга.
Зачем либералу требовать возврата закона "о кухаркиных детях", когда они этот закон и так реализуют,
без огласки, молча, экономическо-денежным путём, а не административным?
А ультра патриоты - это те же же либералы, только отечественного пошиба, покроя, а не
общечеловеческого. Те же расисты, выкуклившиеся из кокона национализма.
>>А уж если наш технарь вспомнит что закона "о кухаркиных детях" либералы обратно не требуют то побежит к ним от мракобеса "патриота" без оглядки.
>
>Так то то и оно, что закон о "о кухаркиных детях" потребуют скорее ультра-патриоты, чем ультра-демократы (см. ответ Игнатову про конкурирующие популяции). Но вот что касается "либералов", то они его также могут потребовать, но тут видимо надо вспомнить, что либерализм и патриотизм никоем образом не исключают друг друга.
Либералы добиваются того же эффекта высокой платой за образование. Им не нужен закон. Но смысл в том что я не пойду бить морду либералу только для того чтобы попатьс под ярмо "белой кости". А мне представляют именно такой выбор.