От Дмитрий Ниткин
К SITR
Дата 14.11.2002 13:55:19
Рубрики Россия-СССР; История; Школа;

Это, наверное, про Чаянова.

>>>Предатели и мерзавцы, желающих поражения своей Родине были, но их было немного, их целью было свержение народной власти в стране даже ценой её гибели и безбедная роль прислужников зарубежных хозяев. Если бы это не пресекалось, то страны бы давно не существовало. Эту борьбу с трусами и предателями во времена Хрущёва назвали «репрессиями».
>
>Этот пассаж представляет собой оскорбление памяти сотен тысяч людей, пострадавших в годы репрессий. В учебнике ему не место.

В солидаристском учебнике - самое место. Чем больше людей прочитает - тем больше блеванет от солидерастских идей. Пусть остается!
От alex~1
К Дмитрий Ниткин (14.11.2002 13:55:19)
Дата 14.11.2002 16:12:29

Re: Это, наверное,...

>>>>Предатели и мерзавцы, желающих поражения своей Родине были, но их было немного, их целью было свержение народной власти в стране даже ценой её гибели и безбедная роль прислужников зарубежных хозяев. Если бы это не пресекалось, то страны бы давно не существовало. Эту борьбу с трусами и предателями во времена Хрущёва назвали «репрессиями».
>>
>>Этот пассаж представляет собой оскорбление памяти сотен тысяч людей, пострадавших в годы репрессий. В учебнике ему не место.
>
>В солидаристском учебнике - самое место. Чем больше людей прочитает - тем больше блеванет от солидерастских идей. Пусть остается!

Еще больше сейчас блеванет, если сказать противоположное тому, что Вам так не понравилось: никто (даже малое число) не хотел "свержение народной власти в стране даже ценой её гибели и безбедная роль прислужников зарубежных хозяев". Такого и быть не могло, и ВСЕ пострадали, будучи невиновными в этом.

Странно, что Вы поставили себя в ситуацию, нкогда Вам придется защищать именно эту, очевидно, бредовую и тошнотворную (раз уж Вы заговорили об этом) позицию.

С уважением

PS Неужели так сложно избегать очевидных крайностей?
От SITR
К alex~1 (14.11.2002 16:12:29)
Дата 14.11.2002 16:56:17

Ре: Это, наверное,...

>>>>>Предатели и мерзавцы, желающих поражения своей Родине были, но их было немного, их целью было свержение народной власти в стране даже ценой её гибели и безбедная роль прислужников зарубежных хозяев. Если бы это не пресекалось, то страны бы давно не существовало. Эту борьбу с трусами и предателями во времена Хрущёва назвали «репрессиями».
>>>
>>>Этот пассаж представляет собой оскорбление памяти сотен тысяч людей, пострадавших в годы репрессий. В учебнике ему не место.
>>
>>В солидаристском учебнике - самое место. Чем больше людей прочитает - тем больше блеванет от солидерастских идей. Пусть остается!
>
>Еще больше сейчас блеванет, если сказать противоположное тому, что Вам так не понравилось: никто (даже малое число) не хотел "свержение народной власти в стране даже ценой её гибели и безбедная роль прислужников зарубежных хозяев". Такого и быть не могло, и ВСЕ пострадали, будучи невиновными в этом.

И где же Ниткин такое сказал? Малое число, может, и было. Но это никак не оправдывает расстрела 600.000 человек и ареста ещё бОльшего числа. Это не оправдывает применения пыток для получения показаний (об этом способе допроса написал А.В.Горбатов, и известно, что через это прошли К.К.Рокоссовский, К.А.Мерецков и многие другие). А посему в учебнике не должно быть фраз о том, что люди, пострадавшие от репрессий - это трУсы и предатели.
От alex~1
К SITR (14.11.2002 16:56:17)
Дата 14.11.2002 17:01:48

Ре: Это, наверное,...

>>>>>>Предатели и мерзавцы, желающих поражения своей Родине были, но их было немного, их целью было свержение народной власти в стране даже ценой её гибели и безбедная роль прислужников зарубежных хозяев. Если бы это не пресекалось, то страны бы давно не существовало. Эту борьбу с трусами и предателями во времена Хрущёва назвали «репрессиями».
>>>>
>>>>Этот пассаж представляет собой оскорбление памяти сотен тысяч людей, пострадавших в годы репрессий. В учебнике ему не место.
>>>
>>>В солидаристском учебнике - самое место. Чем больше людей прочитает - тем больше блеванет от солидерастских идей. Пусть остается!
>>
>>Еще больше сейчас блеванет, если сказать противоположное тому, что Вам так не понравилось: никто (даже малое число) не хотел "свержение народной власти в стране даже ценой её гибели и безбедная роль прислужников зарубежных хозяев". Такого и быть не могло, и ВСЕ пострадали, будучи невиновными в этом.
>
>И где же Ниткин такое сказал? Малое число, может, и было. Но это никак не оправдывает расстрела 600.000 человек и ареста ещё бОльшего числа. Это не оправдывает применения пыток для получения показаний (об этом способе допроса написал А.В.Горбатов, и известно, что через это прошли К.К.Рокоссовский, К.А.Мерецков и многие другие). А посему в учебнике не должно быть фраз о том, что люди, пострадавшие от репрессий - это трУсы и предатели.

Да, конечно. Посмотрите мой ответ на ваше сообщение выше по дереву. Я там предложил свой вариант.

С уважением