От Лилия
К titov
Дата 01.11.2002 11:25:30
Рубрики История; Идеология; Школа; Теоремы, доктрины;

Учебник

Привет!

СОгласна. Без Гумилева получилось хорошо, это он все портил :-). Беру часть своих слов обратно.

Привет,

Лилия
От Фриц
К Лилия (01.11.2002 11:25:30)
Дата 01.11.2002 15:05:42

О подходе Карамзина.

Нам подход Карамзина не подходит - он евроцентрист. Вот, например, он пишет: "... в XIII веке мы уже отставали от держав западных..." А вот о татарах: "Сень варварства, омрачив горизонт России, сокрыла от нас Европу в то самое время, когда благодетельные сведения и навыки более и более в ней размножались ... В сие же время Россия, терзаемая моголами, напрягала силы свои единственно для того, чтобы не исчезнуть: нам было не до просвещения!"
Но и Карамзин признаёт, что национальный характер русских в XIV веке изменился. А нас же именно он и интересует. У нас же история ХХ века, нам от древних времён нужен национальный характер. Так вот, из Карамзина:
"Может быть, самый нынешний характер россиян ещё являет пятна, возложенные на него варварством моголов".
"Древние полководцы наши, воспаляя мужество в воинах, говорили им о стыде и славе: герой Донской битвы - о венцах мучинических".
"Внутренний государственный порядок изменился: всё, что имело вид свободы и гражданских прав, стеснилось, исчезало".
"...вечевой колокол...отличие и право городов древних, уже не было достоянием новых: ни Москвы, ни Твери, коих знаменитость возникла при моголах".
Т. е. даже если Вы не согласны с концепцией Гумилёва, есть основания считать современную Россию с XIV века.
Не бойтесь - мы при всём желании не сможем проводить в учебнике концепцию Гумилёва. Для этой концепции один век - слишком мало.
От Igor Ignatov
К Фриц (01.11.2002 15:05:42)
Дата 08.11.2002 01:32:06

Ре: А 7, 8, 10 века вас не интересуют, ребята? (-)
От Лилия
К Лилия (01.11.2002 11:25:30)
Дата 01.11.2002 11:29:25

Тогда обзор до 14 в. тоже надо добавить (-)