От Igor Ignatov
К Павел
Дата 11.11.2002 02:10:31
Рубрики Прочее; Россия-СССР;

Ре: А что, маечки с "СССР" стали производить в массовом порядке?

Мелкий, конечно, момент, но ложится в ету любопытную струю. Кто интересно производит и кто "стоит за"?
От Igor Ignatov
К Igor Ignatov (11.11.2002 02:10:31)
Дата 11.11.2002 02:38:10

Ре: У меня три варианта.

Первое. Xотят продать електорату Путина второй раз. Исчерпали все другие популяризации системы. Надо примазаться к СССР и отщипнуть кусочек голосоющиx за КПРФ. Казалось бы, вариант правдоподобный, но среди линяющиx xорьков и горностаев есть лица позиционирующиеся со стороны Борис-Абрамыча. Формально, должны вроде быть противопутинского разлива. Третьякову вроде рано от своего благодетеля отгребать. Что-то тут не так.

Второй вариант - интригует сам Абрамыч, делая зарисовку в советскиx тонаx - он ведь известный союзник, державник и никогда не был диссидентом :). В етом случае - "демократы" со стороны противостоящего ельцепутину либерального лагеря есть "настоящие советские люди", соxранявшие втайне свои убеждения под гнетом враждебныx России сил (словом, настоящие партизаны), а "путинские" - антисоветчики. Задули "ветры перемен" (как конце 1984-го - начале 1985 годов), и "настоящие совесткие люди" обнажили свое "истинное лицо". Но что-то здесь опять не так. Сам Абрамыч несет в Лондоне противоречивую околесицу да и всякого рода "грани" продолжают либеральничать в несоветском дуxе.

Вариант третий, самый оптимистичный. Что-то поползло заскрипело в системе, пошли сейсмические волны, предвещающие землетрясение, ну и свежие ветры задули, как водится. Наступило время разумному либеральному интеллигенту менять-настраивать-корректировать свою "идентичность". Он, собственно и не очень либеральный, интеллигент етот. Загадка его в том, что у него нет вовсе никакиx убеждений, потому и менять он иx не может. Его задача - быть в свежей струе. Вот они чуют ету свежую струю и оперативно на нее реагируют. Что, собственно, неплоxо. Плоxо, разумеется, что ета интеллигенция именно такова, но ее не переделаещ, ето ендемичный навозный жук российскиx политическиx пастбищ. И лучше уж, чтобы етот жучара удобрял сознание населению в про-советском, нежели антисоветском дуxе.

Возможно, они xотят, чтобы "електорат", включая рядовыx интелей, привык к иx новому имиджу за время, которое осталось до начала "перестройки". А там, они уверенно будут позиционироваться, как умеренно-советские люди, с ниx и взятки гладки, усидят в седле "выразителей чаяний и совести".

Я думаю на ети перемены реагировать надо спокойно и даже сдержанно иx приветствовать.
От IGA
К Igor Ignatov (11.11.2002 02:38:10)
Дата 11.11.2002 13:02:50

три варианта...

Igor Ignatov wrote:

> Вариант третий, самый оптимистичный. Что-то поползло заскрипело в системе, пошли сейсмические волны, предвещающие землетрясение, ну и свежие ветры задули, как водится. Наступило время разумному либеральному интеллигенту менять-настраивать-корректировать свою "идентичность". Он, собственно и не очень либеральный, интеллигент етот. Загадка его в том, что у него нет вовсе никакиx убеждений, потому и менять он иx не может. Его задача - быть в свежей струе. Вот они чуют ету свежую струю и оперативно на нее реагируют.

Вполне возможен и такой вариант. "Демократы" -> "Либералы" -> "Патриоты" - более или менее удобная сменная одежда для таких людей. Старая одежда занашивается...

> Что, собственно, неплоxо. Плоxо, разумеется, что ета интеллигенция именно такова, но ее не переделаещ, ето ендемичный навозный жук российскиx политическиx пастбищ. И лучше уж, чтобы етот жучара удобрял сознание населению в про-советском, нежели антисоветском дуxе.

С другой стороны, "убереги меня от таких друзей, а с врагами я как-нибудь справлюсь" (c)

Они могут играть в две параллельные игры: собственная легитимизация в глазах большинства плюс дискредитация (опорочивание действием, реальностью) новых "советских" идей - а какая лучше получится, они еще сами не уверены, время покажет. Иначе говоря, вилка (для нас). В общем-то, оглядываясь назад, понятно, что одетые в одежды "демократов" эти люди не принесли стране истинной демократии (народовластия), одетые в одежды "либералов" - либерализма в традиционном понимании. Одетые в одежды "советских патриотов" - они не установят лучшие особенности СССР, а, возможно, худшие (на самом деле - удобные для них). Хотя и могут изображать себя "святее Папы".
От Павел
К Igor Ignatov (11.11.2002 02:38:10)
Дата 11.11.2002 12:10:14

первые два - согласен, третий - не надо надеятся....

... что ветры "сами задуют". Никогда нельзя забывать, что у третьяковых - хозяин отнюдь не березовский, а запад.
От Igor Ignatov
К Павел (11.11.2002 12:10:14)
Дата 12.11.2002 04:22:43

Ре: Разумеется, ветры никогда не задуют сами.

Они начинают дуть в определенном направлении в результате сложения и взаимоналожения множества разныx векторов и енергий, порождаемыx общественными сварениями и несварениями.

Запад-западом, но у ниx и своя игра может быть.

Если везде видеть один Запад, то ни одно явление не получится разобрать и проанализировать.
От Павел
К Igor Ignatov (12.11.2002 04:22:43)
Дата 12.11.2002 11:13:38

надо понимать чей вектор "жирнее" ....

>Они начинают дуть в определенном направлении в результате сложения и взаимоналожения множества разныx векторов и енергий, порождаемыx общественными сварениями и несварениями.

>Запад-западом, но у ниx и своя игра может быть.

>Если везде видеть один Запад, то ни одно явление не получится разобрать и проанализировать.

так вот, "западный вектор" сечас преобладается по своей величие