Выпейте брому. От трех строк прийти в такой транс...это нечто.
Иванов сообщил в новостях
следующее:76525@kmf...
> >На мой взгляд, поверхностные и малоаргументированные отклики на
основные идеи книги.
>
> Почему?
>
> >"Могут дать" да "могут дать", отмахиваются рецензенты.
>
> Академик Велихов - рецензент опуса Паршева! Свихнуться можно! Никаких
рецензий там не было, просто треп в редакции популярного журнала. С
таким же успехом можно было бы обсуждать Кашпировского или Глобу.
Конечно, не их "идеи", а эффект широкой популярности этих шарлатанов.
>
Декарт,знаете, любил повторять, что верный Метод и ясная голова ,
внимание к "простым вещам"позволяет пройти мыслительно коротким прямым
путем там, где "академики" идут окольным и витиеватым. РАбота его есть
такая душеполезная. "Рассуждения о Методе". Ругань и тряска тоже
выкатывают человека во вне этого короткого пути. Свихнетесь,ей-ей.
> >... раньше были специалисты поумней - когда начинал работу в группе
"политической энергетики",
>
> Это просто восхитительно! Этак запросто об академиках: "раньше были
поумнее"! Поут, неужели Вы не чувствуете, что это смешно?
Мне некоторые вещи в ответ на "тряску"(сами отсекаете возможность
разговора)проще для утрамбовывания просто повторять в однобитовом
режме. Типа да. На мой взгляд, дело обстояло так. Тогда заказчик
работы(там и академики были) был сметливей, а стал быть академик -
умнее. Какой пассаж!
> Декарт,знаете, любил повторять, что верный Метод и ясная голова ,
>внимание к "простым вещам"позволяет пройти мыслительно коротким прямым
>путем там, где "академики" идут окольным и витиеватым.
Так то Декарт, он сам академик, он же не нас с Вами, простых смертных, имел в виду. Что Вы на себя все время дела академиков примеряете? Нам до них далеко. Тут бы в школьных учебниках разобраться.
> ... сами отсекаете возможность разговора ...
Не соглашусь. Это Вы отсекаете, разговаривая тоном арбитра и учителя. Оснований для такого важничанья я не вижу.