От Фриц
К Дмитрий Кобзев
Дата 30.10.2002 18:06:14
Рубрики Образы будущего; Ограничения; Хозяйство;

Кто не понимает, зачем финансировать монастыри,

тому и необходимость финансирования фундаментальной науки трудно понять.

От Pessimist~zavtra
К Фриц (30.10.2002 18:06:14)
Дата 01.11.2002 05:02:16

А монастыри разве финансируют? (-)


От Фриц
К Pessimist~zavtra (01.11.2002 05:02:16)
Дата 01.11.2002 19:35:01

"А были благодатные такие времена".

Ещё Чингиз-хан освобождал монастыри от налогов. Иногда монастырям давали земли, крестьян. Иногда - просто пожертвованиями ограничивались.
Да дело не в формулировке. Ну, замените "финансировать" на "содержать". Дело в том облагораживающем, незаменимом влиянии, которое оказывают монастыри и фундаментальная (некоммерческая) наука.

От Даниил Завьялов
К Фриц (01.11.2002 19:35:01)
Дата 05.11.2002 01:23:09

Льготы

Монастырская экономика - забавная вещь. Но по прочтении некоторых книг (типа, Л. Мулен. Повседневная жизнь средневековых монахов Западной Европы. X-XI века) у меня создалось впечатление, что льготы (но не пожертвования и дары!) играли очень важную роль. Во всяком случае отмечены многочисленные случаи протестов рядовых "коммерсантов" (виноторговцев, торговцев шерстью и т.п) против "монахов-льготников".

>Да дело не в формулировке. Ну, замените "финансировать" на "содержать". Дело в том облагораживающем, незаменимом влиянии, которое оказывают монастыри и фундаментальная (некоммерческая) наука.

А науку финансировать, конечно, надо. Но только не за счет льгот.