>
.Расчетами было получено одно из первых подтверждений
>механизма нагрева и ионизации в ядрах ретгеном от центрального
>источника. Диплом был уровня кандидатской и частью вошел в обобщающую
>монографию , энциклопедию межвездной среды ("Физика межзвездной среды"
>М. 1983)
Вы, уж, извините, ну и что? Кому польза от этого когда будет? Нет, без обид, мне действительно интересно. А то все эти ваши лазеры, которых нет и не будет, извините, не впечатляют.
Никто вас и не собрался "впечатлять". И не будет. Кому вы тут сдались.
Вы связно не можете ни изложить позицию, ни сказать, что вам в этой
ветке надо. . Бросаетесь двумя фразами, цепляясь к
чему левая нога желает. "Культуру оно проще,каждый может оценить"...
Без обид. Это ведь надо уметь
такое сказануть, про культуру и простоту. Простец вы наш
>Никто вас и не собрался "впечатлять". И не будет. Кому вы тут сдались.
>Вы связно не можете ни изложить позицию, ни сказать, что вам в этой
>ветке надо. . Бросаетесь двумя фразами, цепляясь к
>чему левая нога желает. "Культуру оно проще,каждый может оценить"...
А по-моему, впечатлять как раз собиралсь. Про американцев с лазарями, про трехлинейку... Про первые БЭСМ и про телескоп. И про диплом-кандидатскую с поляриметрией...
Позицию я заявлял прямо. Повторяю.
1. Какая польза от ваших астрофизических расчетов в народном хозяйстве?
2. При чем тут американцы с лазарями (следует из 1)?