От константин
К Дмитрий Кобзев
Дата 04.11.2002 15:38:36
Рубрики Образы будущего; Ограничения; Хозяйство;

Вы бы поинтересовались историей науки



>>2. конкуренция между учеными огромна, и именно она способствует отбору правильных теорий.
>Здесь категорически не согласен. Конкуренция идет не между учеными, а между паразитами от науки. Настоящие ученые - солидаристы, поскольку чего стоят человеческие амбиции по сравнению с разгадкой тайн мироздания?

Чувствуется, что об ученых у Вас представление очень приблизительное.
Человеческие амбиции один из мощнейших двигателей науки. Как раз именно истинным ученым, часто важнее не материальное вознаграждение, а приоритет . Тут глотку перегрызут . Вы бы хоть ЖЗЛовскую книжку про
Ньютона почитали. Как он бился с европеской школой математиков (фактически с Лейбницем) за приоритет в открытии интегрального и дифференциального исчисления.
Или как Ньютон с Гуком из-за законы всемирного тяготения конфликтовали. (Гук считал он его открыл)



От Дмитрий Кобзев
К константин (04.11.2002 15:38:36)
Дата 05.11.2002 11:00:54

Само открытие и битвы за приоритет после - это разные вещи

Привет!

>Чувствуется, что об ученых у Вас представление очень приблизительное.
У вас чувствуется знание дела.
>Человеческие амбиции один из мощнейших двигателей науки. Как раз именно истинным ученым, часто важнее не материальное вознаграждение, а приоритет . Тут глотку перегрызут . Вы бы хоть ЖЗЛовскую книжку про
>Ньютона почитали. Как он бился с европеской школой математиков (фактически с Лейбницем) за приоритет в открытии интегрального и дифференциального исчисления.
>Или как Ньютон с Гуком из-за законы всемирного тяготения конфликтовали. (Гук считал он его открыл)

Некрасивое поведение со стороны ученых их не красит.

Так может и стоит подумать, как истинных ученых оградить от необходимости зубами вырывать приоритет из рук коллег?


Дмитрий Кобзев