От Ignat
К All
Дата 25.10.2002 20:40:24
Рубрики Манипуляция; Катастрофа;

Гипотеза

А , что , если захват заложников, только первый акт, только начало дестабилизации обстановки в Москве. Митинги родственников, сторонников жестких мер, недовольных "несостоятельностью правительства", погромы, ответные вооруженные выступления , еще пара террактов, анархия, свержение правительства и приход к власти новой вряд ли более способной группы лиц((
От А. Решняк
К Ignat (25.10.2002 20:40:24)
Дата 26.10.2002 17:49:51

Re: Гипотеза

идет процесс передела власти в мире
США-Евросоюз-Россия и другие центры большие и малые

В этой борьбе используются и применяются
союзы и провокации, идеологические, информационные, диверсионные и другие войны.

Используется в большой борьбе большими лагерями и маленькая Чечня (эпизод и часть стратегичекой местности в борьбе центров).

Кто-то продаёт им оружие, кто-то заинтересован в этом очаге напряжённости.

Кто-то заинтересован и в нагнетании истерии, которая идёт в том числе и по ТВ.

Что делать? Продолжать жить, остраняясь от манипуляторов, требовать на законных основаниях ответа с подстрекателей антигосударственных акций (типа "вывода войск" и прочего "гуманизма")
С другой стороны остерегаться "мясников" призывающих к национальной розни и прочим "радикальным действиям".

Этот инциндент был направлен прежде всего по нашей государственности и выход тут только один в её укреплении и прежде всего качественном: духовном, культуре, идеологии, информации.

Наша государственность основана на уважении и принятии многонационального общества.

Каждый на своём месте должен приносить свой вклад в общество,своё ближайшее окружение, семью.

С уважением, Александр Решняк.
От K
К Ignat (25.10.2002 20:40:24)
Дата 26.10.2002 01:35:59

Вы верите в чудеса?

Почему заминированные плакаты «бей жидов» появились при странном отсутствии «энтузиазма миллионов»? Вначале должно было бы возникнуть всенародное движение, мордобой, обычные надписи на каждом углу и заборе, а только после этого у полных отморозков может появиться идея плакат еще и заминировать, один плакат. А тут без всякой предыстории вопроса, по всей стране, от края до края, в сжатый период времени появляются плакаты. Следовательно, это были профи и выполняли они политический заказ людей с верхних эшелонов власти.

Сегодняшнее действо готовилось сотнями людей, знали о нем, скорее всего, многие сотни, даже в штабе Масхадова знали, за границей знали. Ни за что не поверю, что эта информация могла быть сохранена в тайне, фуфло это все. Следовательно, террористов прикрывали? Кто имеет такую возможность, не дать этой информации поступить на стол оперативникам? Раньше все удивлялись, как могли террористы не замеченными проехать в Буденовск, а как при таком количестве участников могли не засветиться сейчас?

Не знаю, может Павел Краснов объяснит? Он вроде как связан с людьми из спецорганов, интересно было бы узнать именно мнение профессионалов. Но мне не больно верится в последние события, как в действия просто террористов.

К.
От K
К K (26.10.2002 01:35:59)
Дата 26.10.2002 09:35:09

На белом коне и весь в белом

Все в дерьме. Коммунисты – друзья Березовского, друзья финансиста террористов, беспринципные политиканы. Лорд Джабба, руководитель комиссии в ОБСЕ по Чечне, лучший друг террористов. Масхадов сам террорист. Чеченцы импотенты и полные ничтожества, способны убивать лишь беззащитных женщин и детей. Даже американцы опущены, они ничего не смогли у себя дома, кроме как констатировать происходящее и подсчитывать трупы, их спецслужбы – жалкие болтуны, стоящие обществу миллиарды долларов.

Ответственен, решителен, способен справится с любой ситуацией лишь Путин.

О том насколько опустили себя «последовательные демократы» можно судить по отрывку из мадам Политковской:

Интервью Русской службы Би-би-си с журналисткой из "Новой газеты" Анной Политковской, побывавшей в Театральном центре на Дубровке.
Положение очень тяжелое. Во-первых, нервы на пределе, во-вторых, люди не ели, только сейчас стали пить. Главное настроение - люди понимают, что их кинули, что их бросили, что за ними нет страны.
Они [боевики ] люди. Они называют себя воинами за освобождение своей земли. Они готовы умереть... Все отрезано. После того, как будет выполнено первое и второе требование их плана, они отпускают заложников, а сами остаются умирать. То есть они прекрасно понимают, что будет штурм, и поэтому они останутся в здании, чтобы умереть в бою.
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/special_report/bbcrussian/2002_06/newsid_2363000/2363207.stm

К.
От self
К K (26.10.2002 09:35:09)
Дата 28.10.2002 11:51:46

Купание красного коня (не тот Петров и уж совсем не Водкин)

ПОСОБНИКИ ТЕРРОРИСТОВ

За короткое время событий, связанных с захватом заложников в Москве, в российском обществе, как на воде, всплыло то, что в народе говорят «не тонет». Через процесс переговоров с террористами и высказанным отношением к штурму здания бывшего ДК, думающие люди могли окончательно, на уровне понимания подлинных, а не декларируемых целей, а не только эмоций, разобраться и понять кто такие «наши» «демократы».
26 октября 2002 года, когда ещё только-только закончилось освобождение заложников, не многие высказывали своё неудовольствие проведённым штурмом. Одним из таких была И. Хакамада, которая такое недовольство выразила в ходе своего интервью в студии ТВС, куда её пригласили в качестве почётного гостя в выпуск вечерних новостей. Всё время, пока шла передача, Хакамада не уставала порицать руководство страны за принятое решение о штурме. Она утверждала, что это политическая ошибка, что с террористами необходимо было вести только переговоры, ведь «они никому ничего плохого не делали». То, что террористы захватили в плен женщин и детей, не кормили и не поили их трое суток, уже убили молодую девушку и готовы были уничтожить несколько сотен людей, о чём Хакамада не могла не знать, для Хакамады не являются доказательством того, что бандиты делают людям плохо и способны на всё.
С чего бы это у Хакамады такая любовь к террористам? Такую «любовь» можно понять, если вспомнить, что террористы сами определяли круг лиц, с которыми они готовы были вести переговоры. Основным критерием в их выборе являлось то, что только эти их «избранные» могут понять и защищать интересы чеченских бандитов. Именно поэтому террористы не хотели встречаться с уполномоченными на это госслужащими, а настаивали на привлечении к переговорам представителей иностранных неправительственных организаций. А среди российских граждан они хотели видеть не только журналистку «Новой газеты» Политковскую, которая все свои усилия на страницах этой демократизаторской газеты посвятила пропаганде необходимости существования рабовладельческого строя в Чечне, террористы в первую очередь хотели общаться с политиками-демократизаторами, в особенности с Явлинским, Хакамадой и Немцовым.
Для понимания действий и поведения Хакамады будет полезно вспомнить некоторые её выступления. Так 24.10.03 Хакамада, одна из лидеров СПС, выйдя от террористов, сказала следующее: «Террористы ведут себя спокойно. Пообещали никого из заложников не расстреливать. Они разговаривали с нами на свой страх и риск, так как ими кто-то руководит извне. Периодически они куда-то звонят — видимо тем, кто действительно всем этим руководит. И действуют уже по их указке. Если мы сумеем наладить с ними психологический контакт, то ничего плохого с заложникам не будет».
После сказанного Хакамадой, к ней может быть только один сталинский вопрос: «Вы дурак или враг народа?» Ведь в своём высказывании она сама признаёт, что руководят террористами извне, а те только выполняют приказания из центра. Но отсюда следует, что и контакты с «переговорщиками» санкционированы руководством террористов. Это в частности подтверждает статья Мусы Мурадова «Мовсар Бараев решил пойти вслед за своим дядей» из газеты «КоммерсантЪ» №195 от 25.10.02, в которой автор рассказывает о своём телефонном разговоре с Мовсаром Бараевым, своим односельчанином: когда М. Мурадов обратился к нему с просьбой отпустить «друзей-азербайджанцев», Бараев ответил: «Поздно просишь, уже не могу. Больше мы отсюда никого не выпустим». То есть фактически было сказано, что Бараев не волен распоряжаться заложниками самостоятельно и, видимо, уже получил новое указание от своих хозяев о том, что он больше не должен никого отпускать.
Поэтому все заявления Хакамады и других «переговорщиков» с террористами о том, что террористы ничего плохого не сделают заложникам и что террористы встречались с «переговорщиками» «на свой страх и риск», просто смешны и свидетельствуют либо о полной глупости и дури «переговорщиков» (что сомнительно), либо о хитрости и коварстве, когда ими преследовались совершенно иные, чем освобождение заложников, цели. А если учесть, что террористы настаивали на свидании именно с этими фамилиями, то напрашивается серьёзный вывод о сговоре этих «переговорщиков» даже не с самими террористами, а с их хозяевами. Цель хождений и заявлений «переговорщиков» была одна — навязать Путину безплодные и безполезные переговоры с террористами, и тем самым «опустить» Путина в глазах всего населения России. То есть «переговорщики» осуществляли политическое прикрытие террористов.
Такой вывод подтверждает и газета «Нью-Йорк таймс» (США), которая пишет: «Боевики не могли осуществить подобное нападение, не имея поддержки со стороны кого-то в самой Москве». На это же условие успеха проведения терракта указывали и многие видные политики мира, даже такие, как, например, глобалист и русофоб Збигнев Бжезинский.
Может быть Явлинский, Хакамада, Немцов и Ко и есть представители тех сил, которые помогали террористам в проведении терракта? И не потому ли террористы были так спокойны, что их покровители в личной беседе заверяли их в успехе их безнадёжного дела? Очевидно, что два знака вопроса в конце двух предложений надо убрать и поставить точки.
В этом смысле весьма интересна и официальная позиция руководства КПРФ. Что случилось с народными защитничками из КПРФ? В тот момент, когда все политические силы высказывались хотя бы просто с осуждением совершения терракта, всё руководство КПРФ молчало! Это молчание весьма символично. Ведь осуждение террористов для руководства КПРФ означало бы размежевание с «семьёй» и поддержку Путина в деле возрождения страны. На это «передовой отряд олигархов» пойти не мог! Вот и выжидали они, когда кадровый состав «семьи» в правительстве и силовых ведомствах сделает всё, чтобы реализовался либо «второй хасавюрт», либо было «море крови», чтобы потом во всём этом обвинить Путина, то есть в очередной раз осуществить операцию прикрытия действий «семьи» и союзных ей олигархов по уничтожению страны и геноциду народа.
Таким образом налицо тот факт, что одни (демократы, «семья») как минимум помогали (а как максимум организовали проведение терракта) террористам в осуществлении терракта, а другие (КПРФ) находились в полной боевой готовности, чтобы информационно прикрыть эти антигосударственные действия, обвинив в их совершении Путина. А в целом и те, и другие работали на «мировую закулису».
Однако этой коалиции оказалось не под силу просчитать действия Путина. Да и союзников для проведения акции по устранению Путина они выбрали себе таких же, как они сами. Вот и получилось, что Путин сначала использовал по просьбе самих же террористов союзных с ними «ходоков от демократов» для выигрыша времени и подготовке к штурму, потом убрал всех этих «семейных», в том числе и Касьянова, мешавших уничтожению террористов, после чего у бандитов от всего этого не выдержали нервы и они стали убивать людей раньше, чем обещали «переговорщикам». То есть бандиты сами создали ситуацию для начала штурма, сделали штурм неизбежным, выбив тем самым почву из-под ног разного рода «хакамад» и «малашенко», которые теперь не смогут обвинить Путина в том, что он сорвал «переговоры», а их друзей-террористов уничтожили потому, что Путин такой кровожадный.
Вот и кусают себе сейчас локти эти «хакамады», что их план по устранению Путина и возвращению России на путь «демократической погибели» не сбылся.
А у Путина появилась возможность окончательно размежеваться с «семейными» и всеми пособниками «мировой закулисы». Но для этого ему требуется понимание ситуации в народе и поддержка в обществе.
От titov
К self (28.10.2002 11:51:46)
Дата 28.10.2002 17:46:10

Что то Вы не то говорите

>В этом смысле весьма интересна и официальная позиция руководства КПРФ. Что случилось с народными защитничками из КПРФ? В тот момент, когда все политические силы высказывались хотя бы просто с осуждением совершения терракта, всё руководство КПРФ молчало! Это молчание весьма символично. Ведь осуждение террористов для руководства КПРФ означало бы размежевание с «семьёй» и поддержку Путина в деле возрождения страны.

И Вы туда же! Дело Путина - возрождение страны! Ладно SS. У него Усс - "одинокий человек левых убеждений", не удивительно, что и Путин - современный Иван Калита. Позиция КПРФ очевидна, посмотрите хоть статью одного из руководителей КПРФ (А.Фролова) в субботней "СР". А то что не мелькали по телеканалам, может быть денег на рекламу не хватило. Понятно что у Немцовых и всяких других кобзонов денег больше, вот их и показывали всё время.
Но дело не в КПРФ.

На это «передовой отряд олигархов» пойти не мог! Вот и выжидали они, когда кадровый состав «семьи» в правительстве и силовых ведомствах сделает всё, чтобы реализовался либо «второй хасавюрт», либо было «море крови», чтобы потом во всём этом обвинить Путина, то есть в очередной раз осуществить операцию прикрытия действий «семьи» и союзных ей олигархов по уничтожению страны и геноциду народа.

>Однако этой коалиции оказалось не под силу просчитать действия Путина. Да и союзников для проведения акции по устранению Путина они выбрали себе таких же, как они сами. Вот и получилось, что Путин сначала использовал по просьбе самих же террористов союзных с ними «ходоков от демократов» для выигрыша времени и подготовке к штурму, потом убрал всех этих «семейных», в том числе и Касьянова, мешавших уничтожению террористов, после чего у бандитов от всего этого не выдержали нервы и они стали убивать людей раньше, чем обещали «переговорщикам». То есть бандиты сами создали ситуацию для начала штурма, сделали штурм неизбежным, выбив тем самым почву из-под ног разного рода «хакамад» и «малашенко», которые теперь не смогут обвинить Путина в том, что он сорвал «переговоры», а их друзей-террористов уничтожили потому, что Путин такой кровожадный.

Какие действия Путина не смогла просчитать Ваша коалиция? Не было никаких действий. Путина в эти дни вообще то показывали удивительно редко, наверное чтобы имидж не портить, у него ведь на мордочке только озабоченность рейтингом была написана. Решение о штурме было принято средним звеном спецслужб, Путя здесь не при чём.

>Вот и кусают себе сейчас локти эти «хакамады», что их план по устранению Путина и возвращению России на путь «демократической погибели» не сбылся.
>А у Путина появилась возможность окончательно размежеваться с «семейными» и всеми пособниками «мировой закулисы». Но для этого ему требуется понимание ситуации в народе и поддержка в обществе.

Что значит окончательно? Он начал? Почему не видно? И разве Россия сошла с пути «демократической погибели» ?
От alex~1
К self (28.10.2002 11:51:46)
Дата 28.10.2002 14:03:25

Re: Купание красного...

>Вот и кусают себе сейчас локти эти «хакамады», что их план по устранению Путина и возвращению России на путь «демократической погибели» не сбылся.
>А у Путина появилась возможность окончательно размежеваться с «семейными» и всеми пособниками «мировой закулисы». Но для этого ему требуется понимание ситуации в народе и поддержка в обществе.

У Путина есть "понимание ситуации в народе" - иначе его действия не имели бы "поддержки в обществе". А она есть. Идея очень простая - живи сам и дай жить другому. Чего тут непонятного-то?
Но почему Вы решили, что отках от пути "демократической погибели" плодотворен - этого мне не понять. "Демократическая погибель" - это всего-навсего слом советского жизнеустройства и дележ захваченного, совмещенный с потерей контроля над ситуацией (я не имею в виду грабеж) и введением, по сути, внешнего управления страной (я не имею ввиду, что Россией непосредственно управляет, скажем, Буш). Эти задачи успешно решены, и продолжать их решать ("демократическая погибель") никто не собирается по причине ненадобности. "Путину" нужно решать сейчас совсем другие задачи.

Тут кто-то (возможно, Вы), приводили аналогию с Дмитрием Донским или Александром Невским (что они делали на самом деле - дело темное, и я беру "официальную версию").
Так вот. Если Путин собирается выходить на Куликово поле (или там на лед Чудского озера), так ему пора поторапливаться. Времена изменились, и с топором (см. картину "Утро на Куликовом поле") выходить против супостата глупо. Прихлопнет, и даже не успеешь сказать "мама". А у нашего витязя:
1) заканчивается срок службы средств, созданных в СССР
2) уходят по возрасту люди, которые знают, как ими управлять и как создавать
3) супостат активно старается взять контроль за этими средстваит на себя. Я не специалист и по Госплану, и по Генштабу, и по "Бурану", как VVV-Iva, но простая инверсия реальной ситуации между СССР/России и США приводит меня к выводу, что правительство РФ-ии, скорее всего, уже не полностью контролирует (или полностью не контролирует) значительную часть стратегических средств. Количество предателей среди русских, особенно в "элите", всегда превосходило потребности супостата в них. Во всяком случае, если бы США подвергся такому разгрому, как СССР, а на их месте образовалось бы марионеточное государство, подобное РФ-ии, то я считал бы клиническими идиотами соответствующих людей в Кремле и/или на Лубянке, если бы они не могли в случае необходимостью полностью разрушить управление "американским правительством" стратегическими силами "бывшего США" и не допустить их использования против "метрополии".
4) что из себя представляет российская армия - демонстрирует Чечня.

Боюсь, плюнул бы Невский/Донской в такой ситуации и сказал юы, предварив Колчака: уж лучше служить рядовым в британской армии.
Думаю, и Путин все прекрасно понимает - не дурак. И думает примернро то же самое (с поправкой на "службу рядовым" - есть и другие перспективы).

С уважением
От self
К alex~1 (28.10.2002 14:03:25)
Дата 28.10.2002 18:15:48

это не я писал

а поместил сюда эту статью ради пары абзацев про КПРФ, структуру которой
хотят занять (или пропитать собой) наши солидаристы. Поместил всю статью, а
не пару абзацев, чтобы не объяснять контекст.
Хотел услышать про позицию КПРФ - мудрое молчание?
От novichok
К Ignat (25.10.2002 20:40:24)
Дата 25.10.2002 23:24:38

Re: Гипотеза

Кто в Питере?
Любимец народа и актер Басилашвили в эти минуты по Питерскому TV вещает: "Нынешняя ситуация в Москве вызвана контртеррористической операцией в Чечне и, так называемыми, зачистками…"
И ещё, от него же:
"У Б. Н. Ельцына хватило совести и мудрости пойти на хасавьюртовский мир".
От Yuriy
К Ignat (25.10.2002 20:40:24)
Дата 25.10.2002 22:36:20

Да, такая гипотеза уже высказывалась.

Вот кстати...

Сенсационное заявление аналитической группы ученых

Об этой группе ученых, авторов Концепции общественной безопасности, подписывающих свои аналитические записки для президента РФ В.В. Путина псевдонимом «Внутренний предиктор СССР» ПРАВДА.Ру писала уже не раз. Напомним, что аналитические записки «Внутреннего предиктора СССР», касающиеся текущих моментов во внутренней и глобальной политике, немедленно доводятся до администрации президента РФ В.В. Путина. Только что на ведущих концептуальных сайтах www.kpe.ru, www.dotu.ru, и www.mera.com.ru появилось сенсационное заявление этой группы ученых. Заявление в корме меняет подходы к освещению ситуации российскими и иностранными СМИ. В числе подписавших его – академик Международной академии информатизации, бывший заместитель начальника военно-космической академии ВС РФ, председатель Президиума ЦС Концептуальной Партии «Единение» генерал-майор К.П. Петров.



Андрей Михайлов

"ПРАВДА.Ру"



Итак, по информации К.П. Петрова, аналитическая группа «Внутренний предиктор СССР» заявляет следующее.

С позиции «общего хода вещей» очевидно, что ЦЕЛЯМИ ЗАХВАТА ЗАЛОЖНИКОВ ЯВЛЯЮТСЯ:

1. Попытка устранить В. Путина от руководства страной (или о крайней мере на ближайшее время резко снизить его активную деятельность по наведению порядка в стране).

2. Подготовить народ России к восторженному восприятию установления в стране интернационал-фашизма, и через реализацию варианта «Инквизитор» осуществить завершение межклановых разборок в пользу клана «семьи» Ельциных.

ПОДГОТОВКА К ДОСТИЖЕНИЮ ЭТИХ ЦЕЛЕЙ была достаточно длительной и проявлялась в течении 2001–2002 годов, когда отечественные кланы нашли для себя ответ на вопрос «Кто есть мистер Путин?».

Угрозы Березовского Путину, попытка создать межгосударственный союз с Белоруссией, руководить которым должен был Ельцин, пожар телебашни Останкино, теракт 9 мая в Каспийске и многие другие события должны были бы по замыслу их авторов вызвать у народа недовольство Путиным, показать его неспособность навести порядок в стране.

НЕПОСРЕДСТВЕННЫМ ТОЛЧКОМ к совершению чудовищного захвата заложников в Москве явилось установление Генеральной прокуратурой факта хищения 786 тонн золота в 1992-93 г.г. К хищению причастны высшие должностные лица государства, в том числе приближенные к так называемой «семье» Ельциных. Следствием установлено, что золото самолётами вывозилось «семейными» за рубеж. Под залог этого золота за рубежом им давались кредиты, что позволило кучке известных ныне людей скупить самые прибыльные отрасли отечественной экономики, что было названо «приХВАТизацией». Обо всём этом подробно изложено в газете «Аргументы и факты» №43 октябрь 2002 года.

Дело по разбирательству содеянного воровства золота и других подобных дел, а также грызня между клановыми группировками в России зашли так далеко, что потребовали экстренных мер со стороны кланов. Видимым проявлением всего этого явилось в частности и совсем недавнее убийство губернатора магаданской области В. Цветкова. Но это были всего лишь «цветочки», а «ягодки» — впереди.

Захват заложников получил подробное и непрерывное освещение в электронных СМИ, что позволило за короткое время распознать интересы многих политических и клановых сил в России. С УРОВНЯ МЕЖКЛАНОВЫХ РАЗБОРОК очевидно:

Все СМИ так или иначе пытаются показать безпомощность В. Путина в наведении порядка, всячески пытаются его дискредитировать, «опустить». Особенно в этом преуспевает чубайсовское REN-TV. Все СМИ выполняют одну задачу — свалить Путина (или в крайнем случае резко понизить его рейтинг). Именно поэтому террористы, захватившие заложников, выдвинули заведомо невыполнимые требования.

Обыватели, толпа стали разменной монетой в борьбе клановых группировок России. Лозунги «я вне политики», «нас это не касается» сделали обывателей «травой на поле боя», которую вытаптывают сражающиеся кланы.

Происходит политическая «раскрутка» так называемых «демократов». Так террористы, отказавшиеся вести переговоры с представителями официальной власти России, в то же время изъявили желание вести переговоры с Явлинским, Хакамадой и Немцовым, поскольку, якобы, только они способны понять террористов. Однако эта попытка представить демократов миротворцами и спасителями на деле приводит к тому, что демократы выявлены в глазах простых людей как та самая политическая сила, без поддержки которой террористы ни за что не решились бы на захват, ибо только в Москве они могут найти себе политическую поддержку.

В урегулировании противостояния пожелали поучаствовать практически представители всех российских кланов. Так,например, И. Кобзон по собственной инициативе прибыл к месту совершения преступления и пообщался с террористами. На что рассчитывал Кобзон, когда шёл к террористам? Ведь для того, чтобы они прислушались к его мнению, Кобзон должен быть для них авторитетом. А если Кобзон для них авторитет, то почему они его не послушали и не отпустили всех заложников? А может быть наоборот — послушали, если предположить, что Кобзон прибыл для того, чтобы заверить террористов, что их друзья в высших управленческих кругах не позволят российским силовым структурам уничтожить террористов. Такой вариант развития событий вполне возможен. Ведь не позволил же в своё время Черномырдин уничтожить банду Басаева в Буйнакске и поддержал его морально во время личного телефонного разговора с ним, заверив при этом Басаева перед телекамерами, что террористу ничего не угрожает и все его условия будут выполнены.

Инициаторы мирного договора с чеченскими бандитами и вывода российских войск из Чечни бывший секретарь Совбеза России И. Рыбкин, депутат от Чечни Аслаханов и олигарх «в бегах» Березовский получили дополнительный козырь для агитации в пользу подписания нового «хасав-юртовского» договора, поскольку по их планам если не будет капитуляции России перед боевиками и вывода российских войск из Чечни, то подобные терракты не прекратятся.

Работники российского МИД воспользовались случившимся для обоснования своей антироссийской политики, убеждая граждан России в необходимости следования в русле внешней политики США, что отечественная дипломатия и осуществляет на

практике.

Спецслужбы, утверждающие, что они в курсе всего, «вдруг» снова не смогли предотвратить очередной теракт, как не смогли ни предотвратить, ни пресечь все предыдущие терракты, в том числе в Буйнакске, Кизляре, Каспийске. А ведь непосредственно перед захватом заложников в Москве уже был совершён теракт. В районе метро «Юго-Западная» у «Макдональдса» был взорван фугас, но поскольку автобус заслонил людей от осколков, то пострадало только 7 человек. Этот теракт руководителями спецслужб был объявлен обычной криминальной разборкой, что наводит на мысль, что определённые силы в российских спецслужбах осуществляют прикрытие террористов. Другими словами, террористы выполняют некие политические планы определённых сил внутри спецслужб. Но сами террористы не понимают, что будут уничтожены этими определёнными силами внутри спецслужб, после выполнения задачи, как это красочно показывают нам телесериалы.

Выходка президента Белоруссии Лукашенко и его спецслужб по высылке российских депутатов из Белоруссии накануне российско-белорусского совещания по вопросам объединения России и Белоруссии свидетельствует о том, что усилия российских, белорусских спецслужб и террористов скоординированы из единого надгосударственного центра глобалистов.

С ГЛОБАЛЬНЫХ ПОЗИЦИЙ события в России полностью синхронизированы с процессами в мире:

Захват заложников 23.10.02 в Москве является логическим продолжением прокатившейся по миру волны террактов, которая захлестнула не только США, Израиль, Испанию, где к ним уже привыкли, но и спокойные до этого Индонезию, Филиппины и даже Финляндию. События синхронизированы и в двух столицах: в Вашингтоне действует убийца снайпер (одиночка ли?), в Москве — бандитская группа. Таким образом, обывателям всего мира вбивается в голову, что теперь никто и нигде не сможет укрыться от терроризма, что с демократией пора кончать, пора наводить «порядок». Обыватели всегда стремились быть «вне политики». Теперь им это воздаётся тем, что обыватели стали «травой на поле боя».

Целенаправленность, географическая, конфессиональная и другие составляющие волны терроризма показывают, что в мире нет какого-то специфического «исламского», «баскского», «ирландского» и иного терроризма. В мире существует единый надгосударственный и наднациональный террористический центр, о чём практически открытым текстом заявил В. В. Путин 24.10.02. А все «национально окрашенные» террористы всего лишь исполнители замыслов мировой надгосударственной мафии при проведении политики «разделяй и властвуй». Волна терроризма призвана подвигнуть обывателя на принятие в мире режима интернационал-фашизма.

Для США отказ или длительное откладывание начала войны в Ираке означает неизбежное крушение всей своей государственной экономики, а параллельно с этим и конец доминированию США в мире. Подготовка войны с Ираком идёт в США под лозунгом борьбы с международным терроризмом. Все взрывы, произошедшие до взрыва фугаса в Москве 19 октября 2002 года и захват заложников в Москве 23.10.02 служат дополнительным обоснованием «справедливости» политики, проводимой руководством США и подвигают мировое сообщество к созданию антииракской коалиции под руководством США.

Основным противником США в создании антииракской коалиции и развязыванию войны против Ирака является Россия. Захват заложников в Москве и последующее осуждение всем мировым сообществом этих бандитских действий чеченских террористов должны по замыслу планировщиков этой акции послужить для Путина определённым знаком. Ведь Путину фактически предлагают в обмен на его поддержку действий руководства США против Ирака, не препятствовать решению внутриполитической проблемы России — уничтожению гнезда террористов в Чечне жёстким и даже жестоким способом. Более того, его подталкивают на эти жестокие меры, которые не решат проблемы Чечни, как не решат и других проблем в стране.

Завязший в решении внутрироссийского теракта, политически ослабленный Путин может уступить США в их политике развязывания войны против Ирака. В этом случае «семья» надеется, что США защитит их перед Путиным, поскольку «семья» способствовала достижению именно американских, а не российских интересов.

Так видится ситуация с позиций межклановых разборок, происходящих в России и с объемлющей позиции — глобальной.

Но есть ещё БОЛЕЕ ОБЪЕМЛЮЩАЯ ПОЗИЦИЯ, НАКРЫВАЮЩАЯ СОБОЙ ДВЕ

ПРЕДЫДУЩИЕ. Обыватель обычно называет её «мистикой».

Захват заложников произошёл во время мюзикла «Норд–Ост», поставленного по мотивам романа В. Каверина «Два капитана». На этом романе было воспитано поколение сталинистов-романтиков, обеспечивших своим трудом превращение России в супердержаву. А мюзикл — порождение библейской культуры, которая противостоит сталинизму и Божьему промыслу. Создание мюзикла на основе этого романа есть извращение подлинной культуры, есть попытка россиянской «элиты» приспособить мощный созидательный социальный заряд романа Каверина под свои корыстные «элитарные» цели. Это подтверждает тот факт, что билет на мюзикл очень дорогой и недоступен простым людям, живущим своим трудом. И то, что трагедия происходит в бывшем Доме Культуры Рабочих Завода, из которого сделали «мюзик-холл», свидетельствует о том, что Бог не поддерживает паразитизма в обществе.

А то, что прямо в концертный зал упирается 2-ая Дубровская улица делает такую «мистику» более чем очевидной. Герой повести Пушкина Дубровский по своему нравственному произволу мстил «элите» того времени за беды, причинённые его семье и ему лично. То, что улица Дубровская «вторая», говорит о том, что есть второе явление «эффекта Дубровского» — воздаяние нынешней «элите» за совершённые ею преступления перед народом России.

КАКИЕ ВЫВОДЫ НЕОБХОДИМО СДЕЛАТЬ ИЗ ПРОИСХОДЯЩЕГО?

1. Главный террорист — это телевидение. Смотрите — все каналы отменили плановые передачи, идёт только трансляция трагедии. Оно накачивает у людей эмоции, отключая при этом разум, после чего вся осмысленная работа у людей прекращается. Одних зрителей телевидение делает террористами, формируя из злодеев героев, делает сотни новых террористов, других зрителей доводит до такого состояния, когда они сами захотят «жёсткой руки» в стране и с радостью примут фашизм.

2. Обывателям, толпе надо понять, что «траву на поле боя» вытаптывают. Если обыватели не хотят быть «травой на поле боя», надо отказаться от лозунга «я вне политики» и «моя хата с краю». Рано или поздно в подобной ситуации окажется каждый. Чтобы нельзя было заморочить голову, надо уметь понимать происходящее и быть активным по жизни. Для этого надо поднять народ, всех людей на уровень понимания глобальных процессов. Только это не позволит одурачивать людей. Для этого надо учиться, надо овладеть Концепцией общественной безопасности.

3. Не одна частная проблема (в том числе и терроризм) в стране не будет решена, пока не изменим концепцию управления в нашей стране с ныне существующей, приведшей Россию к краху, на Концепцию Общественной Безопасности.

Внутренний предиктор СССР
От Igor Ignatov
К Yuriy (25.10.2002 22:36:20)
Дата 27.10.2002 03:24:06

Ре: Удивительный бред. Наверно, павлушина работа.

"Пойдем, палатку подожжем" - ето его стиль.

Особенно сильны перлы про то, как союз с Белоруссией должен был породить общественное недовольство. Пьяный что ли писал?

Про выxодку Лукашенко и высылку депутатов тоже xорошо. Какая провокация - выслать из республики Xакамаду с кучерявым. Такой удар по союзу! Да иx не высылать надо, а по стенке размазывать.

В целом, мне кажется, что глобалисты просто овладевают антиглобалистской лексикой. Ликвидационная Комиссия еще не закончила свою работу. Чтобы полностью сдать Россию, окружив РФ кольцом баз по периметру, очень надо еще четыре года для друга беспризорников. Поетому наплыв полубредового пиара нарастает. Дальше xуже будет.
От IGA
К Igor Ignatov (27.10.2002 03:24:06)
Дата 28.10.2002 23:40:08

Re: Удивительный бред. Наверно,павлушина работа.

Igor Ignatov wrote:

> В целом, мне кажется, что глобалисты просто овладевают антиглобалистской лексикой. Ликвидационная Комиссия еще не закончила свою работу. Чтобы полностью сдать Россию, окружив РФ кольцом баз по периметру, очень надо еще четыре года для друга беспризорников. Поетому наплыв полубредового пиара нарастает. Дальше xуже будет.

Кстати, вброс предложения о памятнике Дзержинскому и восстановление гимна СССР - не из той же оперы ?
Вещи-то поверхностные, сильного вреда ЛК не наносят. Но действуют как анастезия, а то и хуже - порождают ложные ассоциации/привязки.
От Igor Ignatov
К IGA (28.10.2002 23:40:08)
Дата 29.10.2002 10:00:37

Ре: Полагаю, что из етого...

Как они не настольгично звучат и смотрятся, ето именно ловушка. Конечно, они не были бы ловушкой, если бы народ не был таким неразборчивым. Но он именно неразборчивый. Сделай мне немножко приятного, а там xоть бабушку мою укокощ, что называется. Из етой серии. Вот именно "благодаря" таким поверxностным, ни на что не влияющим вещам по форумам слоняется так много романтиков пути.
От novichok
К Yuriy (25.10.2002 22:36:20)
Дата 26.10.2002 01:14:45

Re: Да, ну и гипотеза...



>Внутренний предиктор СССР

Юрий, цитировать цитату вы умеете, а как насчет дать свою оценку процитированному?
Я здесь человек новый, но у серьезных людей считается дурным тоном давать такие емкие цитаты без хотя бы минимального анализа. Или давайте тогда просто линк и дело с концом.
Хотя, очевидно, вы хотели сказать, что "такая гипотеза уже высказывалась". Но суть в том, что любая гипотеза уже когда-то и кем-то высказывалась.

Позвольте дать свою оценку данного "Сенсационного заявления аналитической группы ученых".
Вроде бы все и правильно по отдельности, но если вдуматься, то
не все так просто и невинно.

Начнем с невинного:

Можете ли вы ответить после прочтения
данного заявления на вопросы:

1. Что такое вариант «Инквизитор» и как его будут реализовывать?

2. C какими кланами "межкланово" разбирался "клан «семьи» Ельцины"?

3. «Кто есть мистер Путин?»

4. Дать определение интернационал-фашизма

А теперь посерьезнее:

1. "Целенаправленность, географическая, конфессиональная и другие составляющие волны терроризма показывают, что в мире нет какого-то специфического «исламского», «баскского», «ирландского» и иного терроризма".
Процитируйте это заложникам в Москве, израильтянам, американцам, испанцам и английским протестантам. Раз терроризма нет, значит и бороться с ним не надо. Не это ли главная манипуляционная идея,
к-ю "аналитическая группа" хотела донести до русского народа, который она называет "толпой", а все остальное,вроде бы и правильно сказанное -дымовая завеса для той же "толпы"?
Как, по-вашему, называются люди, к-е сражаются с несуществующим врагом?
Хорошо анализируют ребята.

2. А этот перл?

"В мире существует единый надгосударственный и наднациональный террористический центр, о чём практически открытым текстом заявил В. В. Путин 24.10.02."

А ну-ка цитатку нам, "аналитическая группа", где это Путин такое говорил.Прямо какого-то параноика из Путина сделали, к-му везде чуть ли не масонские заговоры мерещатся. Это ли не называется выставить
президента идиотом в критическую минуту?

3. А это - не подрыв ли последнего доверия к спецслужбам в критическую минуту?

"Спецслужбы, утверждающие, что они в курсе всего, «вдруг» снова не смогли предотвратить очередной теракт, как не смогли ни предотвратить, ни пресечь все предыдущие терракты, в том числе в Буйнакске, Кизляре, Каспийске."

Даже вашингтонского снайнпера туда вплели.Хорошо хоть инопланетян нету.

P.S.
Юрий, вы часом не редактируете тексты для этой "аналитической группы"?
А то что-то характерные орфографические ошибки попадаются.:-)
Не обижайтесь, я по доброму...

С уважением,
От Miguel
К Yuriy (25.10.2002 22:36:20)
Дата 26.10.2002 00:01:15

Это что, шутка?

Привет!

А что это за "аналитическая группа учёных"? Почти любые два соседние абзаца друг другу противоречат и, в большинстве своём, бредовые сами по себе. Короче: это пародия или серьёзно написано?

С уважением,

М.
От Yuriy
К Miguel (26.10.2002 00:01:15)
Дата 26.10.2002 00:14:57

А кто его знает?

В "Правде" опубликовали сегодня. За что купил, за то и продаю.
От self
К Yuriy (25.10.2002 22:36:20)
Дата 25.10.2002 23:12:20

подробнее о золоте "партии" из АиФа

Золотой след

18 ОКТЯБРЯ в центре Москвы застрелен губернатор Магаданской области Валентин Цветков. Версии его убийства самые разные, уж больно большие деньги крутятся в тех местах: рыбный промысел, нефтяные разработки, золотодобыча. Но устранение чиновника такого ранга вполне могло быть отголоском крупнейшей аферы века – вывоза из России фактически всего ее золотого запаса, тем более что совсем недавно расследованием «золотого преступления» ХХ века занялась Генпрокуратура. По утверждению депутата Госдумы Сергея Шашурина, коллеги убитого, он не раз предупреждал губернатора об опасности...

Форт Нокс отдыхает
«ИЗ РОССИИ было похищено 786 тонн золота. Это было проделано в 1992-1993 годах. Счета проводились через мою фирму», – заявил Сергей Петрович Шашурин на одном из заседаний Госдумы. С этого началось объединение в единую цепь разрозненных дел, давно пылившихся в прокуратурах областей, городов, районов. «Прошло уже больше четырех месяцев, как в Генпрокуратуре создана специальная группа следователей для разоблачения той громадной финансовой аферы, материализованной в золоте и нефти и осевшей на счетах в иностранных банках, – говорит сегодня Шашурин. – Многое уже выяснено. Установлен факт хищения золота – почти восемьсот тонн, ВСЯ ТРЕХГОДОВАЯ добыча золотых артелей России! Летчики, которые его перевозили, дали показания. Известен механизм участия в этом Центробанка и ряда коммерческих банков. Установлены номера счетов, известны нефтяные потоки под залог золота... На них выросли некоторые из наших нефтяных компаний, а на западные кредиты под залог этого золота были скуплены самые прибыльные отрасли отечественной экономики. Именно так «алюминиевым королем» стал Анатолий Быков, так расцвел гостиничный бизнес в Москве... Тогда, в 1993-м, в единый кулак было собрано все наличное золото: золото Советского Союза, золото партии, золото артельной добычи. Но делили его между собой не политические группировки. В 1993 г. была не политическая, а уголовная разборка кланов. Они и стали хозяевами драгоценного металла, фактически контрабандно вывезенного из России в один из самых трудных для ее экономики периодов».
По мнению Сергея Петровича, тогда, в начале 90-х, два транспортных Ила частной татарской авиакомпании «Аэростан» регулярно забирали золото на аэродромах Сибири и Дальнего Востока и перебрасывали его в Бельгию, Великобританию, Швейцарию, Лихтенштейн, Германию... Даже в Австралии в банках лежит российское золото и до сих пор приносит кому-то дивиденды.
В том числе – кому-то из тех чиновников высшего ранга, которые давали добро на вывоз, а если называть вещи своими именами – на контрабанду. Многие из тех, кто в соответствии со своей тогдашней должностью не мог «не заметить» вывоза золота в таких грандиозных масштабах, и сегодня при чинах, «активно борются с коррупцией». По словам Сергея Шашурина, в деле могут фигурировать бывшие высокопоставленные работники Генпрокуратуры Сергей Аристов, Михаил Катышев. Из бывших чиновников депутат называет Бориса Федорова, Виктора Геращенко, Егора Гайдара.
Пилоты четырех экипажей, что на двух самолетах возили драгметалл, в середине лета были допрошены следователем Генеральной прокуратуры по особо важным делам Зауром Хакимовым. 19 августа, всего через несколько дней, как Хакимов привез материалы допросов в Москву после проведения допросов, тело следователя было выловлено из Москвы-реки со следами удушения. Официальная версия: «важняк» стал жертвой обычных грабителей.

Зачем подожгли КамАЗ
ВЫВОЗ золота – самый яркий и броский, но далеко не единственный фокус в этой сложной афере. Еще один выдающийся эпизод – кража 5700 «КамАЗов», которые потом благополучно ездили (а может быть, ездят и сейчас) по дорогам Китая, Лаоса, Камбоджи... Подготовка к «угону века» началась в гайдаровские времена, когда был оформлен кредит в 6 млрд. рублей для завода КамАЗ в Набережных Челнах. Но на завод он не попал, а попал в коммерческие банки, где стал с успехом крутиться и наконец осел на счету одной из дочерних фирм КамАЗа (управляющий Агробанка РФ, через которого проходил кредит, был убит в 1995 году). Наконец, под грабительские проценты «дочка» передала кредит получателю – государственному предприятию. «Предприятие расплатилось грузовиками, которые якобы поставлялись российским крестьянам, – рассказывает Сергей Шашурин. – Все расчеты велись через фирму, которую я тогда возглавлял. Я знаю, что цена на «КамАЗы» была фиксированной – 300 тыс. руб. Но ушли грузовики по цене 150 млн. рублей за каждый в страны Дальнего Востока. И тогда на заводе «вдруг» случился пожар. Тысячи двигателей были просто списаны. Точное их число как будто бы не поддавалось подсчету – якобы огонь уничтожил все дотла, включая номера на автомобильных двигателях. Явной выгодой от аферы с «КамАЗами» стал и «финансовый воздух» в размере более триллиона рублей, то есть примерно 7,3 млрд. долларов к тому времени. Этот «воздух», опять же через мою организацию, рассылался во все золотодобывающие артели страны. То есть «воздухом» расплачивались за все золото, что в течение трех лет добывалось в России. Печально известные банки «Столичный» и «Чара-банк» подводили под это чеченские авизо. Таким образом, за счет народа и было украдено золото страны».
Все атрибуты уголовного капитализма начала 90-х сплелись в этой афере: золото, автомобили, нефтяные потоки, ворованные кредиты, чеченские авизо, прихватизация, заказные убийства. А может, перевернуть эту нечистую страницу нашей истории? Но основные фигуранты активно действуют и поныне. И, пока неторопливо расследуется дело, они продолжают получать дивиденды с той удачно прокрученной аферы.
P.S. Мнение, высказанное депутатом Госдумы Сергеем Шашуриным, является лишь одной из версий трагедии. Поэтому редакция готова предоставить слово всем лицам, упомянутым в материале.

Авторитетные мнения

За что убили Валентина Цветкова

В ПОЛЬЗУ «золотой» версии убийства магаданского губернатора высказываются многие из тех, кто хорошо знал Валентина Цветкова.

Станислав Елисейкин, председатель Магаданской областной думы:
– Убийство губернатора Валентина Цветкова носит криминальный оттенок. Область богата природными ресурсами. Валентин Иванович не раз говорил, что теневой оборот во многих отраслях достигал 30%. В золотодобывающей отрасли он пытался навести порядок, опираясь на единомышленников.

Юрий Горелов, начальник УВД Магаданской области:
– Рассматривается много версий убийства. Но особое внимание уделяется сфере золотодобычи. Ведь Колыма – край золотых приисков. Валентин Иванович оказывал непосредственное влияние на совершение коммерческих сделок. По его инициативе у 88 предприятий была приостановлена лицензия на золотодобычу, а у 12 коммерческих структур лицензии были отозваны, поскольку, по оперативным сведениям, они находились под контролем криминальных группировок и занимались незаконным оборотом драгоценных металлов. У Валентина Ивановича с нечистыми на руку предпринимателями часто возникали конфликты.

Александр Сырченко, сотрудник УФСБ РФ:
– Были случаи, когда контрабандистов ловили за руку с большим количеством золота. Уголовные дела доходили до суда. Однако после строгих приговоров (8 лет лишения свободы) преступники оказывались через год-другой на воле. За них вступались очень богатые покровители. Между тем из страны ежегодно вывозилось полтонны контрабандного золота.
Отдел расследований
«Аргументы и факты» №43 (1148) 23 августа 2002
От novichok
К Ignat (25.10.2002 20:40:24)
Дата 25.10.2002 22:20:08

Re: Гипотеза

http://nordost.ru/forum/read.php?f=11&i=14275&t=14275

Обязательно прочтите. Любопытная вещь.Очень.
От Stellio
К novichok (25.10.2002 22:20:08)
Дата 25.10.2002 23:01:47

Re: Гипотеза

> http://nordost.ru/forum/read.php?f=11&i=14275&t=14275

>Обязательно прочтите. Любопытная вещь.Очень.
Прочитал. Собственно, мн кажется, что такой ход развития событий весьма вероятен. Вопрос также пока заключается в том, что в данный момент мы имеем дело с очень мощной акцией по манипуляции общственным сознанием.
От Ignat
К Ignat (25.10.2002 20:40:24)
Дата 25.10.2002 20:46:45

Re: Кто, что слышал про БАБа

Как он к этим событиям относится?
От Ignat
К Ignat (25.10.2002 20:46:45)
Дата 29.10.2002 08:01:04

Re: Самое время повторить мой вопрос (-)
От Ignat
К Ignat (29.10.2002 08:01:04)
Дата 29.10.2002 08:03:32

Re: Самое время...

Как Иосиф Кобзон оказался на переговорах? О чем он договаривался? Кого он освободил?
От Максим
К Ignat (29.10.2002 08:03:32)
Дата 29.10.2002 15:40:27

Ответ

Его никто не звал - он пришёл сам. Освободил 4-ых (или более) детей и мать одного из них.
От Ignat
К Максим (29.10.2002 15:40:27)
Дата 30.10.2002 12:15:59

Re: Выкупил?

Если, да кто они по национальности? Те кого освободили просто так - 8 детей позже, кто они по национальности?
От K
К Ignat (25.10.2002 20:46:45)
Дата 26.10.2002 01:41:24

Березовский: "остановить войну"

Живущий в Лондоне предприниматель Борис Березовский, в прошлом, в ранге заместителя секретаря Совета Безопасности России, принимавший участие в переговорах с чеченскими сепартистами, дал интервью Би-би-си.
Би-би-си: Возможно ли вообще вести с чеченскими боевиками переговоры, и какой должен быть выбран для этого язык?

Борис Березовский: В первую очередь надо сформулировать ясные цели и принять политические решения. Если политическое решение состоит в том, чтоб обмануть чеченцев, скажу сразу, это - не получится.

Ну, может в это раз получится, но в следующий - ни за что.

Единственный способ вести переговоры по существу, то есть пытаться спасти людей, это - принять четкое политическое решение. С моей точки зрения, существует лишь одно возможное решение - прекратить войну в Чечне.

Я с горьким смехом слушал сообщения из Москвы, по которым, власти в России обещали чеченцам, захватившим наших людей, сохранить жизнь.

Патрушев (глава ФСБ), как обычно, ничего не понимает в ситуации. Эти люди приехали не за деньгами.

Они же не просят денег, не просят самолет. Эти люди пришли в Москву, чтобы восстановить мир в Чечне, где мы начали войну. Так что обмануть их не удастся.

Би-би-си: Но остановить войну - ведь это дело не одного дня?

Б.Б. : Чеченцы четко сформулировали свои требования. Пусть президент Путин тоже сделает заявление, что он принял решение остановить войну в Чечне и начать вывод войск.

Они выдвигают четкое требование, не надо его размывать.

Я знаю чеченцев, я вел с ними переговоры. Это нормальные умные люди. Именно это требование остановить войну, вывести две бригады - выдвигали они в 1996 году после подписания хасавюртовских соглашений, формально, но лишь формально, остановивших войну, выдвигали они, когда мы вели с ними переговоры. И мы это требование выполнили.

И в течение трех лет мы не имели того, что имеем в последние три, после того как Путин решил начать вторую войну.

Время на исходе. Путин должен сейчас сделать заявление, что он готов прекратить войну и начать переговоры. Они ясно сказали, с кем они хотят, чтобы велись переговоры - с Асланом Масхадовым, законно избранным президентом Чечни.

Путин создал вертикаль власти. Все теперь зависит от него. У него нет теперь Виктора Черномырдина, который мог позвонить и сказать: "Аслан, здравствуй", как он это сделал с Басаевым во время захвата заложников в Буденновске.

Би-би-си: А вы можете так позвонить?

Б.Б.: А что я? Я не обладаю ни властью, ни силой в России. Силой и властью в России обладает один-единственный человек, который отвечает сейчас и за жизнь, и за смерть.

Би-би-си: А нужно ли говорить с Масхадовым? Кого он контролирует? Выполняют ли захватившие театр его приказы? Знали ли он, по крайней мере, о готовящемся нападении?

Б.Б.: Я считаю, что Масхадов мог знать, я уверен, что он команду не давал. Но он не в состоянии сдерживать давление на него изнутри, так как идет уничтожение народа, что известно и мировой общественности.

Не нужно закрывать на это глаза. И не нужно включать Россию в список борцов с международным терроризмом. Россия борется со своим собственным народом, национальность которого - чеченцы. Так что я уверен, что Масхадов команды не давал, но мог знать о готовящемся захвате.

Я разговаривал вчера с Ахмедом Закаевым (бывшим вице-премьером Чечни). Он был крайне удивлен происходящим, явно ни о чем не знал заранее. Но я уверен, что какие-то политические решения, безусловно, принимались. По крайней мере, не препятствовать захвату.

Масхадов доказал, что он умеет консолидировать чеченцев.

Но те, кто пришел сейчас в Москву, - другое поколение. Они не связаны с Россией, как Масхадов, Дудаев, Закаев. Основ русской культуры у них нет. А Масхадов кадровый советский офицер. Закаев - выпускник театрального училища. Они пронизаны русской культурой.

А те, кто пришел в Москву - новое поколение двадцатилетних. Они с 10-12 лет живут с оружием в руках. Они реально ненавидят русских, которые пришли, как им кажется, на их землю, чтобы убивать и насиловать их женщин.

Би-би-си: Но если завтра будет принято решение прекратить войну, вывести войска, неужели в Чечне немедленно начнется процветание и мир?

Б.Б.: Мы уже имеем такой опыт. Мы же уже однажды подписали соглашение в Хасавюрте, создали всю политическую платформу для избрания парламента и президента.

Начался там мирный процесс, не было там этой массовой гибели людей. Нужно было сделать следующий шаг - предоставить экономическую помощь.

Кончено, люди не могли сидеть голодными, холодными с босыми детьми и больными. И мы должны это понимать, если мы считаем Чечню частью России. А когда мы вели переговоры, мы исходили из того, что Чечня - составная часть Российской федерации.



--------------------------------------------------------------------------------
Предприниматель Борис Березовский участвовал в переговорах по освобождению заложников в Чечне, в частности, в освобождении пензенских омоновцев в декабре 1996 года, корреспондентов ОРТ в феврале 1997 года, попавших в плен в Чечне англичан осенью 1998 года.
Будучи заместителем секретаря Совета Безопасности, Борис Березовский способствовал проведению мирных договоров, положивших конец первой войне в Чечне.

http://news.bbc.co.uk/hi/russian/special_report/bbcrussian/2002_06/newsid_2362000/2362917.stm
От Сысой
К K (26.10.2002 01:41:24)
Дата 26.10.2002 03:25:06

И с этим ...

... говнюком НПСР хочет кооперироваться? Хотя Проханов кому только не лизал ...
От Георгий
К Сысой (26.10.2002 03:25:06)
Дата 26.10.2002 19:37:58

Это точно

> ... говнюком НПСР хочет кооперироваться? Хотя Проханов кому только не
лизал ...

Это точно. КОМУ ТОЛЬКО. %-))) Как постоянный читатель с 1991 года, могу
сказать...
От K
К Сысой (26.10.2002 03:25:06)
Дата 26.10.2002 08:52:52

М-да, ситуевина получается... (-)