От Игорь С.
К Gera
Дата 25.10.2002 16:36:10
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Крах СССР; История;

А Вы Зиновьева внимательно читали?

Ну, например, то, что все наиболее важное заключено в не "секретных сущностях", в обычной поседневной рутине? Вы "Запад" читали?
От Gera
К Игорь С. (25.10.2002 16:36:10)
Дата 25.10.2002 17:23:08

Ну вот и расскажите нам,

опираясь на логику Зиновьева о рублёвой массе, раз уж ей по зубам "частности".
От Игорь С.
К Gera (25.10.2002 17:23:08)
Дата 28.10.2002 17:19:15

Гера, если

Вы обиделись, то совершенно напрасно.

>опираясь на логику Зиновьева о рублёвой массе, раз уж ей по зубам "частности".

Да не буду я конечно ничего описывать по рублевой массе ни "опираясь на логику Зиновьева", ни "не опираясь". Ибо вопрос о рублевой массе меня слабо интересует. (Что не означает, что я как-то плохо отношусь к тем - кого он интересует - каждому свое).

Но вот мне интереснее - есть ли у Вас какая либо философская и социологическая изюминка, какой в принципе нет у Зиновьева. Если Вы этим не озадачивались - на нет и суда нет.

А что касается - что "можно и нельзя объяснить" - то это имхо абсолютно не критерий, как я полагаю перенося свой опыт из другой сферы (думаю правомерно).

Успехов
От Gera
К Игорь С. (28.10.2002 17:19:15)
Дата 29.10.2002 09:07:05

Дело не в рублёвой массе, как таковой,

а в способности описать общество в любых его проявлениях, опираясь на единую логику и концепцию. Если теория это позволяет - высока вероятность, что она корректна и сможет служить инструментом улучшения этого общества. Если же теория базируется на нескольких избранных фактах, а прочая реальность ставит её в тупик, это - "литература", пусть даже философская.
Отсюда вопрос - Вам какой "изюм" нужен? Ведь, например, "изюминку" архитектора поэт может никогда не раскусить, и наоборот.