От Leonid
К Дмитрий К
Дата 20.10.2002 11:34:24
Рубрики Идеология; Тексты;

Re: Идеология и...

На самом деле вернее было бы назвать слова-вирусы.
А как они возникают? С искажения имени. Недаром Конфуций, когда его спросили, с чего надо начинать, ответил, что начинать надо с исправления имен. Потому что если название не соответствует своей сущности, то дела не могут совершаться верно.
Термин искажается. И начинает жить в массовом сознании уже своей обособленной жизнью.
Возьмем слово демократия.
Первоначально оно имело совсем иное значение, с негативным оттенком. Платон и Аристотель так называлит вырожденное государственное устройство. Ну, для Платона это была переходная ступень к тирании после олигархии, для Аристотеля - вырожденная форма государственного устройства, основанное на власти большинства в своекорыстных интересах. А власть большинства в интересах всего общества - это полития. Любопытно, что в популярных книгах обычно политию называют демократией, а саму демократию - охлократией - например, в книге про Аристотеля из серии ЖЗЛ. Демократия - одно из ключевых понятий новоевропейской цивилизации. Хотя представительная демократия имеет мало общего с демократией античного полиса.
И таких слов-вирусов можно много отследить.
А наука и идеология - это сестры. А мать их - мифология.
От Дмитрий К
К Leonid (20.10.2002 11:34:24)
Дата 22.10.2002 21:34:27

Re: Идеология и...

>На самом деле вернее было бы назвать слова-вирусы.
>А как они возникают? С искажения имени.

Верно, что связь с физическим миром в новоязе отсутсвует или искажена. Вот здесь много правильных, на мой взгляд, мыслей.
http://vif2ne.ru/nvz/forum/3/co/74447.htm

Мне интересно, как такие слова возникают. В частности, хотелось бы понять, стоит ли за ними чей-то умысел или общество само их производит.
Вне зависимости от происхождения, эти слова действуют разрушительно. На мой взгляд, их отличительной чертой является именно лёгкая усвояемость массой говорящих. (Это как вирус гриппа, который легко разносится.) Отсюда и сильный разрушительный эффект. Разобравшись в их генезисе и свойствах, можно начать строить и защиту против них. Своего рода языковую вакцину и словесные антибиотики. (На самом деле, язык уже должен был на них отреагировать чем-то вроде антител и достаточно понять и усилить эту реакцию, чтобы опрокинуть их власть.)
От SS
К Leonid (20.10.2002 11:34:24)
Дата 20.10.2002 13:10:12

Мифология- тоже слово-вирус

С чего вдруг все стали называть мифом все подряд. У Нас Лосев, старый дурак расширил понятие мифа до размеров всего на свете. На Западе Р. Барт, юноша бледный со взором горящим... Миф -это когда разные Одиссеи и Агамемноны Торю захватывают... Вот это миф. И не надо в современную политику и идеологию это преплетать. Тут такая же история как с вышеописанным словом демократия. Кстати, слово идеология тоже не простое. Про само это понятие и его связь с французской революцией написано много, а вот слово идея от которго оно произошло.- очень не просто. В текстах Платона это слово было неологизмом или так сказать употреблялось не в общеупотребительном смысле. По крайней мере совсем не в т ом, как сейчас у нас.
От Leonid
К SS (20.10.2002 13:10:12)
Дата 20.10.2002 16:01:27

Все в мире миф

Миф - это ж не выдумка. Это выраженная в словах чудесная личностная история. По определению А.Ф. Лосева.
Миф первичен. Все остальное - вторично.
От SS
К Leonid (20.10.2002 16:01:27)
Дата 20.10.2002 16:07:13

все - значит ничего

>Миф - это ж не выдумка. Это выраженная в словах чудесная личностная история. По определению А.Ф. Лосева.
>Миф первичен. Все остальное - вторично.

Зачем слова, которые означают все и ничего? Только для манипуляций
От Leonid
К SS (20.10.2002 16:07:13)
Дата 22.10.2002 00:26:13

Кто говорит

>Зачем слова, которые означают все и ничего? Только для манипуляций

Что он не манипуклирует сознанием, тот лжец. Все теории создавались не для того, чтобы что-то объяснить, что-то преотвратить. А для того только, чтобы выразить свое ощущение окружающего мира.