От Meskalito
К А.Б.
Дата 24.10.2002 17:04:55
Рубрики Крах СССР; Образы будущего; Теоремы, доктрины;

что им не нужно.?


>>америкосы от такого подхода отказались, не потянули... сложно больно
>
>У них - Шаттлы, автоматов-грузовиков, нгасколько я знаю - нет. А там - пилоту скучно быть пассажиром :)
у меня информация от человека отвечавшего за научную программу станции МИР и ваши отговорки воспринимаю только как шутку, но не более. В советских аппаратах тоже есть режим ручной стыковки.
кстати 75% массы выводящейся в космос для пилотируемых станций тратится только на поддержание жизни экипажа
>>а потом же утверждаетет что не было кибернетики....)))
>
>Еще раз - кибернетика несколько больше, чем отдельное достижение. Мы МОГЛИ быть с кибернетикой - но "не осилили по идеологическим причинам", вернее - по их следствиям :) И не только в кибернетике с генетикой они нам "икаются"...
а вот связь между "отставанием" и идеологическими причинами не очевидна и ее еще надо доказать
дело мне кажется в том, что россия по большому счету обречена на отставание в технолониях (но не в науке!) потому что у нее маленький внутренний рынок товаров и любая технологическая новинка не будет покупаться из за ее дороговизны
простыми словами говоря - технологию каждого изделия нужно обкатывать на миллионах образцов с каждым образцом ее улучшая. на западе такая возможность есть потому что он богаче и люди не считаясь с деньгами покупают новые высокотехнологичные продукты тем самым способствуя развитию этих технологий.
с чистой наукой совсем другая ситуация и ее надо отдельно обсуждать.
От А.Б.
К Meskalito (24.10.2002 17:04:55)
Дата 24.10.2002 17:23:34

Re: Есть.

Не удивлюсь даже, если он у нас есть и на грузовике-автомате, где и людей-то нету. На всякий, знаете, случай :)
Опять вы понимаете то, что вам удобно, а не то что вам говорят :)
Это уже становится навязчивым. Проскочили вы курс в слижении. Давайте руля обратно! :)

>а вот связь между "отставанием" и идеологическими причинами не очевидна и ее еще надо доказать

Ну, давайте упростим вам вопрос - почему это стоящих "академиков" и стоящих инженеров - в СССР было сравнимым, тогда как инженеров (считаем только стоящих) - должно быть на пару порядков боле, как минимум?

>... потому что у нее маленький внутренний рынок товаров...

Да? Мысль интересная. Эти русские - такие дикари, и возухом питаются. шерстью своей обходятся? :)
В каком выражении этот рынок "маленький"?

>...и любая технологическая новинка не будет покупаться из за ее дороговизны

Но это не мешало иметь арсенал ядрен-батонов, флоты. 64 000 танков, ВВС и т.п.
От Meskalito
К А.Б. (24.10.2002 17:23:34)
Дата 24.10.2002 20:03:49

Re: Есть.

>Не удивлюсь даже, если он у нас есть и на грузовике-автомате, где и людей-то нету. На всякий, знаете, случай :)
>Опять вы понимаете то, что вам удобно, а не то что вам говорят :)
>Это уже становится навязчивым. Проскочили вы курс в слижении. Давайте руля обратно! :)

>>а вот связь между "отставанием" и идеологическими причинами не очевидна и ее еще надо доказать
>
>Ну, давайте упростим вам вопрос - почему это стоящих "академиков" и стоящих инженеров - в СССР было сравнимым, тогда как инженеров (считаем только стоящих) - должно быть на пару порядков боле, как минимум?
скока инженер получал простой на простом заводе по выпуску механических игрушек?
рублей 120 максимум 200 оно ему надо было корячиться за такие деньги?
он искал места потеплее, а на 120 рублях откровенные двоешники сидели и радовались жизни щеки надували... недооценили простого технаря...

>>... потому что у нее маленький внутренний рынок товаров...
>
>Да? Мысль интересная. Эти русские - такие дикари, и возухом питаются. шерстью своей обходятся? :)
>В каком выражении этот рынок "маленький"?
потребительский рынок и своство народа такое обходится малым. на западе если фирам выпустила новую мобилу с прицмакой то тебе все уши прожужжат про то какая она крутая и очень полезная и народ кинется покупать несмотря на то что она ему нафиг не нужна
90% функций современных устройств обычный человек не использует, но платит за них, заметьте. наш подумает а зачем мне оно надо это новое пальто если я еще дедов ватник не сносил.... это и хорошо с одной стороны но плохо со стороны производителя народ не кидается с остервенением на каждую новую модель телефона или видеокамеры

>>...и любая технологическая новинка не будет покупаться из за ее дороговизны
>
>Но это не мешало иметь арсенал ядрен-батонов, флоты. 64 000 танков, ВВС и т.п.
ну тут уж государство заказывало бал а не простой народ
тут вся технологическая мощь и проявила себя во всей красе что аж американские генералы выпрыгивали из окон с криком русские идут...
От Баювар
К Meskalito (24.10.2002 20:03:49)
Дата 24.10.2002 20:13:33

потребительский рынок

>потребительский рынок и своство народа такое обходится малым.

Записываться в очередь на видак ценой в полугодовую зарплату.
От Meskalito
К Баювар (24.10.2002 20:13:33)
Дата 24.10.2002 21:26:23

Re: потребительский рынок

>>потребительский рынок и своство народа такое обходится малым.
>
>Записываться в очередь на видак ценой в полугодовую зарплату.
значит идиоты или живут не на зарплату
а вообще 90й год был годом безумия
люди покупали видак за 2000 рублей - треть цены авто!!!
идиоты...
сейчас эти видаки валяются никому не нужные
но ведь охота пуще неволи и разумом это не понять...