От Михаил Едошин
К Рустем
Дата 20.10.2002 23:09:19
Рубрики Прочее;

Эк мысль-то скачет

Если вы думаете, что я сплю и вижу, как бы уконтрапупить
этого самого Рушди, то ошибаетесь. Мне интересна девственная
логика SITRа: если он не является принципиальным противником
смертной казни, допускает ее, то почему он считает, что за
оскорбление религиозных чувств нельзя казнить? А за что
можно? И почему за то можно, а за это нельзя?

Как вы, кстати, относитесь к "я хочу, чтоб к штыку
приравняли перо"? Известно, что можно убить словом. Почему
же нельзя убить за слово? Ведь это может быть просто
самозащитой или меньшим вредом.



От Рустем
К Михаил Едошин (20.10.2002 23:09:19)
Дата 21.10.2002 09:35:10

Если Вы меня спрашиваете....

То я , вообще противник смертной казни. С её отмены начинали все великие революции.

От Михаил Едошин
К Рустем (21.10.2002 09:35:10)
Дата 22.10.2002 13:02:44

Какое совпадение

> То я , вообще противник смертной казни. С её отмены начинали все великие революции.

Я тоже противник. Однако я понимаю неприменение смертной
казни как идеал, к которому надо стремиться. Учитывая при
этом реальную ситуацию. Которая может обернуться, например, так:

"И тогда всем стало так радостно и смешно, что, наскоро
расстреляв проклятого Каплаухова, вздули они яркие костры и
весело пили чай, угощая хлебом беженских мальчишек и
девчонок, которые смотрели на них огромными доверчивыми глазами."

А. Гайдар, "Военная тайна". (Вина Каплаухова состояла в том,
что, услышав о приближении белых, он тайно разорвал
партийный билет.)


От Георгий
К Рустем (21.10.2002 09:35:10)
Дата 21.10.2002 23:02:31

Это точно... Только вот...


Рустем сообщил в новостях следующее:74251@kmf...
> То я , вообще противник смертной казни. С её отмены начинали все великие
революции.

... очень скоро приходилось восстанавливать. Да еще как.
Что до меня, то я сторонник смертной казни.

За что можно казнить, а за что нет... - вопрос, конечно, интересный.
В Ветхом завете допускается казнь за богохульство. Та цитата, которую
приводил я - про казнь за убийство - это из первых глав. Так что...

А в Китае казнят в т. ч. за экономические преступления. В Таиланде - за
распространение наркотиков.
Что, тоже "век не тот"?
Век везде один и тот же. И то, что в одном месте, может, и хорошо, в
другом...

Кстати, если уж такие вопли по поводу условий в российских тюрьмах, так
самое логичное - не держать пожизненно выродков, а именно что расстреливать.
%-)))

ВАРИАНТ 2: Не только никого не казнить, но и никого не сажать, пока
"цивилизованные условия" сидения не обеспечат ("его пригова-а-а-аривали
только к лишее-е-ению свободы, а не к....")
Как это там -"лучше оставить на свободе одного виновного, чем посадить..."