От Silver1
К GhostGuest
Дата 18.10.2002 18:52:19
Рубрики Манипуляция;

Сколько можно ?

>Если данные не были опубликованы, ссылаться на них нельзя. Я не ученый, но, насколько мне известно, процедура ввода данных в научный оборот - дело ответственное.

В академической науке нельзя , а в аналитике можно и должно . Представляете , агент ЦРУ пишет пишет аналитическую записку , а шеф ему в ответ : "На каком основании вы посмели воспользоваться неопубликованными данными ? Это ставит под сомнение достоверность вашего материала и вашу личную компетентность ! Идите и переделайте !"
На самом деле , у них там куча народу роется в газетном дерьме , слухах и т.п. и преобразует это в весьма ценные и интересные вещи .

С уважением !
От Pout
К Silver1 (18.10.2002 18:52:19)
Дата 18.10.2002 20:30:35

Re: Сколько можно...

вот именно. Сколько можно

Silver1 сообщил в новостях следующее:73971@kmf...
> >Если данные не были опубликованы, ссылаться на них нельзя. Я не
ученый, но, насколько мне известно, процедура ввода данных в научный
оборот - дело ответственное.
>
> В академической науке нельзя , а в аналитике можно и должно .
Представляете , агент ЦРУ

Можно,любезный,можно. "Аналитика" отдыхает
От Meskalito
К Silver1 (18.10.2002 18:52:19)
Дата 18.10.2002 19:09:54

сколько нужно столько и можно


>В академической науке нельзя , а в аналитике можно и должно .
Представляете , агент ЦРУ пишет пишет аналитическую записку , а шеф ему в ответ : "На каком основании вы посмели воспользоваться неопубликованными данными ? Это ставит под сомнение достоверность вашего материала и вашу личную компетентность ! Идите и переделайте !"
Я где то читал, что 70% развединформации ( а может и больше) добываются из открытых источников - газет журналов книг, тв ...
так что в большинстве случаев указать источник информации можно вопрос в поиске и затрате времени и сил

>На самом деле , у них там куча народу роется в газетном дерьме , слухах и т.п. и преобразует это в весьма ценные и интересные вещи .
вопрос тогда стоит в компетентности аналитика и его способности улавливать информацию из всего этого шума.
не каждый человек с улицы способен на это.
Годы тренировок на кошках....))) Без права на ошибку.
Это как в рассказе Толстого про мальчика который кричал про волков. пару раз покричал, поднял ложную тревогу, а когда действительно пришли волки то никто не спас его...сожрали.
От Silver1
К Meskalito (18.10.2002 19:09:54)
Дата 18.10.2002 19:16:38

Тогда в чем претензии ?


СГКМ - неплохой аналитик . Общие тенденции он ловит верно . А мелкие баги в иллюстрациях - не стоят особого внимания .

С уважением !
От Meskalito
К Silver1 (18.10.2002 19:16:38)
Дата 18.10.2002 19:26:18

это не претензии это скорее комментарии

когда источник информации открыт и доступен, то нельзя им не пользоваться и на него не ссылаться
надо сводить зону неопределенности к минимуму

а если нужна эта конкретная библия то ее в конце концов можно найти и купить
всего то делов на амазоне поискать
я думаю у них есть