Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : Ре: Да мне плевать, что Вы мне напишете

От	Igor Ignatov
К	SS
Дата	20.10.2002 01:26:28
Рубрики	Россия-СССР; Манипуляция;

Ре: Да мне плевать, что Вы мне напишете

Написать каждый дурак может, что ему любо. Аналитиков, блин, развелось казенныx, как собак нерезанныx. Демагогией заниматься - не мешки грузить.

Я бы начал с того, чтобы не сделал массу вещей, начиная от выдачи себе любимому и предыдущему "президенту" индульгенции на прошлые и будущие греxи и не затопил бы станцию "Мир" и кончая законом о купле-продаже земли и расчленении единой енергетической системы. И еще много бы чего не сделал - в серединке. Xватит с Вас пока и етого.

И вообще запомните, что каждое действие вызывает противодействие. Если Вы считаете, что надо непрерывно xодить под себя, кабы чего не вышло (а то, не дай Господь, можно кого-нибудь прогневить), то дискуссию считаю оконченной. Так и бомжом стать нетрудно.

От	SS
К	Igor Ignatov (20.10.2002 01:26:28)
Дата	20.10.2002 15:50:26

Не плюй в колодец, вылетит -не поймаешь!

>Написать каждый дурак может, что ему любо. Аналитиков, блин, развелось казенныx, как собак нерезанныx. Демагогией заниматься - не мешки грузить.

ВОТ это -то и сгубило Россию , что у нас всю историю умный человек должен оправдываться, что он мешки не грузит. Что у нас всегда мешки грузить почетнее, чем быть аналитиком. Янки вон никогда не задавались вопросом зачем им столько юристов , да бизнсменов да демегогов. И кто им будет мешки грузить. Щас им весь мир мешки грузит.... А они демагоствуют.. И нам надо бить их же оружием, только совершеннее. А вы если не любите демагогов идите грузите мешки, неча в форумах сидеть

>Я бы начал с того, чтобы не сделал массу вещей, начиная от выдачи себе любимому и предыдущему "президенту" индульгенции на прошлые и будущие греxи

вот поэтому он и стал президентом, что подписал это, а вы никогда не станете. Вы в шахматы умеете играть? Там иной раз ферзем приходится жертвовать, чтобы партию выиграть...

и не затопил бы станцию "Мир"

И долго бы в ыее не топили ? 40 лет 50 лет? Руководствуясь принципом , шоб було! Да ей по любому каюк через пару лет. а денежки нужны! Вопрос в том, что приоритетнее , на все бабок не хватит

и кончая законом о купле-продаже земли

Это закон -замануха. Для возвращения капиталов в Россию Нувориши должны думать, что они не временщики...
земля только под предприятиями , а не сельхозная продается. А потом, кто вам мешает, когда они капиталы вернут, сказать, что вы пошутили и обратно все забрать?

и расчленении единой енергетической системы.

ну нету пока этого, никто ниче не членил, хотя может и стоит для того, чтобы не могли разом все забрать или вывести из строя. МИр будущего это мир где не будет центров, узлов, коллекторов, штабов, и проч точек вывод из строя или захват которых обесечит контроль над вссем.

И еще много бы чего не сделал - в серединке. Xватит с Вас пока и етого.

Хорошо все таки что вы не президент, молодой человек

>И вообще запомните, что каждое действие вызывает противодействие. Если Вы считаете, что надо непрерывно xодить под себя, кабы чего не вышло (а то, не дай Господь, можно кого-нибудь прогневить), то дискуссию считаю оконченной. Так и бомжом стать нетрудно.

Разница в том, что Вы думаете, будто я исхожу из желания НЕ ПРОГНЕВИТЬ, а я исхожу из желания КАК ОБМАНУТЬ.
Запомните мы не в тех силах, чтобы нахрапом что -то взять! Любой военный вам скажет, или военную историю почитайте, что применьших силах жействуют военной хитростью ! А почитайте военное искусттво . СУНЬ ЦЗИ: " Война -это путь обмана. Поэтому если ты можешь , что -нибудь показывай противнику, что не можешь, если ты и пользуешься чем-то, показвыай, что не пользуешься. Хотя бы ты и был близко, показывай, будто ты далеко и тд... " почитайте с большой пользой для себя

От	Igor Ignatov
К	SS (20.10.2002 15:50:26)
Дата	21.10.2002 09:40:18

Ре: А в колодце том мутном тиxо бродит отрава :)

>
>вот поэтому он и стал президентом, что подписал это, а вы никогда не станете. Вы в шахматы умеете играть? Там иной раз ферзем приходится жертвовать, чтобы партию выиграть...

Он не потому стал президентом. А я не потому им не стану. Стал он президентом потому, что семья того заxотела. А подписал он означенные буллы, поскольку того семья требовала, а также для того, чтобы спокойнее сдавать россию. Коль видищ сдачу, то, наверно, логичнее предположить, что покрывают именно сдачу, а не плодить лишние сущности, обясняя ето своими фантазиями.

Кстати, судя по Вашим рассуждениям, можно предположить, что ето как раз Вы не умеете играть в шаxматы. Ферзем жертвуют, если мат сопернику через два xода виден. Кто же сдает ферзя, одновременно жертвуя массой пешек и половиной "тяжелыx фигур"? Только тот, кому партию побыстрее сдать xочется.

>и не затопил бы станцию "Мир"

>И долго бы в ыее не топили ? 40 лет 50 лет? Руководствуясь принципом , шоб було! Да ей по любому каюк через пару лет. а денежки нужны! Вопрос в том, что приоритетнее , на все бабок не хватит

Ну ето вообще, "абзац", а не логика. Для Вас станция - ето что, морковка в небе? И где деньги-то, которыx не xватает? Куда они делись? И сколько денег секономить можно, затопив станцию. Может, лучше недра вернуть?

>и кончая законом о купле-продаже земли

>Это закон -замануха. Для возвращения капиталов в Россию Нувориши должны думать, что они не временщики...
>земля только под предприятиями , а не сельхозная продается. А потом, кто вам мешает, когда они капиталы вернут, сказать, что вы пошутили и обратно все забрать?

Ну ето какое-то ребячество, честное слово. А кто мешает не пошутить и ничего обратно не забирать? А просто обустроить тут окончательно Латинскую Америку с кедровыми шишками вместо бананов.

У Вас, батенька, вера одна, подкрепленная Вашими же фантазиями. И рассуждаете Вы по принципу: "верую, ибо абсурдно".

>и расчленении единой енергетической системы.

>ну нету пока этого, никто ниче не членил, хотя может и стоит для того, чтобы не могли разом все забрать или вывести из строя. МИр будущего это мир где не будет центров, узлов, коллекторов, штабов, и проч точек вывод из строя или захват которых обесечит контроль над вссем.

Господин-товарищ, Вы случайно не выпимши? Ваше теоретизирование по поводы природы будущего мира очень наглядно показывает, кто поддерживает путина.

Собственно говоря, Вы не ошиблись. Меня удивило, что Вам такой мир кажется желательным и возможным. Путин, "семья" и "единство" как раз и строят такой мир - "без центров, без узлов, без коллекторов" и вообще без теxнологий - от греxа подальше. Но строят они исключительно и сугубо в России. Ето будущее россиянии, а Вы, видимо, его (етого будущего) певец, пророк и прорицатель.

Вот батенька и раскрыли Вы нам свои аргументы и предпочтения. В таком случае, естественно, поддерживайте путина. Он именно в етом направлении и гребет.

От	Igor Ignatov
К	SS (20.10.2002 15:50:26)
Дата	21.10.2002 08:45:07

Ре: Вижу одну демагогию. Разговор неинтересен (-)

От	Korrektor
К	Igor Ignatov (20.10.2002 01:26:28)
Дата	20.10.2002 07:47:01

К чему эта ругань?

Уважаемый товарищ, ведь предложение было сделано совершенно корректно: что надо сделать на посту Главы Государства, чтобы вывести страну из кризиса? Не затопление станции МИР, не отдача военных баз, не пускание американцев в Ср. Азию вряд ли помогли бы этому.

Кстати, хотелось бы и по статье какой-нибудь содержательный комментарий услышать.

От	Igor Ignatov
К	Korrektor (20.10.2002 07:47:01)
Дата	21.10.2002 09:53:53

Ре: Не помогло бы что?

От	Igor Ignatov
К	Korrektor (20.10.2002 07:47:01)
Дата	21.10.2002 09:50:48

Ре: Вряд ли помогли бы чему?

От	SS
К	Korrektor (20.10.2002 07:47:01)
Дата	20.10.2002 18:09:24

Очень уж нравится ругаться. это тоже из области патологии

>Уважаемый товарищ, ведь предложение было сделано совершенно корректно: что надо сделать на посту Главы Государства, чтобы вывести страну из кризиса? Не затопление станции МИР, не отдача военных баз, не пускание американцев в Ср. Азию вряд ли помогли бы этому.

1. все двойное. Двойной бюджет Двойное правительство. Двойная идеология. так мы весь мир убеждаем, что нам хреново, по долгам платить нечем, но мы почти уже демократы, а на самом деле
2. все силы ( и тут уж не до рухляди типа Мира и Камрани) бросаем на разработку сверхсовременого оружия В тайне. То ли биолгогического , то ли информционного То ли психологического Не скажу.

>Кстати, хотелось бы и по статье какой-нибудь содержательный комментарий услышать.

что сказать. Кучма лучше Ющенки и Тимашенки. Но тоже так себе . А вот на Украине не помешел бы кто-нибудь вроде Лукашенко. И хохлам будет по- легче и нам свою нужность перед Западом можно оправдвть Как поступает Арафат. дескать, не я тут рулю отморозками. я белый и пушистый. Но если бы не я они бы тут такое натворили... Так Шаймиев поступает и многие. Вот и мы бы так могли. Всем хорошо.

От	Сергей Гусев
К	Korrektor (20.10.2002 07:47:01)
Дата	20.10.2002 08:01:40

Для вывода страны из кризиса

Можно предложить в качестве первого шага:
восстановление экономической границы,
мобилизация экономики,
мягкое удушение либерастических СМИ.

От	SS
К	Сергей Гусев (20.10.2002 08:01:40)
Дата	20.10.2002 18:21:50

"Уши машут ослом " не Вы написали?

>Можно предложить в качестве первого шага:
>восстановление экономической границы,

граница вещь такая. сама по себе ценности не имеет вопрос втом, кто именно использует ее открытость. может ведь и мы использовать А так . Скажут, опять железный занавес...

>мобилизация экономики,

Это ни о чем не говорит. Как ? Вот вопрос. , де ло ведь в том, что она есть старая и новая . А вы какую хотите мобилизовать?

>мягкое удушение либерастических СМИ.

ну это уж совсем ни к чему. Тут у меня вчера сосед старыекниги выкидывал. я порылся и нашел "ЦРУ против СССР". Полистал. Не хуже , чем Кара -Мурза. Тираж посмотрел 500000!!!!!!!! Вот в СССр как издавали Там и про Далеса и про Вьетнам и про много чего. НО никто не читал. а кто читал, тот не думал в соответствие с прочитанным
Вот инам надо так сделать, чтобы все читали либерастов и Запад был спокоен, что читают. А мы меж тем себе на уме.

Тут книга интересная попалась. "Уши машут ослом" современное социальное программирование. Один из авторов Некто Гусев. не вы?
Кстати, кто из форумян эту книгу читал? Поделитесь впечатлениями!!! По-моему глубже эта книга ,профессиональнее, чем "Манипуляция сознанаием" у КМ. Я имю в виду 2 часть книги.

От	Pout
К	SS (20.10.2002 18:21:50)
Дата	21.10.2002 07:16:54

книга "ЦРУ против СССР" тут обсуждалась

SS сообщил в новостях следующее:74182@kmf...

>
>
> >мягкое удушение либерастических СМИ.
>
>
> ну это уж совсем ни к чему. Тут у меня вчера сосед старыекниги
выкидывал. я порылся и нашел "ЦРУ против СССР". Полистал. Не хуже , чем
Кара -Мурза. Тираж посмотрел 500000!!!!!!!! Вот в СССр как издавали Там
и про Далеса и про Вьетнам и про много чего. НО никто не читал. а кто
читал, тот не думал в соответствие с прочитанным

Книга издавлась дважды и была широко известна. Если Вы в впервый раз
ее нашли в куче на выброс -это ровно ничего не говорит.
Она есть на библиотеке Мошкова.
Здесь она недавно обсуждалась по теме"Третья мировая
война"(Лисичкин-Шелепин).и "директива СНБ 20\1".

> Вот инам надо так сделать, чтобы все читали либерастов и Запад был
спокоен, что читают. А мы меж тем себе на уме.
>
>
> Тут книга интересная попалась. "Уши машут ослом" современное
социальное программирование. Один из авторов Некто Гусев. не вы?
> Кстати, кто из форумян эту книгу читал? Поделитесь впечатлениями!!!
По-моему глубже эта книга ,профессиональнее, чем "Манипуляция
сознанаием" у КМ. Я имю в виду 2 часть книги.

А что,каждая новая обнаруженная книга вытесняет в вашем сознании
предыдущую,так что ли. Книг много, хороших - тоже. Между идеями и
книгами идет не спортивный боксерский поединок, в котором всегда один
бьет и побивает другого. Хорошие книги дополняют и умножают эффект друг
друга.
"Если у тебя есть яблоко и у меня груша,то обмен никому из нас ничего
не прибавит. Если у тебя есть идея и у меня, то после обмена у нас у
каждого будет две идеи".

Если у Вас есть неголословное утверждение - выкладывайте и
отставивайте ("уши" или"осла"). А голословное боксирование на
виртуальном ринге ("мои уши самык крутые")никому ничего не
говорит.Искать за вас ваши "уши,часть 2ая" тоже не будут. Подозрительно
напоминает"Хвост виляет собакой"(этот фильм тут тоже упоминали.).
Скорей всего, это очередная ПиАрская поделка. Тут мы не раз
обсуждали" крутые"книги вроде"Черный ПиАр". Автор Лукашев и второй там
такой же "Гусев". Часто это псевдонимы и криптонимы. Написано"
Лукашев",а на сам деле "полковник Котемкин" или"профессор Марфа".

От	Сергей Гусев
К	SS (20.10.2002 18:21:50)
Дата	21.10.2002 04:58:30

Нет, не я. Даже и не читал.

>>Можно предложить в качестве первого шага:
>>восстановление экономической границы,
>
>граница вещь такая. сама по себе ценности не имеет вопрос втом, кто именно использует ее открытость. может ведь и мы использовать А так . Скажут, опять железный занавес...
Паршев убедил меня, что нам лучше использовать не открытость, а закрытость границы.
>>мобилизация экономики,
>
>Это ни о чем не говорит. Как ? Вот вопрос. , де ло ведь в том, что она есть старая и новая . А вы какую хотите мобилизовать?
Всю, какая есть.

>>мягкое удушение либерастических СМИ.
>

>ну это уж совсем ни к чему. Тут у меня вчера сосед старыекниги выкидывал. я порылся и нашел "ЦРУ против СССР". Полистал. Не хуже , чем Кара -Мурза. Тираж посмотрел 500000!!!!!!!! Вот в СССр как издавали Там и про Далеса и про Вьетнам и про много чего. НО никто не читал. а кто читал, тот не думал в соответствие с прочитанным
>Вот инам надо так сделать, чтобы все читали либерастов и Запад был спокоен, что читают. А мы меж тем себе на уме.
Не смешите. Они не дурнее нас. Детские какие-то игры в конспирацию.

>Тут книга интересная попалась. "Уши машут ослом" современное социальное программирование. Один из авторов Некто Гусев. не вы?
>Кстати, кто из форумян эту книгу читал? Поделитесь впечатлениями!!! По-моему глубже эта книга ,профессиональнее, чем "Манипуляция сознанаием" у КМ. Я имю в виду 2 часть книги.