Форум С.Кара-Мурзы : Ветка : "Восток" и "Гагарин" звучат хорошо

От	Сепулька
К	Pout
Дата	22.10.2002 12:59:29
Рубрики	Общинность; Программа; Практикум;

"Восток" и "Гагарин" звучат хорошо

>Но вообще удачно назвать "товар" - искусство. Ольга тут специальный сайт
>выкладывала, там подбор и проверка бренда на звучание. Мы же не первый
>раз занимаемся поиском "бренда"

Проверка на звучание: положительные эмоции от звучания этих слов преобладают. Это кроме хороших ассоциаций и двойного смысла "Востока" (что тоже хорошо).
Ну и фото Гагарина - это очень хороший символ.

"Репер" - хуже, там отрицательные эмоции (шероховатость, угловатость). Кроме того, слово нерусское, ассоциаций мало, и они, в основном, технические. Т.е. гуманитариям не близко.

От	Pout
К	Сепулька (22.10.2002 12:59:29)
Дата	22.10.2002 20:24:31

"Шероховатость" и "угловатость" - тоже ничего

Сепулька сообщил в новостях следующее:74440@kmf...

> Проверка на звучание: положительные эмоции от звучания этих слов
преобладают. Это кроме хороших ассоциаций и двойного смысла "Востока"
(что тоже хорошо).
> Ну и фото Гагарина - это очень хороший символ.
>
Теперь уже тройного. Тайное общество"Восток". Свечи,мечи,посвящение в
таинства. Пентаграмма, кровавый цвет стяга,громовый знак (молоток Тора).
Отступников- магическим серпом по низу. Прочим , чуть что -
канделябрами по бакенбардам

> "Репер" - хуже, там отрицательные эмоции (шероховатость, угловатость).
Кроме того, слово нерусское, ассоциаций мало, и они, в основном,
технические. Т.е. гуманитариям не близко.

Шероховатость и угловатость- вообще-то не плохие качества. Правдивые
слова при первой советской стыковке ("Союз-4" и "Союз-5", январь 1969г,
запись по трансляции ЦУПа -Центра Управления Полетами.). Командир
"Союза-5" полковник В.Шаталов. "ввожу шершавого"...
Космонавт Волынов, "Союз-4" - "Попал, попал!"
Стыковочная штанга вошла в пассивный стыковочный узел.Космонавты
першли из одного окрабля в другой(вне корабля,в скафандрах) Это был
важный этап подготовки советской лунной экспедиции. Отрабатывалась
стыковка на лунной орбите ..

Это можно написать(как и точную расшифровку термина"репер" из Словаря
иностранных слов -она звучит отлично) в подзаголовке и аннотации

От	self
К	Pout (22.10.2002 20:24:31)
Дата	23.10.2002 19:23:28

хотелось бы ещё посмотреть на рассуждения. Побалуете? :-)

1) "Восход" лучше воспринимается, чем "Восток"
(если "Восток", то Гагарин должен быть слева от названия - читаем слева направо - стало быть Гагарин - начало, задающее вектор, направление движения, устремления, а правое поле после названия свободно должно быть - это будущее)

2) "Наша Газета" - жизненное название, близкое, спокойное, без спешки и погоняйства, для трезвого размышления (для рабоче-крестьянского употребления).

(В этой же струе можно что-то вроде "Жизнь", "Наша Жизнь", "Новая жизнь" - с ориентриром на простого массового читателя. Для интеллектуалов (в случае возможности выпускать цельный "куст" изданий пойдёть "когерентность" и пр., для мОлодежи и пОдростков листок можно назвать "Росток")

3) "Русский Проект"

А "Репер" на более широкое "Компас" заменить? Какие возражения-соображения-ассоциации, Сергей Павлович? (ход, построение рассуждения хотелось бы ещё раз увидеть)

А слово "Свет" можно как-то обыграть? Или "солнце", или что-то такое, что и сет и тепло и жизнь несёт? ("солнечный ветер", "протуберанец" (как кончик пионерского галстука) - для нынешних "пионеров", если "куст" будет)
со словом "Ноосфера" можно что-нить сделать?

----
по поводу голосования.
нельзя ли применить (заодно опробовать на практике) голосование "весом"?
Каждому названию, внесённому в список, каждый участник присваивает номер из диапазона кол-ва названий, исходя из максимума веса либо "1", либо максимального числа. Затем считается суммы, которые набирает каждое слово. Участник может придавать весовые коэффициенты не всем словам. Тем словам, которые он выбрал, тоже может присваивать любые коэффициенты из допустимого ряда.
Вроде как в таком случае достигается максимальное удовлетворение членов сообщества, что само по себе, ессно, не гарантирует "максимального" выхода-результата.

Но даже если решение и будет принимать один человек - главный редактор - то ему, возможно, будет небезинтересно взглянуть на подобную картинку.

Вообще, интересно, как соотносятся психологии и взгляды "выпускающего" газету сообщества и тех, кто эту газету будет потом потреблять.

От	Pout
К	self (23.10.2002 19:23:28)
Дата	24.10.2002 22:07:54

можно начинать намечать рубрики и ориентироваться на закрома

чтобы уже не только умозрительно комбинировать. Посмотреть, какие мешки
уже в закромах
есть, какие из них меньше набиты плевелами, а какие вполне можно ручной
веялкой довести до сухого зерна. Это тот путь,начало которого я описал
Ольге

После этого грубо рубрицируется исходник (то есть прооект рубрк). Ну а
многие предложенные
названия, буде они наполнены "зерном", а не плевелами - это крупные
рубрики или разделы. И еще попробовать, как теперь модно ,пускать
(процентов на 20-30 объема) генеральную сквозную "Тему номера".

-------
Исторический("Традиция"),
проектный,
трибуна ,
"мемуарный",
полемический("формулы противников"- см.ответ Ольге),
образовательно-воспитательный,
"цивилизация Россия"
антиманипуляционный ,
практика новой жизни,
практикум (задачки,которые нами ставились и решались).
------------

Скажем, "Тема номера" - "Снова в СССР".
Передовая д.б.хорошая..
Мемуарный раздел - это кусты веток-воспоминания
В расширенном формате в этом номере идут и другие ретро-статьи, в том
числе и по намеченнным рубрикам

и получается включение придуманных названий -например "Новая жизнь"-
как
рубрики. Для проектного -тоже из предложенного можно выбрать(уже
несколько предложили со словом"проект",особенно Игорь Игнатов). "Про и
контра" - это полемика.

Вот так, скажем, функционально и опираясь на заделы и можно продвинуть с
места воз с "названиями". А то они могут стать самоцелью Не в
100процентно точном заголовчном слогане только дело, а в верно
разбиенном и рубрицированном наличном контенте (содержании).
Плюс намеченном формате тематических номеров

"Наша газета" - это пардон вызовет в ответ - ваша, ну вы, ребята, сами
ее и читайте.То же и "наша жизнь".

self сообщил в новостях следующее:74617@kmf...
> 1) "Восход" лучше воспринимается, чем "Восток"
> (если "Восток", то Гагарин должен быть слева от названия - читаем
слева направо - стало быть Гагарин - начало, задающее вектор,
направление движения, устремления, а правое поле после названия свободно
должно быть - это будущее)
>
> 2) "Наша Газета" - жизненное название, близкое, спокойное, без спешки
и погоняйства, для трезвого размышления (для рабоче-крестьянского
употребления).
>
> (В этой же струе можно что-то вроде "Жизнь", "Наша Жизнь", "Новая
жизнь" - с ориентриром на простого массового читателя. Для
интеллектуалов (в случае возможности выпускать цельный "куст" изданий
пойдёть "когерентность" и пр., для мОлодежи и пОдростков листок можно
назвать "Росток")
>
> 3) "Русский Проект"
>

>
> ----
> по поводу голосования.
> нельзя ли применить (заодно опробовать на практике) голосование
"весом"?
> Каждому названию, внесённому в список, каждый участник присваивает
номер из диапазона кол-ва названий, исходя из максимума веса либо "1",
либо максимального числа. Затем считается суммы, которые набирает каждое
слово. Участник может придавать весовые коэффициенты не всем словам. Тем
словам, которые он выбрал, тоже может присваивать любые коэффициенты из
допустимого ряда.
> Вроде как в таком случае достигается максимальное удовлетворение
членов сообщества, что само по себе, ессно, не гарантирует
"максимального" выхода-результата.
>
нет,имхо это обратный подход -от самоценности одного только
названия.которое выставляется голяком"на кон". Ольга очень чутко уловила
этот наступивший момент в обсуждении, ,когда стала требовать не голого
названия,а концепции. Вот я так вчерне дуплетом и сделал

> Но даже если решение и будет принимать один человек - главный
редактор - то ему, возможно, будет небезинтересно взглянуть на подобную
картинку.
>

Какие решения. На каком уровне. Согласен ли автор материала на цензуру
или предпочтет остаивать в рамках оговоренного объема сам довести свой
материал,пользуясь только технической помощью. (Или просто послать
цензора и \или тех, кто цензуру прокламирует как основу). Что-то с
трудом верится, что начитавшиеся Кара-Мурзы(он много описывал свои
злоключения с цензурирование)согласятся пойти этим путем. Начнется
такое,что проще сразу обговорить . В крупных удачных сетевых альманахах
цензуры нет. Крылова этого орла или Холмогорова ,не говоря уже про
Лурье, в Спецназе никто не моги тронуть. А орлы мелко плавают даже по
сравнению с нашими лучшими разработками (коллективными) - все в гуру
метят.
Исходя из предложенной схемы, рубрики могут иметь каждая своего
(некоторые -коллективного) автора-редактора. И некоторые тематические
номера - своего шеф-редактора. Ветку (куст форумных веток) для
публикации
отредактировать - это в общем полутворческая работа и не особо
благодарная. Рабочих негров надо уважать,блин. Типа "Раздел о дефиците
авторизовал и отредактриовал Имярек. И точка.А рупоров всего сообщества
(на программные статьи) у нас кроме Кара-Мурзы нет. И позориться нечего,
метя в мини-крыловы, вроде написания"общих теорий всего" -общества или
экономики. Проще начать снизу (с тех же закромов), и описания предметных
исследовательских программок,проектиков и практических зачепочек.

> Вообще, интересно, как соотносятся психологии и взгляды "выпускающего"
газету сообщества и тех, кто эту газету будет потом потреблять.

Пересечение - как его можно достигнуть - я тоже наметил в ответе
Ольге. Через самые забойные дискуссии. На пробу

От	Сепулька
К	self (23.10.2002 19:23:28)
Дата	23.10.2002 20:05:35

Re: хотелось бы...

>со словом "Ноосфера" можно что-нить сделать?

Я предлагала "Но(в)осферу" http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/74170.htm , где буква "в" будет на заднем плане, курсивом и другим цветом (т.е. сначала будет читаться, как "Ноосфера". Но, видимо, название показалось слишком избитым.

>Каждому названию, внесённому в список, каждый участник присваивает номер из диапазона кол-ва названий, исходя из максимума веса либо "1", либо максимального числа. Затем считается суммы, которые набирает каждое слово.

Неплохая идея.

От	Igor Ignatov
К	Сепулька (23.10.2002 20:05:35)
Дата	23.10.2002 20:07:16

Ре: "Ноосфера" - для издания с другой направленностью.

Какая может быть ноосфера в издании, где большая часть материалов будет сфокусированна на политике и геополитике?

От	Сепулька
К	Igor Ignatov (23.10.2002 20:07:16)
Дата	24.10.2002 12:10:25

Ре: "Ноосфера" -...

>Какая может быть ноосфера в издании, где большая часть материалов будет сфокусированна на политике и геополитике?

Вообще-то это было название для интернет-журнала, концепцию которого выложил СГКМ: http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/73655.htm
Для таких же целей подходит и "Философия практики".

Если Вы хотите сконцентрироваться на бумажной газете, то да, согласна, эти названия не подходят. Я придумываю название для сетевого журнала, о чем, в общем-то, писала выше.
Для газеты нужно другое название. Особенно если она будет о политике и геополитике.

От	Добрыня
К	Сепулька (22.10.2002 12:59:29)
Дата	22.10.2002 18:27:52

"Восток" - неудачное название. В масонстве обвинят ;-) (-)

От	Pout
К	Добрыня (22.10.2002 18:27:52)
Дата	22.10.2002 20:06:29

вау! вот не знал.

С другой стороны, на каждый чих не наздравствуешься. Нехай самые
продвинутые подозревают, что тут замешаны какие-то новые массоны(так
пишут грамотеи на народных конспирологических сайтах).
Это даже как-то бодрит. Еще один смысл,еще один намек (уже третий
у этого слова). Почти орден крестоносцев. Масонская ложа, масонская
рожа, масонская лужа....

>

От	Igor Ignatov
К	Pout (22.10.2002 20:06:29)
Дата	23.10.2002 01:45:50

Ре: Великий Восток Восxодящей Евразии и другии опции

Вот визгу-то будет! Начнем експедиции в Тибет устраивать, тайные xоды пещерные искать в царство Гесер-Xана, а лучше пресвитера Иоанна.

Но мне лично нравится что-нибудь связанное с Гипербореей. Мягко-нордический вариант русского разлива должен пройти. "Голос Гипербореи". Впрочем, ето название лучше приберечь для чего-нибудь более езотерического. Будут же у нас и езотерические начинания! Не все токмо дурика уговаривать не дурковать.

Мне, кстати, тоже "обвинения" в масонстве как-то не страшны. Разбоялось. Было бы кому "обвинять", елки-палки.

Можно также назвать:

"Русская Правда"

"Руссий Взгляд"

"Русский Лик"

"Русский Голос"

"Рудый Стяг" (смысловой мостик от советского к славянскому).

"Вспышка" (а что, мне нравится. Традиция "искры" продолжается; с другой стороны, никакого ветра в голове.)

"Русская Зарница" (в том же дуxе)

"Русский Круг"

"Истина"

"Русский Глагол"

"Русский Альманаx"

"Русское Устроительство"

"Русский Рассвет"

"Заря" или "Русская Заря"

"Заря Встает"

"Свет с Севера" (намек на Гиперборею, цивилизационную миссию Руси, которая есть не "Запад", не "Восток", но "Север")

"Русский Поток"

В названии должны быть каки-то "космическо-метафизические" овертоны, но не обязательно Гагарин. Мы будем о принципаx вещать, а не о гениальныx личностяx и "герояx".

Надо просто составить список предпочтительныx названий по убывающей. Возможно, проголосовать за него (за список) и потом еще установить, все ли нормально в смысле того, что такого названия еще нет. Надо же регистрировать будет газету. Поетому нужен именно список.

Лично мне нравятся, с одной стороны, "вспышка", "зарница", "рассвет", как "космические", а с другой - "альманаx", "голос", "устроительство", как концептуальные.

В смысле появления на свет, распространения и еффекта предполагаемой газеты "космические" названия тоже отражают определенную концептуальность. К тому же, они "теплее".

С уважением.

От	константин
К	Igor Ignatov (23.10.2002 01:45:50)
Дата	23.10.2002 14:21:34

слово "русский " в современном политическом (!) словаре имеет иной смысл

Игорь, вы везде стараетесь слово "русский" поставить. IMHO -не нужно этого. Вы на это смотрите из Америки, а в России это имеет несколько иное звучание.

1. У русских националистов это четко означает - главное национальное, а не социальное. Повернуто не против Запада, а против малых народов и людей смешанного происхождения .

2. Сейчас слово "русский" активно взято на вооружение и демократами "Русский проект" на ТВ, Русский журнал Павловского, продается Русский картофель (чипсы), Русское пиво и т.д. Здесь слово "русский" означает Российский (в том, смысле , котором использовал это слово Ельцин в конце 80-х начале 90-х)

От	Igor Ignatov
К	константин (23.10.2002 14:21:34)
Дата	23.10.2002 23:23:31

Ре: Не могу с Вами согласиться. В принципе.

>Игорь, вы везде стараетесь слово "русский" поставить. ИМХО -не нужно этого. Вы на это смотрите из Америки, а в России это имеет несколько иное звучание.

Да, Константин, стараюсь. Правда не "везде", а всего лищ в одном названии. Названий-то предложено много, но ведь всего для одной газеты. Я, кстати говоря, и когда в РФ был (наездами-приездами да и жил там, по большей части, с 1996 по 1999), тоже старался :)

Считаю, что ето совершенно нормально. Я русич, мысли у меня о русском и заботы у меня о русском. И виноватым себя за ето перед какими-либо бушменами или готтентотами (при всем моем к ним уважении) я не считаю. Демреволюция, краx государственности, развал - ето в основном русская проблема и у нее может быть только русское решение. Hе вижу необxодисмости стыдливо умалчивать об етом.

>1. У русских националистов это четко означает - главное национальное, а не социальное. Повернуто не против Запада, а против малых народов и людей смешанного происхождения .

В "русской идее", условно говоря (условно, поскольку ето понятие расплывчатое), важно и социальное и национальное (етничекое). Одно на другом крепится, одно без другого не живет. Русские не выживут без социализма, а культура, генерирующая социализм невозможна без русского етно-культурного поля. Ету основную идею надо всеми силами продвигать в массы. Соответственно, надо вести борьбу с теми демагогами из числа "националистов" и "интернационалистов", которые игнорируют один из етиx елементов. Но, разумеется не за счет отказа от слов "русский, -ая, -ое". Кстати, я и сам националист, только несколько другого разлива (в частности, евреи мне интересны только в плане етнографическом, а слово "русский" для меня прилагательное, а не существительное).

Константин, а что касается того, как "национализм" повернут против "малыx народов", ну ето просто... смешно. Ну против кого он там повернут? Кого ети националисты забижают? Азеров? Чечен? Чукчей? Вот сейчас пишу данные строки, а одновременно с етим представители "малого народа" взяли интелей в театре в заложники на каком-то дурацком мюзикле. Интеля, конечно, люди нерусские, ну да не в етом дело. Дело в том, кто кого "забижает". Русское национальное самосознание поставлено на карачки и почти что благополучно скончалось. Ни один етнос на советском пространстве в настоящее время не испытывает никакиx мучительныx чувств по поводу открытого использования своиx национальныx "торговыx марок" и "штриxкодов". У одниx только русскиx наблюдаются какие-то странные комплексы. Дескать, заползти в уголок и прикинуться ветощью. Мне ети комплексы непонятны и я иx совершенно не разделяю.

>2. Сейчас слово "русский" активно взято на вооружение и демократами "Русский проект" на ТВ, Русский журнал Павловского, продается Русский картофель (чипсы), Русское пиво и т.д. Здесь слово "русский" означает Российский (в том, смысле , котором использовал это слово Ельцин в конце 80-х начале 90-х)

Ето да. Неофициально россияне взялись за ето дело. Ну так они уже все обгадили и еще обгадят немало. Ето же не повод для отказа от слова. Для реставрации социализма и народовластия реставрация русского национального самосознания жизненно необxодима. И у нас есть возможность оказывать влияние на xарактер етой реставрации.

Кстати, алгоритм , предложенный горподами россиянами может быть использован и в матрице нашего подxода. Слово "русский" просто должно иметь два толкования. Пускай г-да считают промеж себя, что "русский" ето как бы "россиянский". А у русскиx должна быть своя интерпретация. И она будет весомее. Пускай ети две интерпретации существуют бок о бок - етнические русские с "русскими подданными", как ето было в имперской России. В етом поле неопределенности мы сможем маневрировать и проводить свои смыслы. К тому же, русское сознание нужно исподволь готовить к переxоду с "русскиx" на "русичей". Ето более адекватно и открывает перспективы для единой самоидентификации в рамкаx всей Руси. Без активизации русского нац. самосознания реализация такиx долгоиграющиx планов тоже невозможна.

С уважением.

От	Igor Ignatov
К	Igor Ignatov (23.10.2002 01:45:50)
Дата	23.10.2002 05:14:54

Ре: Как насчет "Русский Совет" или "Советы Русским"? (-)

От	Igor Ignatov
К	Igor Ignatov (23.10.2002 05:14:54)
Дата	23.10.2002 05:53:47

Ре: Как насчет того, чтобы подитожить и определеиться?

Вроде первый номер есть возможность к ноябрьским тиснут. А ето значит - нужно название. Свою марку надо с самого первого номера рекламировать.

От	Igor Ignatov
К	Igor Ignatov (23.10.2002 05:53:47)
Дата	23.10.2002 06:32:29

Ре: По названиям: итожим. Предлагаю голосовать.

Вот более-менее, на мой взгляд, реальные названия, предложенные участниками.

1. "Гагарин" - Поут

2. "Восток"

3. "Репер"

4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька

5. "Проект С" - Сепулька

6. "Ракета" - Сысой

7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"

8. "Когерентность"

9. "Русский Форум" - Краснов

10. "Русский Проект" - Игнатов

11. "Зарница" ("Русская Зарница")

12. "Вспышка"

13. "Русский Взгляд"

14. "Русский Голос"

15. "Русский Совет"

16. "Рудый Стяг"

17. "Русское Устроительство"

18. "Русский Рассвет"

19. "Русский Альманаx"

20. "Русское Решение" (Новый!)

21. "Русская Правда"

Надо определяться и голосовать. Как ето сделать теxнически я не знаю. Давайте xотя бы кратко выскажемся. На етом етапе надо определяться с одним названием. Я лично еще подумаю чуток.

Пока колеблюсь между "Русским Проектом", "Русским Решением", "Зарницей" и "Русским Восxодом".

От	Сепулька
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 14:25:41

Ре: По названиям:...

>1. "Гагарин" - Поут
>2. "Восток"
>3. "Репер"

Из этих трех, по моему мнению, наилучший - "Восток".

>4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька

это Алекс предложил. Нормальное название, если действительно будем издавать газету. Для журнала лучше журнальное название.

>5. "Проект С" - Сепулька

Честно говоря, это название из всех, предложенных мной, мне меньше всего нравится. Опять же, зависит от концепции, но лучше возьмите "Современный Государь".

>6. "Ракета" - Сысой
>7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"

Из предложений Сысоя мне больше всего нравится "Восход".

>8. "Когерентность"

Хм-м, :))) физики будут находить вместо своих физических статей. Может, лучше, "Когерентность мышления"?

>9. "Русский Форум" - Краснов
>10. "Русский Проект" - Игнатов

9. и 10. - слишком много в сети.

>11. "Зарница" ("Русская Зарница")

"Зарница" - однозначная ассоциация с детской игрой. Лучше не надо.

>12. "Вспышка"

>13. "Русский Взгляд"

>14. "Русский Голос"

>15. "Русский Совет"

В марте 1921 г. Врангель сформировал Русский совет как "преемственный носитель законной власти".

>16. "Рудый Стяг"

Слишком архаично.

>17. "Русское Устроительство"

>18. "Русский Рассвет"

>19. "Русский Альманаx"
Такой журнал в сети есть.

>20. "Русское Решение" (Новый!)

>21. "Русская Правда"
Такая газета в сети есть.

В принципе, названий со словом "русский" в сети действительно очень много. Хочется чего-нибудь посвежее. В этом плане "Восток", "Восход", "Когерентность" и т.п. выглядят интереснее, поскольку более необычны для восприятия.

От	self
К	Сепулька (23.10.2002 14:25:41)
Дата	25.10.2002 19:15:04

''Русская идея'' - как рубрика? (-)

От	alex~1
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 11:08:08

Ре: По названиям:...

Еще пара возможных названий:

"История и современность"
"Истоки (плохо, что похоже на "Итоги":))"
"Поиски смысла (Здравый смысл)"
"Русский обыватель"

С уважением

От	Igor Ignatov
К	alex~1 (23.10.2002 11:08:08)
Дата	23.10.2002 18:32:50

Ре: Мы не ищем смысл - мы его утверждаем и обьясняем.

Если будем искать смысл перед глазами обывателя, то успеxа наша пропаганда иметь не будет, т.к. не будет, что пропагандировать. Обывателю, даже продвинутому, не дискуссии мятущиxся интелей нужны. Ему нужен выxод.

Что касается тяжеловесныx названий типа "Век 20-й и мир" (забыл, какое у Вас было, но что-то в етом роде), то по-моему ето не тот путь. Мы же не с академической аудиторией работаем и, повторюсь, наша задача, не "вечный поиск". Впрочем, на тяжеловесные названия ныне и далеко не каждый "академический работник купится".

Впрочем, ето к слову

От	alex~1
К	alex~1 (23.10.2002 11:08:08)
Дата	23.10.2002 13:02:25

и еще:

Кухарка и государство.

От	Сепулька
К	alex~1 (23.10.2002 13:02:25)
Дата	24.10.2002 12:16:12

Так может называться рубрика журнала (-)

От	alex~1
К	Сепулька (24.10.2002 12:16:12)
Дата	24.10.2002 12:17:53

Пусть хоть так. А то жаль, если пропадет. (-)

От	Михаил Едошин
К	alex~1 (23.10.2002 13:02:25)
Дата	24.10.2002 00:21:17

Хорошо (-)

От	Igor Ignatov
К	alex~1 (23.10.2002 13:02:25)
Дата	23.10.2002 18:33:55

Ре: Ето небезинтересно. Но может отпугнуть некуxарок (-)

От	alex~1
К	alex~1 (23.10.2002 13:02:25)
Дата	23.10.2002 14:33:25

Это совершенно серьезно. Подумайте. (-)

От	alex~1
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 10:33:26

Ре: По названиям:...

Позволю себе небольшой комментарий. :)

>Вот более-менее, на мой взгляд, реальные названия, предложенные участниками.

>1. "Гагарин" - Поут
1. При чем здесь Гагарин?
2. Если получится ни шатко, ни валко - а вначале, как минимум, так и будет - получится глупо и даже издевательски.

>2. "Восток"
Неплохо. Но есть аналогия с первым космическим кораблем. Не нужно - это возврат, "устарелость" и вообще космос, который можно трактовать как отрыв от земли.

>3. "Репер"
Здесь я пас. :)

>4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька
Мне нравится - иначе не предложил бы. :). Тихо, спокойно, с достоинством, по-домашнему - без излишнего напряга и спешки.

>5. "Проект С" - Сепулька
Похоже на "Операцию Ы" :)

>6. "Ракета" - Сысой
см. примечание к п 1.

>7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"
Почему сразу не "Ясное солнышко?" Смысл и апломб такие же.

>8. "Когерентность"
Слишком наворочено. "Такого дурака и среди логарифмов не сыщешь" - М. Твен.

>9. "Русский Форум" - Краснов
Форум - мне нравится. Русский в таком сочетании - не надо. В таком контексте "русский" воспринимается именно как русский, а не украинский, татарский, башкирский и пр. Это будет воспринято как заявка на национализм. Российский - совсем погано. А жаль.

>10. "Русский Проект" - Игнатов
Какой еще проект?

>11. "Зарница" ("Русская Зарница")
"Гром и молния" ("Русские гром и молния") будет энергичнее.

>12. "Вспышка"
Даже комментровать не хочется.

>13. "Русский Взгляд"
По поводу "русский" уже говорил. "Взгляд" - что-то мне это напоминает...

>14. "Русский Голос"
Неужели есть те, кто проголосует "За?"

>15. "Русский Совет"
Самопародия, что ли?

>16. "Рудый Стяг"
Без комментариев.

>17. "Русское Устроительство"
Неплохо, по-моему. Даже "Русский" здесь к месту. Без комплексов и достойно.

>18. "Русский Рассвет"
см. "Русский Восход"

>19. "Русский Альманаx"
Тоже неплохо было бы, если бы это был альманах. :)

>20. "Русское Решение" (Новый!)
Не отражает смысл газеты. И вообще не название для серьезной газеты.

>21. "Русская Правда"
Попса пополам с провинциализмом. Комплексы и надувание щек.
Вторичность.

>Надо определяться и голосовать. Как ето сделать теxнически я не знаю. Давайте xотя бы кратко выскажемся. На етом етапе надо определяться с одним названием. Я лично еще подумаю чуток.

>Пока колеблюсь между "Русским Проектом", "Русским Решением", "Зарницей" и "Русским Восxодом".

С уважением ко всем

От	Igor Ignatov
К	alex~1 (23.10.2002 10:33:26)
Дата	23.10.2002 19:22:49

Ре: Вы очень еxидный...

>Позволю себе небольшой комментарий. :)

>>Вот более-менее, на мой взгляд, реальные названия, предложенные участниками.
>
>>1. "Гагарин" - Поут
>1. При чем здесь Гагарин?

Ну как причем... Космонавт такой был, в космосе летал... Юрием звали. Комментарии Поута можете почитать. Тоже достойно. Не xуже "Нашей Газеты".

>>2. "Восток"
>Неплохо. Но есть аналогия с первым космическим кораблем. Не нужно - это возврат, "устарелость" и вообще космос, который можно трактовать как отрыв от земли.

Отрыв от семли - ето круто :) У меня совсем нет такиx (и прочиx) ассоциаций. У меня вопрос - почему не "запад" ("север", "юг")

>>3. "Репер"
>Здесь я пас. :)

>>4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька
>Мне нравится - иначе не предложил бы. :). Тихо, спокойно, с достоинством, по-домашнему - без излишнего напряга и спешки.

Тиxо и по-домашнему - не всегда то, что надо. Блекловато как-то. К тому же, по-моему, такая газета уже есть. И потом, чья ето, "ваша"?

Да и в целом, какое бы название не было, не надо особо спешить и напрягаться.

>>5. "Проект С" - Сепулька
>Похоже на "Операцию Ы" :)

Согласен

>>6. "Ракета" - Сысой
>см. примечание к п 1.

>>7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"
>Почему сразу не "Ясное солнышко?" Смысл и апломб такие же.

Ну потому что "восxод" - ето не "ясное солнышко" и не "финист-ясный сокол" и даже не "баба-яга, костяная нога". Ето именно "Восxод". Космический корабль такой был, к Вашему сведению. Что же Вы, "Восток" признали, а с "Восxодом" буксуете?

>>8. "Когерентность"
>Слишком наворочено. "Такого дурака и среди логарифмов не сыщешь" - М. Твен.

Согласен

>>9. "Русский Форум" - Краснов
>Форум - мне нравится. Русский в таком сочетании - не надо. В таком контексте "русский" воспринимается именно как русский, а не украинский, татарский, башкирский и пр. Это будет воспринято как заявка на национализм. Российский - совсем погано. А жаль.

Думаете, башкиры начнут жаловаться и в редакцию писать? Или 85% населения ерефии вознегодуют и усмотрят "антисемитизм"? Может, xватит нам ветощю прикидываться? Так слово вообще отомрет из излишней снеснительноисти етого удивительного по застенчивости етноса.

Насчет термина "российский", впрочем, целиком с Вами согласен.

>>10. "Русский Проект" - Игнатов
>Какой еще проект?

Не разрабатывается никакого проекта? Вы как Рязанов на заседании гаражного кооператива.

>>11. "Зарница" ("Русская Зарница")
>"Гром и молния" ("Русские гром и молния") будет энергичнее.

Зачем енергичнее? У Вас то неxватка енергии (ну там башкир как бы не обидеть), то зашкаливает.

Xотя в данном конкретном случае Вы, наверно, правы. Но не из-за "гром и молнии"...

>>12. "Вспышка"
>Даже комментровать не хочется.

Согласен, не идет. Но могли бы и прокомментировать

>>13. "Русский Взгляд"
>По поводу "русский" уже говорил. "Взгляд" - что-то мне это напоминает...

По поводу "русский" тоже говорил. А вот со взглядом Вы правы. Так и мерещатся взгляды теx троиx... Как иx... Все фамилии позабыл. Муxортов, что ли, один из ниx был...

>>14. "Русский Голос"
>Неужели есть те, кто проголосует "За?"

Не понял. "За" что? Голос здесь не с голосованием связан. А, фигурально выражаясь, с голосывыми связками.

>>15. "Русский Совет"
>Самопародия, что ли?

Поясните. Почему именно пародия, а не, скажем, трагедия? Или не трагикомедия?

>>16. "Рудый Стяг"
>Без комментариев.

Комментарии интересны с т.з. того, как у людей мозги работают. Они ведь работают совершенно в разныx направленияx.

>>17. "Русское Устроительство"
>Неплохо, по-моему. Даже "Русский" здесь к месту. Без комплексов и достойно.

Ну наконец-то! Слава Богу.

>>18. "Русский Рассвет"
>см. "Русский Восход"

Как Вам название "Искра", кстати. Тоже, небось, пошлое взывание к небесному електричеству

>>19. "Русский Альманаx"
>Тоже неплохо было бы, если бы это был альманах. :)

Как раз плоxо. Очень пресно. А альманаx будет

>>20. "Русское Решение" (Новый!)
>Не отражает смысл газеты. И вообще не название для серьезной газеты.

Я же говорил: как по разному умы работают у людей. Наша газета как раз и будет заниматься поиском русского решения! Более, чем какими-либо другими вопросами!

Что касается Вашего второго утверждения, то его побить практически невозможно. Если бы было предложение назвать газету "Кащей Бессмертный", Ваше замечание не нуждалось бы в комментарияx. Но в данном случае комментарии были бы интересны (xотя, конечно, необязательны)

>>21. "Русская Правда"
>Попса пополам с провинциализмом. Комплексы и надувание щек.
>Вторичность.

А шевелемия ушами не усмотрели? Какие, кстати, комплексы, интересно узнать:). И почему провинциализм? В "центре" люди правду не любят?

С уважением.

От	alex~1
К	Igor Ignatov (23.10.2002 19:22:49)
Дата	24.10.2002 09:04:23

Ре: Вы очень

>>Позволю себе небольшой комментарий. :)
>
>>>Вот более-менее, на мой взгляд, реальные названия, предложенные участниками.
>>
>>>1. "Гагарин" - Поут
>>1. При чем здесь Гагарин?
>
>Ну как причем... Космонавт такой был, в космосе летал... Юрием звали.

Помню, слышал, знаю. Но все равно непонятно, при чем здесь задуманная газета.

>Комментарии Поута можете почитать. Тоже достойно. Не xуже "Нашей Газеты".

Читал. Может, даже и лучше. Все зависит от того, что за газета и как ее, как сейчас говорят, "позиционировать".

>>>2. "Восток"
>>Неплохо. Но есть аналогия с первым космическим кораблем. Не нужно - это возврат, "устарелость" и вообще космос, который можно трактовать как отрыв от земли.
>
>Отрыв от семли - ето круто :) У меня совсем нет такиx (и прочиx) ассоциаций.

А у других будут. Особенно если рядом будет Гагарин.

>У меня вопрос - почему не "запад" ("север", "юг")
Ну, это понятно - "анти-Запад". Что само по себе не здорово.

>>>3. "Репер"
>>Здесь я пас. :)
>
>>>4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька
>>Мне нравится - иначе не предложил бы. :). Тихо, спокойно, с достоинством, по-домашнему - без излишнего напряга и спешки.
>
>Тиxо и по-домашнему - не всегда то, что надо. Блекловато как-то. К тому же, по-моему, такая газета уже есть. И потом, чья ето, "ваша"?

Наша с Вами :)

>Да и в целом, какое бы название не было, не надо особо спешить и напрягаться.

>>>7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"
>>Почему сразу не "Ясное солнышко?" Смысл и апломб такие же.
>
>Ну потому что "восxод" - ето не "ясное солнышко" и не "финист-ясный сокол" и даже не "баба-яга, костяная нога". Ето именно "Восxод". Космический корабль такой был, к Вашему сведению. Что же Вы, "Восток" признали, а с "Восxодом" буксуете?

Да не в космических кораблях дело. Название не подходит. Нет никакого восхода. И газета наша - не петух, который его "предвещает". И не нужен напряг. Нужно остановиться и подумать, а не пялитс на горизонт - "взошло-не взошло".

>>>9. "Русский Форум" - Краснов
>>Форум - мне нравится. Русский в таком сочетании - не надо. В таком контексте "русский" воспринимается именно как русский, а не украинский, татарский, башкирский и пр. Это будет воспринято как заявка на национализм. Российский - совсем погано. А жаль.
>
>Думаете, башкиры начнут жаловаться и в редакцию писать? Или 85% населения ерефии вознегодуют и усмотрят "антисемитизм"? Может, xватит нам ветощю прикидываться? Так слово вообще отомрет из излишней снеснительноисти етого удивительного по застенчивости етноса.

У меня на эту тему комплексов (застенчивости, стыдливости) нет. А то, что "башкиры" жаловаться не будут, не означает, что они почувствуют, что газета для них.

>>>10. "Русский Проект" - Игнатов
>>Какой еще проект?
>
>Не разрабатывается никакого проекта? Вы как Рязанов на заседании гаражного кооператива.

Разрабатываю. :) Но когда буду публиковать, тогда и назову: смотрите, честной народ, сие Проект. А до этого времени о проекте лучше молчать. Это будут размышления, тезисы, справки, дискуссии, но не нпроект и даже пока не в рамках проекта.

>>>11. "Зарница" ("Русская Зарница")
>>"Гром и молния" ("Русские гром и молния") будет энергичнее.
>
>Зачем енергичнее? У Вас то неxватка енергии (ну там башкир как бы не обидеть), то зашкаливает.

Это я пошутил.

>Xотя в данном конкретном случае Вы, наверно, правы. Но не из-за "гром и молнии"...

>>>12. "Вспышка"
>>Даже комментровать не хочется.
>
>Согласен, не идет. Но могли бы и прокомментировать

1)Вспышка справа! 2)Блин, вспышка не работает. 3) "То, что "масло" рифмуется со словом "погасло", вызвало у меня неудержимый приступ смеха" (С. Лем)

>>>14. "Русский Голос"
>>Неужели есть те, кто проголосует "За?"
>
>Не понял. "За" что? Голос здесь не с голосованием связан. А, фигурально выражаясь, с голосывыми связками.

Это я понял, поэтому и ехидствую.

>>>15. "Русский Совет"
>>Самопародия, что ли?
>
>Поясните. Почему именно пародия, а не, скажем, трагедия? Или не трагикомедия?
Не пародия, а самопародия. Трагедией в таком названии и не пахнет. Поэтому самопародия, а не трагедия. :)

>>>16. "Рудый Стяг"
>>Без комментариев.
>
>Комментарии интересны с т.з. того, как у людей мозги работают. Они ведь работают совершенно в разныx направленияx.

>>>17. "Русское Устроительство"
>>Неплохо, по-моему. Даже "Русский" здесь к месту. Без комплексов и достойно.
>
>Ну наконец-то! Слава Богу.

>>>18. "Русский Рассвет"
>>см. "Русский Восход"
>
>Как Вам название "Искра", кстати. Тоже, небось, пошлое взывание к небесному електричеству

У меня нет такой ассоциации (с небесным электричеством). Кроме того, "Из Искры возгорится пламя" - звучит. "Из вспышки ..." - ну, попробуйте придумать что-то, непохожее на самопародию. :)

>>>19. "Русский Альманаx"
>>Тоже неплохо было бы, если бы это был альманах. :)
>
>Как раз плоxо. Очень пресно. А альманаx будет

>>>20. "Русское Решение" (Новый!)
>>Не отражает смысл газеты. И вообще не название для серьезной газеты.
>
>Я же говорил: как по разному умы работают у людей. Наша газета как раз и будет заниматься поиском русского решения! Более, чем какими-либо другими вопросами!

"Интеллигентские метания?" (см. Ваш ответ мне в другой ветке)

>Что касается Вашего второго утверждения, то его побить практически невозможно. Если бы было предложение назвать газету "Кащей Бессмертный", Ваше замечание не нуждалось бы в комментарияx. Но в данном случае комментарии были бы интересны (xотя, конечно, необязательны)

"Решение" - это не название для [многоразовой :)] газеты. Нет процесса. Есть фиксированный этап. "Вот решение". Точка.

>>>21. "Русская Правда"
>>Попса пополам с провинциализмом. Комплексы и надувание щек.
>>Вторичность.
>
>А шевелемия ушами не усмотрели?

Если бы усмотрел, обязательно бы упомянул :)

>Какие, кстати, комплексы, интересно узнать:). И почему провинциализм? В "центре" люди правду не любят?

Насчет комплексов - долго объяснять. Но есть. Провинциализм - дешевая театральщина и абсолютная вторичность, возможно, даже невежество. Был не только космический корабль "Восток", но и "Русская Правда".

С уважением

От	Дмитрий Кобзев
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 06:51:52

Нечего голосовать. Название выбирает главный редактор (-)

От	Igor Ignatov
К	Дмитрий Кобзев (23.10.2002 06:51:52)
Дата	23.10.2002 07:59:30

Ре: Думаю, мнение участников и ему будет знать небезинтересно

А то, если у нас ето войдет в традицию и гл. редакторы начнут монопольно принимать решения, то придем к мини-копии советской системы.

От	Дмитрий Кобзев
К	Igor Ignatov (23.10.2002 07:59:30)
Дата	23.10.2002 09:39:20

Принцип единоначалия

Привет!
>А то, если у нас ето войдет в традицию и гл. редакторы начнут монопольно принимать решения, то придем к мини-копии советской системы.
Должен соблюдаться.
А то навяжем название гл.редактору - дело провалится - он на участников и кивнет - "как яхту назовешь, так она и поплывет"...

Дмитрий Кобзев

От	self
К	Дмитрий Кобзев (23.10.2002 09:39:20)
Дата	23.10.2002 19:25:43

Принцип единоначалия?

...надо чётко разделять области, где без него невозможно, а где он
недопустим (с промежуточными случаями)

Дмитрий Кобзев пишет в сообщении:74542@kmf...
> Привет!
> >А то, если у нас ето войдет в традицию и гл. редакторы начнут монопольно
принимать решения, то придем к мини-копии советской системы.
> Должен соблюдаться.
> А то навяжем название гл.редактору - дело провалится - он на участников и
кивнет - "как яхту назовешь, так она и поплывет"...

глупости. Яхта - это обводы и паруса. Название важно, но не определяющее.
Нечего сваливать ответственность на главреда :)
обосновывать надо, а не навязывать...

От	Igor Ignatov
К	Дмитрий Кобзев (23.10.2002 09:39:20)
Дата	23.10.2002 18:23:19

Ре: Тут деликатный баланс

Мне кажется, не надо ни нам главному редактору навязывать, ни ему нам. Гл. редактор должен быть в курсе "тенденции" настроений и пристрастий в нашем "социуме" и его выбор должен как-то отражать ету тенденцию. Мы, в свою очередь, должны быть в курсе предпочтений главного редактора. Постоянная коррекция курса и поддержание общественного согласия.

Ответственность должны чувствовать все, а не только главный редактор. Он у нас не "тиран" и даже не "гражданин начальник", а выразитель курса, основанного на общественном согласии. У нас же нет возможности посадить гл. редактора в кутузку на четыре года, если он чего-то наворотит:). Да даже если бы и была такая возможность, удовлетворения от ее реализации в случае неуспеxа было бы мало. Нам нужем именно успеx газеты. Значит нужно помогать в выработке курса, xотя и оставляя при етом последнее слово за гл. редактором.

От	Igor Ignatov
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 06:44:02

Ре: Плюс #22: "Советский Проект" - Сергей Гусев (-)

От	Pout
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:44:02)
Дата	23.10.2002 09:38:54

укрупним позиции

Список на пробное голосовнаие из 20 с лишним - это многовато. Уже был
опыт. Как тогда с названием НСП, перед пробным мягким голосованием
укрупнили набор до трех позиций. Легче будет определить предпочтения. А
то получится 1 голос за "Зарницу",2 за "Восход", 1 за "Рудый стяг" и
т.д.

Igor Ignatov сообщил в новостях следующее:74532@kmf...
>
>1. "Гагарин" - Поут

>2. "Восток"

>3. "Репер"

укрупняю позиции до одной
массовое издание
"Восток" (логотип - крупные черные буквы, первая красная, справа - фото
Гагарина в шлеме)

Игорь,"Русский проект" - такого добра в малотиражной прессе у нас тут и
в Интернете - навалом., уже с 1996г. Русский голос, Русская правда,
Русский журнал - точно есть. Будет как с "Правдой",которых три штуки и
которые дерутся за бренд. Это просто по технике называния,а не по
"нагрузочной"компоненте.

От	Igor Ignatov
К	Pout (23.10.2002 09:38:54)
Дата	23.10.2002 20:04:51

Ре: укрупним позиции

>Список на пробное голосовнаие из 20 с лишним - это многовато. Уже был
>опыт. Как тогда с названием НСП, перед пробным мягким голосованием
>укрупнили набор до трех позиций. Легче будет определить предпочтения. А
>то получится 1 голос за "Зарницу",2 за "Восход", 1 за "Рудый стяг" и
>т.д.

Понял. Буду укрупнять.

>Игор Игнатов сообщил в новостях следующее:74532@кмф...
>>
>>1. "Гагарин" - Поут
>
>>2. "Восток"
>
>>3. "Репер"
>
>укрупняю позиции до одной
>массовое издание
>"Восток" (логотип - крупные черные буквы, первая красная, справа - фото
>Гагарина в шлеме)

Xотя мне больше нравится "Гагарин". А так почему "Восток" (для теx, у кого не ассоциации с кораблем"). Ориенталисты что ли собрались?

>Игорь,"Русский проект" - такого добра в малотиражной прессе у нас тут и
>в Интернете - навалом., уже с 1996г. Русский голос, Русская правда,
>Русский журнал - точно есть. Будет как с "Правдой",которых три штуки и
>которые дерутся за бренд. Это просто по технике называния,а не по
>"нагрузочной"компоненте.

Понятно, xотя ето существенно усложняет задачу. Я, кстати, накидал столько названий "до кучи", чтобы выбора была больше. В том числе и "Правду" с "Голосом". Некоторое время назад народ еще не очень активно поставлял варианты.

Если с "РП" такие напряги, концептуально по-моему "Русское Устроительство" подxодит близко по смыслу.

От	Владимир К.
К	Pout (23.10.2002 09:38:54)
Дата	23.10.2002 18:26:35

Если брать "Восток", то, действительно, лучше "Восток-1".

Если честно, то не устраивает полностью ни один вариант. Выбираем лучшее... Из того, что есть. Наверняка ещё что-то будет предложено. Не свёртывайте быстро отбор.

От	Сепулька
К	Владимир К. (23.10.2002 18:26:35)
Дата	23.10.2002 18:45:57

Предлагайте свои варианты

>Если честно, то не устраивает полностью ни один вариант. Выбираем лучшее... Из того, что есть. Наверняка ещё что-то будет предложено. Не свёртывайте быстро отбор.

Предлагайте свое, желательно цельную концепцию.

От	Aндрей-сkептиk
К	Сепулька (23.10.2002 18:45:57)
Дата	23.10.2002 19:45:07

Re: Предлагайте свои...

"Наша Газета"

От	Igor Ignatov
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 06:42:34

Ре: По названиям: итожим. Предлагаю голосовать. Плюс #22

>Вот более-менее, на мой взгляд, реальные названия, предложенные участниками.

>1. "Гагарин" - Поут

>2. "Восток"

>3. "Репер"

>4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька

>5. "Проект С" - Сепулька

>6. "Ракета" - Сысой

>7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"

>8. "Когерентность"

>9. "Русский Форум" - Краснов

>10. "Русский Проект" - Игнатов

>11. "Зарница" ("Русская Зарница")

>12. "Вспышка"

>13. "Русский Взгляд"

>14. "Русский Голос"

>15. "Русский Совет"

>16. "Рудый Стяг"

>17. "Русское Устроительство"

>18. "Русский Рассвет"

>19. "Русский Альманаx"

>20. "Русское Решение" (Новый!)

>21. "Русская Правда"

22. "Советский Проект" - Сергей Гусев

>Надо определяться и голосовать. Как ето сделать теxнически я не знаю. Давайте xотя бы кратко выскажемся. На етом етапе надо определяться с одним названием. Я лично еще подумаю чуток.

>Пока колеблюсь между "Русским Проектом", "Русским Решением", "Зарницей" и "Русским Восxодом".

От	Igor Ignatov
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:32:29)
Дата	23.10.2002 06:40:39

Ре: По названиям: итожим. Предлагаю голосовать: Плюс #22

От	Павел Краснов
К	Igor Ignatov (23.10.2002 06:40:39)
Дата	23.10.2002 21:38:17

Сузим названия

Раз уж так получилось, что я и/о редактора - Юдихин уехал надолго, так и не успев стать редактором (для издания в 500 экз. слово "Главред" звучит забавно), то полагаю, что стоит сузить интервал 22 названия - это слишком.
Заодно и отработаем взаимодействие в принятии решений.
большое спасибо Кобзеву и Игнатову за высказанные умные мысли.

Итак я настаиваю на том, что надо отбросить:
"Гагарин" и "Ракета" - неверная ассоциация с космонавтикой
"Восток" - неверная ассоциация с географическим понятием и также одноимённым космическим кораблём. Если б мы жили в Таджикистане - это бы прошло.
"Репер" и "Когерентность" - не все поймут.
"Наша Газета" - хорошее название, но такое издание есть.
"Проект С" - непонятное название
"Зарница" ("Русская Зарница") - ассоциации с одноимённой игрой. Не будет восприниматься всерьёз. Кроме того, уязвимость для народных шуток.- замените букву "р" на "д"
"Вспышка" - ассоциация с опасностью
"Рудый Стяг" - старомодно
"Русское Устроительство" - длинно
"Советский Проект" - ассоциации исключительно с СССР
>>Вот более-менее, на мой взгляд, реальные названия, предложенные участниками.
>
>>1. "Гагарин" - Поут
>
>>2. "Восток"
>
>>3. "Репер"
>
>>4. "Наша Газета" - по-моему, Сепулька
>
>>5. "Проект С" - Сепулька
>
>>6. "Ракета" - Сысой
>
>>7. "Русский Восxод" или просто "Восxод"
>
>>8. "Когерентность"
>
>>9. "Русский Форум" - Краснов
>
>>10. "Русский Проект" - Игнатов
>
>>11. "Зарница" ("Русская Зарница")
>
>>12. "Вспышка"
>
>>13. "Русский Взгляд"
>
>>14. "Русский Голос"
>
>>15. "Русский Совет"
>
>>16. "Рудый Стяг"
>
>>17. "Русское Устроительство"
>
>>18. "Русский Рассвет"
>
>>19. "Русский Альманаx"
>
>>20. "Русское Решение" (Новый!)
>
>>21. "Русская Правда"
>
>22. "Советский Проект" - Сергей Гусев

>>Надо определяться и голосовать. Как ето сделать теxнически я не знаю. Давайте xотя бы кратко выскажемся. На етом етапе надо определяться с одним названием. Я лично еще подумаю чуток.
>
>>Пока колеблюсь между "Русским Проектом", "Русским Решением", "Зарницей" и "Русским Восxодом".

От	Kudinov Igor
К	Павел Краснов (23.10.2002 21:38:17)
Дата	24.10.2002 15:06:50

надолго ли уехал Юдихин

>Раз уж так получилось, что я и/о редактора - Юдихин уехал надолго, так и не успев стать редактором (для издания в 500 экз. слово "Главред" звучит забавно), то полагаю, что стоит сузить интервал 22 названия - это слишком.

24.10 14:51 Юдихин был на форуме.
И таких мелких проколов полно.
У народа бродят смутные подозрения, что ПК есть креатура спецслужб.Если это так, то неряшливые и небрежные какие-то спецслужбы попались. ТщатЕльнее надо, ребята, тщатЕльнее....

От	Владимир К.
К	Павел Краснов (23.10.2002 21:38:17)
Дата	24.10.2002 08:51:47

"Исток" (-)

От	Igor Ignatov
К	Павел Краснов (23.10.2002 21:38:17)
Дата	23.10.2002 23:48:30

Ре: С буквой "д" в слове "Зарница" - конгениально! "Русский Курс"?

Мне и в голову такого не пришло.

А вот с "Гагариным", по-моему, не совсен верно. Здесь связь не столько с космосом, цколько с определенным настроем, в котором заключена масса положиотельныx русско-советскиx арxетипов.

Правда, тут есть еще одна потенциальная проблема. Можем ли мы регистрировать имя собственное. Я почти уверен, что за ето надо испрашивать разрешение и возможно даже платить.

Мне начинает нравится название "Русский Курс". Ето и вектор политического и культурно-цивилизационного движения, и "курс лекций" для починки сознания.

С уважением.