От Константин
К С.КАРА-МУРЗА
Дата 01.01.2000 13:35:00
Рубрики Прочее;

Уточнение

Возможно выразился не очень точно. Скажем так "СССР -это конечно хорошо, но ведь надо понимать, что от Запада мы отстали" (он оказался эффективней)
Приведу один пример. Где-то в 89 или 90 г. широко дебатировалась тема, надо ли строить в Сибири крупные предприятия оргсинтеза (нефть -> пластмасса).Деньги на это давали западные компании. Основные возражения были экологического характера - это грязные производства, у себя их Запад держать не хочет.
Тогда Н,И, Рыжков, хзащищая этот проект сказал в интервью примерно следующее: "В мире сложилось разделение труда и СССР специализируется на машиностроении и химии."
По-моему , это - антисоветское заявление, т.к.:
1 Мировое разделение труда предусматривает не только специализацию на чем-то, но и отказ от каких-то производств. Т.е. потерю независимости от западной экономики. Но одной из главных целей
Сов. Власти как раз и была научно-техническая независимость от Запада. Во имя этого и были принесены такие жертвы.
2. Машиностроение и хим. промышленность всеже далеко не самые передовые отрасли современного производства. Т.е. Н.И. Рыжков (думаю он был не одинок) вполне соглашались, что СССР жить "этажем ниже", чем США.