>Если я правильно понял, то государство вершит только суд. Если нет возможности договорится.
>"Либерализация государственно-административных отношений (институциональная или административная либерализация) означает, что российское государство в лице своих центральных органов прекратит поддержку и санкцию (вплоть до применения насилия) всех обязательств одних физических и юридических лиц перед другими, в том числе перед самим государством, кроме тех, которые вытекают из отношений собственности или добровольных соглашений самих лиц. Исключением в этом принципиально всеобщем подходе может стать сохранение под жестким контролем центра органов окончательного применения насилия - армии и внутренних войск (национальной гвардии, желательно - в форме милиции в исконном смысле этого слова, в форме ополчения). "
>Вообше, по моему, достаточно необычные идеи, чтобы их сразу отбрасывать. Чем нестандартнее решение, тем больше шансов на успех.
Можно сразу отбросить. Почитайте критику либертарианства и обьективизма (основоположник Айн Рэнд) Зубатовым http://forum.msk.ru/files/010404072013.html
Критика действительно справедливая, так как либерастианство не решает проблему земелмой ренты. С учетом решения ренты. идеи отбрасывать думаю не стоит. Они могли бы помочь ма миркоуровне. Кстати во многом сьгодную систему либерального регулирования на микро уровне предлагает Мухин