От
|
Левша
|
К
|
Gera
|
Дата
|
16.10.2002 14:09:39
|
Рубрики
|
Общинность; Хозяйство;
|
Re: Приоритет -...
>Поэтому, сначала надо определиться с ресурсообеспеченностью данной территории, а потом сравнить их с затратами на желаемый "уровень жизни". И если баленс не сходится - снижать потредление или - менять место проживания.
>Чукчи вполне могут жить в тундре в коттеджах, но доходы от оленеводства, или - его непосредственный продукт, это проживание никак не покрывают. Отсюда - или чум, или - кирдык, или завоз с "большой земли". Вот и выбирайте "приоритет".
Почему Вы ТАК расставляете приоритеты? А не пробовали посмотреть на быт чукчей с точки зрения технологии процесса оленеводства? Какие могут быть коттеджи, если пастбища, на которых происходит выгул оленей, отстоят друг от друга на десятки километров? Насколько мне известно, за сезон оленеводы проходят до 1000 километров тундры. Как же они будут ездить домой к семье за сотни километров, да ещё и в непогоду?
Тем более, то, что Вы предлагаете (асфальт и коттеджи), уже было. Но не прижилось. Были неудачные попытки "ассимилировать" народы Севера, сделать оседлыми. Результат: дети, воспитанные в интернатах и не приученные к суровым условиям жизни в тундре, стали уходить в города. Тогда же и возникла проблема исчезновения северных народов. Посмотрим на результаты последней переписи.