От Паршев
К Паршев
Дата 24.10.2002 01:06:44
Рубрики Россия-СССР;

Вот интересно, будем мы сейчас против планов США в Ираке?(-)
От Miguel
К Паршев (24.10.2002 01:06:44)
Дата 24.10.2002 23:03:04

А Путин уже объявил, что теракт организован за границей

Удивительная быстрота расследования - почти как у американцев в прошлом году. Осталось только гадать, кого к завтрашнему вечеру назначат идейным вдохновителем - Усаму с Садиком или Фиделя с Ким Чен Иром.

Кстати, тут заметили, что в Западном полушарии шуму вокруг теракта немного, а в Германии - первая новость по всем каналам. Это неспроста. Дело в том, что американцев уже не надо убеждать в необходимости войны с Ираком (зачем лишние расходы и жалость к русским вызывать?), а немцев - надо; ради этого можно пожертвовать имиджем чеченцев как "борцов за свободу".

С уважением,

М.
От Афанасий
К Паршев (24.10.2002 01:06:44)
Дата 24.10.2002 11:16:27

Вообще-то Чечня -- территория Руссиянии, а Ирак -- незалежня держава


Так что логическая связь не просматривается. Но наши
власти, известно, не логикой токмо сильны.

А.В.
От Gera
К Паршев (24.10.2002 01:06:44)
Дата 24.10.2002 09:28:49

Подобные вопросы корректно задавать,

снабжая их собственным мнением (если, конечно, оное наличествует.)
Так вот - поменять свою позицию Кремлю в сторону одобрения агрессии было бы большой групостью. А сделает он это или нет - одному Богу известно.
От Паршев
К Паршев (24.10.2002 01:06:44)
Дата 24.10.2002 01:56:07

Просьба кому-нибудь перезадать этот вопрос на ВИФ-2, меня оттуда вычистили(-)
От SS
К Паршев (24.10.2002 01:06:44)
Дата 24.10.2002 01:15:58

Интересный постинг. ОтПаршева к Паршеву.

Да, конечно, нам сейчас труднее быть против действий США в ИРАке. Это подтверждает предыдущий постинг про Березовскому. Он заявит также, что Путин специально заделал эту провокацию, чтобы оправдать перед народом свою заранее сформулированную , но бывшую до сегодняшнего дня , непопулярную позицию по поддержке американской акции против Хусейна.
Кстатти, правда ли, что в результате войны с Ираком в следующем году мы будем иметь цены по 27-30 баксов за баррель, а вот , потом Ю, когда янки привлекут все к рукам , то есть в 2004-2005 году по 13-15 баксов?
От Паршев
К SS (24.10.2002 01:15:58)
Дата 24.10.2002 01:57:24

На это похоже, но как Вы представляете себе систему доказательств?(-)
От SS
К Паршев (24.10.2002 01:57:24)
Дата 24.10.2002 02:05:37

Очередная книга или фильм

С откровениями бывших офицеров , как дескать они вели людей к этому, как во время подтолкнули. Но это все позже , через год. А вот сейчас достаточно будет простой утечки в он-лайновом СМИ и разнесется по всему интернету. Кто надо скушает и кому следует расскажет.
От Лилия
К SS (24.10.2002 01:15:58)
Дата 24.10.2002 01:39:27

Ре: Интересный постинг....


>Кстатти, правда ли, что в результате войны с Ираком в следующем году мы будем иметь цены по 27-30 баксов за баррель, а вот , потом Ю, когда янки привлекут все к рукам , то есть в 2004-2005 году по 13-15 баксов?

Америка открыто заявляет, что ей война нужна для улучшения экономики, а "Асиан сун" сообшал, что целью CША как раз и является цена в 13 долларов/баррель. Т.е. ниже себестоимости российскои нефти. Что продавать будем?

Привет,

Лилия
От Левша
К Лилия (24.10.2002 01:39:27)
Дата 24.10.2002 09:24:14

Ре: Интересный постинг....


>>Кстатти, правда ли, что в результате войны с Ираком в следующем году мы будем иметь цены по 27-30 баксов за баррель, а вот , потом Ю, когда янки привлекут все к рукам , то есть в 2004-2005 году по 13-15 баксов?
>
>Америка открыто заявляет, что ей война нужна для улучшения экономики, а "Асиан сун" сообшал, что целью CША как раз и является цена в 13 долларов/баррель. Т.е. ниже себестоимости российскои нефти. Что продавать будем?

А нужна война Шратам при нынешней ситуации с нефтью? Поясню. США имеет на сегодня стратегический запас нефти на 150 дней, Япония - 170. Страны Евросоюза тоже сделали запасы от 60 дней и выше. Очень хоршая ситуация для медведей. Страны Персидского залива не смогут резко снизить добычу, а все склады забиты нефтью. Можно и без боевых действий снизить цену нефти до $15 на ближайшие два года. Остановить добычу нефти как АвтоВАЗ не удастся по технологическим причинам.
От Е.Ч.
К Левша (24.10.2002 09:24:14)
Дата 24.10.2002 13:46:06

Стратегические запасы существуют не для того, чтобы сбивать цены на нефть

А если после этого их придется восполнять,
для кого настанет хорошая ситуация?
Сколько будет стоить баррель?
От Левша
К Е.Ч. (24.10.2002 13:46:06)
Дата 24.10.2002 21:05:18

Re: Стратегические запасы...

>А если после этого их придется восполнять,
>для кого настанет хорошая ситуация?
>Сколько будет стоить баррель?

Я уже упоминал о различной динамике процессов добычи нефти и её распределения. Распределение идёт через терминалы, склады итд. Так вот при увеличении потребления ( в том числе увеличении резервов) нефти работа терминалов просходит в усиленном режиме. Используются все резервные мощности. И когда резервы накоплены, потребление резко падает и становится равным текущему потреблению национального хозяйства. Однако поставка происходит в том же увеличенном объёме. То есть все резервуары заполнены и "горячая" нефть падает в цене. Цена резко падает до тех пор, пока поставки нефти не становятся значительно меньше её портебления. Тогда недопоставки пополняются из резервов одновременно с повышеним цен на нефть. Так вот эти процессы достаточно растянуты во времени. Арабская нефть до сих пор в большой мере добывается фонтанным методом, а фонтаны вентилем не перекроешь. Их надо выработать, а это полгода-год. До тех пор предложение нефти будет выше возможного потребления.
Конечно, это по моим предположениям, поскольку я не располагаю соответствующими цифрами. И я был бы рад получить АРГУМЕНТИРОВАННОЕ опровержение моего предположения.