От VVV-Iva
К И.Пыхалов
Дата 18.10.2002 18:34:23
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Школа;

Re: Действительное влияние...

Привет
> Часто причиной предвоенного
> некомплекта начсостава2 называют сталинские репрессии. Так ли это?
> Анализ влияния репрессий на основные показатели состояния командно-начальствующего состава армии не дает основания для подобного утверждения.


> Конечно, репрессии ударили прежде всего по верхушке армии, выбили высший руководящий состав, только в отношении этой категории можно и
> нужно говорить о влиянии репрессий на некомплект командно-начальствующего состава, для остальных категорий это влияние было незначительным.


> Большее влияние на уровень подготовленности комсостава оказало наводнение его офицерами с краткосрочной подготовкой. Из-за стремительного
> развертывания армии их доля к 1941 году достигла 39%. На уровне взвод-батальон эти люди определяли боевую подготовку, готовили войска к войне. Именно
> их деятельность, а не репрессии, в значительной степени снизили уровень боевой подготовки в войсках.


> Больше всего от репрессий пострадал советский генералитет. Как отразились репрессии на образовательном уровне высшего командного состава? Как
> ни парадоксально, но объективно его уровень вырос.



> Означает ли это, что репрессии никак не отразились на командных кадрах? Нет, не означает. Вред, нанесенный репрессиями, заключаются не в снижении
> уровня подготовленности кадров, их некомплекте и недостатке опыта прохождения службы в соответствующих должностях, а в нагнетании атмосферы страха и
> неуверенности среди командного состава. Оценить влияние этих факторов на состояние офицерского корпуса при помощи существующих методов пока не
> представляется возможным, а значит нужны новые поиски, новые исследования.


Согласен с данным выводом.

Ниже все свалились на обсуждение личностей. Мой взгляд, что возможно, военноначальники, репресированные в 1937 были лучше или хуже тех, кто пришел им на смену. Но это вотрос сильно вторичный, на мой взгляд у всех генралов 1937 есть один серьезный недостаток "недостаток Бенингсена" - Бениннгсен, являясь более хорошим генералом, чем Кутузов, победить Наполеона не мог. Причина - его участие в убийстве Павла первого. Иначе бы юношество училось строить жизнь с цареубийцы.

Вся ВОВ это искупление советским народом всех революционных и послереволюционных преступлений перед Богом.

Поэтому тухачевский и Ко, тоже не могли выиграть войну у немцев. Даже если передположить, что Тухачевский был замечательным командиром.


Владимир

От Сергей Гусев
К VVV-Iva (18.10.2002 18:34:23)
Дата 18.10.2002 20:34:03

Остроумно, но неверно.

Генералы ВОВ от расстрелянных командармов генетически ничем не отличаются, все они из одной РККА, из "цареубийц". И чем цареубийство хуже любого другого убийства? Только не аппелируйте к Богу, у атеистов это не катит.

От VVV-Iva
К Сергей Гусев (18.10.2002 20:34:03)
Дата 18.10.2002 21:08:03

Re: Остроумно, но...

Привет

>Генералы ВОВ от расстрелянных командармов генетически ничем не отличаются, все они из одной РККА, из "цареубийц".

Не совсем так. Их позиции в царской армии и в Гражданской войне, а соответственно и их ответственность - разная.

> И чем цареубийство хуже любого другого убийства? Только не аппелируйте к Богу, у атеистов это не катит.

Ну а если Бога нет, то все позволено.

Владимир

От Сергей Гусев
К VVV-Iva (18.10.2002 21:08:03)
Дата 19.10.2002 01:12:12

Re: Остроумно, но...

>Привет

>>Генералы ВОВ от расстрелянных командармов генетически ничем не отличаются, все они из одной РККА, из "цареубийц".
>
>Не совсем так. Их позиции в царской армии и в Гражданской войне, а соответственно и их ответственность - разная.
Какая разница между: подпоручиком Уборевичем и штабс-капитаном Василевским, рядовым Блюхером и унтером Жуковым, полковником Егоровым и полковником Шапошниковым, командармом Тухачевским и командармом Буденным?

>> И чем цареубийство хуже любого другого убийства? Только не аппелируйте к Богу, у атеистов это не катит.
>
>Ну а если Бога нет, то все позволено.
Отнюдь. Есть еще совесть, честь.

>Владимир

От VVV-Iva
К Сергей Гусев (19.10.2002 01:12:12)
Дата 19.10.2002 01:26:40

Re: Остроумно, но...

Привет

>Какая разница между: подпоручиком Уборевичем и штабс-капитаном Василевским, рядовым Блюхером и унтером Жуковым, полковником Егоровым и полковником Шапошниковым, командармом Тухачевским и командармом Буденным?

Не правильно ставите вопрос - есть существенная разница между командармом Тухачевским и унтером Жуковым. Другие разницы сложнее, но есть.

>>Ну а если Бога нет, то все позволено.
>Отнюдь. Есть еще совесть, честь.

Это все времено. Два-три поколения и мало что от этого остается.
Зло - это отсутствие меры. Так можно? А так? И по чуть-чуть - все можно. особенно, если жизнь это круговорот веществ в природе.

Владимир

От Сергей Гусев
К VVV-Iva (19.10.2002 01:26:40)
Дата 19.10.2002 08:21:28

Re: Остроумно, но...

>Привет

>>Какая разница между: подпоручиком Уборевичем и штабс-капитаном Василевским, рядовым Блюхером и унтером Жуковым, полковником Егоровым и полковником Шапошниковым, командармом Тухачевским и командармом Буденным?
>
>Не правильно ставите вопрос - есть существенная разница между командармом Тухачевским и унтером Жуковым. Другие разницы сложнее, но есть.
Нет, это как раз Вы сравниваете хвост с пальцем. К слову, командир эскадрона (а не унтер) Жуков под началом Тухачевского тоже лихо рубил головы антоновцам, за что и получил свой первый орден.

>>>Ну а если Бога нет, то все позволено.
>>Отнюдь. Есть еще совесть, честь.
>
>Это все времено. Два-три поколения и мало что от этого остается.
>Зло - это отсутствие меры. Так можно? А так? И по чуть-чуть - все можно. особенно, если жизнь это круговорот веществ в природе.

Ну, это уже глубоко личное...

>Владимир