От Дмитрий Кобзев
К Лилия
Дата 14.10.2002 13:56:00
Рубрики Россия-СССР; История; Идеология; Школа;

Стратегическая внезапность

Привет!

1.При характеристике причин поражений РККА в первый период войны используется термин 'внезапность'. Следует его заменить на "стратегическая внезапность".

В отличие от внезапности в обыденном смысле, стратегическая внезапность
характеризуется тем, что агрессор сумел сосредоточить подавляющее преимущество там и тогда, когда обороняющийся, даже зная точную дату и время нападения уже не успевает по своим возможностям парировать угрозу.

В частности, причинами, позволившими немецким войскам достичь стратегической внезапности были следующие:
1.Транспортная сеть западных районов страны по пропускной способности значительно отставала от возможностей транспортной сети противника, ввиду чего скорость развертывания и переброски наших войск была значительно меньше скорости развертывания и переброски войск противника.
2.Подвижность и техническая оснащенность наших войск (прежде всего средствами радиосвязи) значительно уступала подвижности и оснащенности войск Германии. Германские войска впервые во второй мировой войне использовали массирование подвижных соединений (танковых и моторизованных частей)
3.Главный удар немецкие войска нанесли не на Украине, как предполагал наш Генштаб, а в Белоруссии. В совокупности с п.1. указанный просчет не позволил нашим войскам парировать наносимый удар, а отставание в подвижности - вовремя реагировать на прорывы крупных механизированных соединений противника.


Брестская крепость - конечно, пример героический, однако какого-либо военного значения для высокоманевренных действий вермахта в 1941 она не имела. Т.е. никто особо и не пытался ее взять. Ее просто нейтрализовали.

Дмитрий Кобзев
От Добрыня
К Дмитрий Кобзев (14.10.2002 13:56:00)
Дата 15.10.2002 15:42:20

Добавлю ещё опыт боевых действий (-)

.
От Лилия
К Дмитрий Кобзев (14.10.2002 13:56:00)
Дата 15.10.2002 06:26:32

Re: Стратегическая внезапность

Привет!

Часть замечаний - учтем. Большое спасибо.

>Брестская крепость - конечно, пример героический, однако какого-либо военного значения для высокоманевренных действий вермахта в 1941 она не имела. Т.е. никто особо и не пытался ее взять. Ее просто нейтрализовали.

Брестская крепость - это еще и мученичество, типа Зои Космодемьянской (у СГ есть по этому поводу). Мне кажется важным примером.

Привет,

Лилия
От self
К Лилия (15.10.2002 06:26:32)
Дата 15.10.2002 07:36:51

верное замечание...

...для устранения каши (и перекосов) в голове.

>>Брестская крепость - конечно, пример героический, однако какого-либо военного значения для высокоманевренных действий вермахта в 1941 она не имела. Т.е. никто особо и не пытался ее взять. Ее просто нейтрализовали.
>
>Брестская крепость - это еще и мученичество, типа Зои Космодемьянской (у СГ есть по этому поводу). Мне кажется важным примером.

Правильно. Сказать о тактике немцев необходимо (замечание Д.Кобзева), но это нисколько не умаляет подвига Защитников крепости, что также Важно для нас. Т.е. показать, что войну выигрывают не столько и не только тактикой, но и Духом (что гораздо важнее в нашем случае - так так наша цель сохранить Цивилизацию, Дух). Чтобы не было демковских - "да на фига надо было погибать, когда можно было сдаться и сохранить жизнь". Жизнь сохранить можно. Но без Духа - это не жизнь, а белковое существование - а это не наша Цивилизация.
От Максим
К Дмитрий Кобзев (14.10.2002 13:56:00)
Дата 14.10.2002 20:37:44

Не стоит забывать "подвиг" Павлова. (-)