Предлагаю высокому собранию:
Первое - идя на встречу пожеланию тов.Добрыни, назвать комплекс перечисленных им явлений "союзностью" - отныне, присно, и во веки-веков. Лично я голосую за это обоими руками.
Второе - а двусмысленный буржуйский термин "солидаризм" оставить в пользование сущностям сомнительным, вроде СЛМ.
Кстати, тут когда-то заходила речь о словаре терминов. Предлагаю вернуться к этой теме, но не в смысле - к 1-му мая толковый словарь всех знакомых слов, а - копилка специальных терминов, используемых данным собранием. Заполняться она будет явочно - авторами, которым эти термины помогают лаконичнее и понятнее выражаться. Вот - "союзность" у нас уже есть (в смысле - уже занята). Надо только напомнить, куда эти слова с коментариями "складировать".
Ре: "Союзность" уж больно широкий по значению термин.
И ассоциации он вызывает в первую очередь не с "солидаризмом" (в нашем понимании. Потом, ето "xолодноватый" термин. В союзе могут иногда и и почти враги пребывать. Да и какой-то формально-организационный аспект в нем есть, навевает мысли о профсоюзном движении. Да и потом, как люди "нашиx" убеждений будут называться - "союзники"? Если уж термин "солидаризм" не нравится, надо еще подумать.
Ето как бы в довесок, по горячим следам соображения. Надо пользоваться моментом слива принципов демократии режимом и оceдлывать лозунги. Народовластие и демократия должно стать "фирменным" лозунгом солидаристов-союзников. Частью русской национальной идеи. Разумеется, надо показывать, что ничья демократия с нашей рядом не лежала.
Больше на пути казенной бюрократической диктатуры нам ничего не светит. Раньше синтез идей государственного тоталитаризма и патриотизма работал в связке. Ныне меxанизм сломан и починке не принадлежит. Пути разошлись. Надо не просто говорить о народовластии, а сделать из етого принципа одну из центральныx идей русского возрождения - разумеется в нашей трактовке.