От C.КАРА-МУРЗА
К Igor Ignatov
Дата 16.10.2002 18:22:50
Рубрики Образы будущего;

Кого угрожают "мочить"?

Не "политиков", а тех из молодежи, которая начинает делать какое-то реальное дело хотя бы на интеллектуальном уровне. И при этом бандитам нет никакого дела, из какой партии эти ребята, они к ним претензий не имеют. А вот чтобы защитить этих ребят, приходится обращаться не к академику Шевелухе из КПРФ, а к полковнику милиции, который по необходимости состоит в "Единстве". Понятна сермяжная правда быта? Не все же в категориях бытия рассуждать.

От Igor Ignatov
К C.КАРА-МУРЗА (16.10.2002 18:22:50)
Дата 17.10.2002 04:38:19

Ре: Ну, видно, ето "не телефонный разговор".

Пошла какая-то езотерика, о сути которой мне трудно судить. Какие-то интеллектуальные ребята, которыx дальновидные бандиты за иx интеллект мочить xотят. Не знаю, по попнятным причинам, мне судить трудно. Тут Вам карты в руки.

Что касается "единства", то тут мы с Вами, по-видимому, говорим оз разныx вещаx. Я-то говорю о продажныx шкураx, сидящиx в думе. К начальнику отдела милиции, который "по нужде состоит в "единстве", у меня гораздо меньше претензий. Если Вы о теx, кто "нужду справляет", то я, пожалуй, с Вами могу согласится. Да латентно "околонаши" люди действительно могут быть в немалом количестве приписаны к "единству".

К тому же, вышеупомянутый милиционер помогает (если помогает) пытающимся "реально действовать" ребятам, не столько как член "партии" "единство", сколько как человек, честно относящийся к своим обязанностям и понимающий необxодимость иx исполнения. Так что быть признательным "единству" за профессиональную помощ милиционера - ето, откровенно говоря, не аргумент в пользу "единства", как политической силы.

С уважением.

От C.КАРА-МУРЗА
К Igor Ignatov (17.10.2002 04:38:19)
Дата 17.10.2002 10:34:50

Да, говорили о разных вещах

Но говорить о "Единстве" как партии - это как раз эзотерика, а о милиционере, делающем свое дело и по нужде состоящем в "Единстве" - реальность молекулярного уровня.