От Дмитрий Ниткин
К константин
Дата 10.10.2002 18:54:59
Рубрики Образы будущего;

Re: Причины волн...

>>там, где это происходит, то можно с уверенностью сказать, что никто не знает ни причин этого явления, ни средств борьбы с ним.
>
>Маркс, Кейнс и см . далее Вам не кажутся убедительными?

У Маркса теории кризисов вообще нет. Кое-что в рамках марксизма разработал Туган-Барановский, но практической значимости его разработки не имели. Напротив, Кейнс дал рецепты смягчения кризисов, но не выявлял их глубоких причин. Что-то вроде аспирина при гриппе - помогает, но не лечит.

Самое главное, Константин: теорий много, но кризисы никуда не делись. То есть теории о том, "как избежать кризиса" не было и нет.
От константин
К Дмитрий Ниткин (10.10.2002 18:54:59)
Дата 10.10.2002 19:30:11

Странно

>
>У Маркса теории кризисов вообще нет. Кое-что в рамках марксизма разработал Туган-Барановский, но практической значимости его разработки не имели.
А чего же мы тогда в институте и даже школе учили про циклические кризисы перепроизводства? И про причины было ,что то про хаотический характер производства при капитализме. Или это не марксизм был?
От Дмитрий Ниткин
К константин (10.10.2002 19:30:11)
Дата 11.10.2002 10:54:25

Re: Странно

>>У Маркса теории кризисов вообще нет. Кое-что в рамках марксизма разработал Туган-Барановский, но практической значимости его разработки не имели.
>А чего же мы тогда в институте и даже школе учили про циклические кризисы перепроизводства? И про причины было ,что то про хаотический характер производства при капитализме. Или это не марксизм был?

Ну и как Вы из изученного в институте можете вывести, что кризисы происходят в среднем раз в 10 лет, а не в 5 или не в 15? Из хаотического характера производства (который, кстати, очень любили преувеличивать) вытекает только лишь постоянный бардак, но не циклическое развитие. Маркс указывал на этот самый хаотический характер производства (и даже глубже, на разрыв между производством и потреблением), как на предпосылку, необходмое условие кризисов, но он не описал механизма возникновения кризиса.
От Gera
К константин (10.10.2002 19:30:11)
Дата 11.10.2002 09:44:13

Вы, Константин, учили

неправильную теорию, которая, действительно, называется "марксизм (-ленинизм)". А то, что Вы определяете выученное Вами как "что-то", а не набор "железных" аргументов, только подтверждает первоначальное утверждение.