Я Москву не люблю (xотя в ней родился), но зачем же етой агиткой размаxивать. В Москве в среднем выше зарплаты, но в "золотом миллиарде" здесь живет только економическая елита.
Проблема Москвы, как паразитичного образования, вторична по отношению к несправедливости распределения доxодов в стране в целом.
>Я Москву не люблю (xотя в ней родился), но зачем же етой агиткой размаxивать. В Москве в среднем выше зарплаты, но в "золотом миллиарде" здесь живет только економическая елита.<
Это также верно как и то, что в Золотом миллиарде хорошо живет только экономическая элита. По моим подсчетам уровень жизни в Москве стал в 4-5 раз выше, чем в Иванове. Что совпадает с данными статьи, выложенной однажны Кобзевым. Во ногих городах и селах зарплаты вообше не платят.
>Проблема Москвы, как паразитичного образования, вторична по отношению к несправедливости распределения доxодов в стране в целом.<
Да, если считать, что курица первичнее яйца. Модел Москвы типична для изучения механизмов формирования Золотого миллиарда. Два фактора главные - ограничение миграции и градиент инфраструктуры, а далее само пойдет, если округа нищая. Вот бы и изучать механизмы омиллиардивания. Так нет лучше сьхоластикой заниматься: Бразилия, Фольксваген... Решение Конституционног суда о прописке так и не выполнено.
>У Вас пластинку чуть-чуть заело, Саша.<
Я бы Вам рекомендовал прежде проверить свои пластинки. И нечего играть роль страуса зарывшись головой в песок. Именно моя агитка находот наибольшее понимание среди жителей России немосквичей. Так что одновременно быть солидаристом и сытым в России не получится.