От miron
К константин
Дата 29.08.2002 18:05:09
Рубрики Идеология; Теоремы, доктрины; Семинар;

Что и требовалось доказать...

>Мирон Вы сами для себя создали образ марксизма по своему масштабу, а теперь на него и шипите.<

А как же с вашими призывами.... да, прав я, Вашего божка задели - вот Вы ....
>Большая просьба , не надо мне приписывать какие-то взгляды и верования, Вы их не знаете, не надо фантазировать.<

Я не приписывал, пытался анализировать Ваши постинги и делал выводы. Если ошибся - укажите, где. Но Вы не можете, значит я прав.

>Марксизм -это мирова система , так история сложилась. Есть еще либерализм, фашизм , мировые религии. И сила тут не в трудах одного двух людей, а в приемственности сотен и тысяч ученых, идеологов и практиков.<

Что-то я в Западной литературе этой системы не увидел. Видимо нужны очки. А вообше, должен Вам сказать, что эти Ваши слова как раз и доказывают, что Ваше мышление одномерно. Должен быть авторитет, без него Вы не можете. И Вы постоянно убеждаете себя в этом иначе образ быстро размывается и Вы теряте устойчивость.

Грамши и Милов люди калибра недоступного Вам, и сами могли себя определить, без Вашей помощи.<

Читал, читал. Видно Вы хорошо разбиратетесь в калибристике. У Вас видимо и лекало есть калибра определять. Что касается Грамши, то он то мне как раз и знаком - в Италии живу. Тут много чего рассказывают чего в книжках нет. Но не буду размывать Вам образ.

> А что каксается религий, то идите в Ватикан и там на католицизм выеживайтесь. Надеюсь, почувствуете сколь эта материальная сила.<

Мил, человак, как же я Вас задел. Да, видимо попал в самую точку. Самое интересное, ведь ни одного оскорбления на весь постер, а такая реакция. Каюсь.
От Ignat
К miron (29.08.2002 18:05:09)
Дата 31.08.2002 14:20:06

Re: Марксизм- как идеология

ВОт тут Вы абсолютно правы- Марксизм этоидеология а не наука и как таковая будет существовать еще долго по крайней мере на просторах нашей Родины
От константин
К miron (29.08.2002 18:05:09)
Дата 30.08.2002 11:03:11

Не надо о Грамши и Марксе судить по себе

>
>А как же с вашими призывами.... да, прав я, Вашего божка задели - вот Вы ....
>
Не трепитесь , еще раз говорю , не надо судить о других по себе. Божки - это у Вас, у меня - уважение к человеку, двигавшему науку и историю.

>
>Что-то я в Западной литературе этой системы не увидел.
В Италии живете и про ИКП ничего не слыхивали?
>
Видимо нужны очки.
>
Не, не помогут.

>
лова как раз и доказывают, что Ваше мышление одномерно. Должен быть авторитет, без него Вы не можете.
>

Все развитие человечества идет за счет творчества и приемственности. При этом образуются школы, традиции, политические партии и т.д. Некоторые люди делают больше других, обладают большим опытом, и получают лучшие результаты , а потому становятся авторитетами - к их мнению прислушиваются. Только до Вас, увы ,недоходит, что прислушиваться к авторитетам не значит слепо им верить. Двухбитовая схема или слепая вера или до всего своим умом, творить свой самопал на коленке.

>
И Вы постоянно убеждаете себя в этом иначе образ быстро размывается и Вы теряте устойчивость.
>
Устойчивость я теряю , когда много выпью, хотя образы при этом , обычно, не расплываются.

>
 Что касается Грамши, то он то мне как раз и знаком - в Италии живу. Тут много чего рассказывают чего в книжках нет. Но не буду размывать Вам образ.
>
Про больших людей часто рассказывают,"чего в книжках нет" . Для нас Грамши важен и интересен своими работами, а не сплетнями вокруг его имени.
От miron
К константин (30.08.2002 11:03:11)
Дата 30.08.2002 13:09:36

Ре: Не надо...

>>
>>А как же с вашими призывами.... да, прав я, Вашего божка задели - вот Вы ....
>>
>Не трепитесь , еще раз говорю , не надо судить о других по себе. Божки - это у Вас, у меня - уважение к человеку, двигавшему науку и историю.<

Если это так - извиняюсь. Что касается Вашей терминологии, то это Ваша проблема.

>>
>>Что-то я в Западной литературе этой системы не увидел.
>В Италии живете и про ИКП ничего не слыхивали?<

Слюхивал и даже в акция Юнита учествовал. Только ИКП уже нет, а их товариши уже давно не марксисты. Есть там осколок марксистов во главе с Бетинотти. У итальянцев он вызывает в основном смех.

Все развитие человечества идет за счет творчества и приемственности. При этом образуются школы, традиции, политические партии и т.д. Некоторые люди делают больше других, обладают большим опытом, и получают лучшие результаты , а потому становятся авторитетами - к их мнению прислушиваются. Только до Вас, увы ,недоходит, что прислушиваться к авторитетам не значит слепо им верить. Двухбитовая схема или слепая вера или до всего своим умом, творить свой самопал на коленке.<

Если ВЫ за преемственность, то я согласен. А вот прислушиваться к авторитетам очень часто вредно, особенно на переломном моменте науки.

Прислушиватьсй надо, если нет времени самому читать. Это уже другая тема. Если же пытаещся делать науку. А здесь мы делаем науку, а не идеологию, то надо первоисточники читать.

Если в запале задел, то еше раз извиняюсь.
От константин
К miron (30.08.2002 13:09:36)
Дата 30.08.2002 13:25:14

Вот это хорошо

Отлично. Разъяснились. Иногда просто надо внятно изложить свою позицию. И ненужны дебаты с цитатами из классиков на сто постингов.

Всех благ.
От miron
К константин (30.08.2002 13:25:14)
Дата 30.08.2002 15:25:36

Согласен (-)