От alex~1
К Gera
Дата 29.08.2002 09:50:14
Рубрики Идеология; Теоремы, доктрины; Семинар;

Re: Плохой инструмент...

Вы читали постинг Павла и мой, прежде чем отвечать?
От Gera
К alex~1 (29.08.2002 09:50:14)
Дата 29.08.2002 11:45:23

Читал

Всё хорошо, что приносит пользу. Если формационный подход приносит пользу противникам, а нас ослабляет, то он неправилен.

Если под ФП подразумевается пропагандистская дубинка, вроде "Истории КПСС для ВУЗов и ВТУЗов", то прав Павел.

А если ФП - научный инструмент познания и управления обществом, то прав я.
От alex~1
К Gera (29.08.2002 11:45:23)
Дата 29.08.2002 12:14:18

Re: Читал

>Всё хорошо, что приносит пользу. Если формационный подход приносит пользу противникам, а нас ослабляет, то он неправилен.

>Если под ФП подразумевается пропагандистская дубинка, вроде "Истории КПСС для ВУЗов и ВТУЗов", то прав Павел.

>А если ФП - научный инструмент познания и управления обществом, то прав я.

Если под ФП понимать пропагандистскую дубинку, то постинг Павла теряет всякий смысл. Про такой инструмент, как дубинка, не говорят, верен он или не верен. Павел ясно написал, что критерий правильности (а не эффективности) он видит в пользе. Подход допустим, но требует соблюдения вытекающих из него принципов. В частности, наличия надежного критерия, что такое польза, а что - вред. Если Павел знает этот критерий, пусть сообщит.

Если ФП - научный инструмент познания и управления обществом, то к нему неприменим подход Павла (верность в зависимости от пользы для конкретного движения, страны, социальной группы или индивидуума). Тогда Ваше сообщение не имеет отношения к нашей дискуссии (вне зависимости от того, правы Вы или нет). Поэтому я и спросил, читали ли Вы постинги.

Если Вы хотите обсудить полезность или вредность использования ФП для каких-либо целей, то я с удовольствием. Правда, сначала придется сойтись на том, что же это за цель. А с этим пока плохо, и понятно почему.

С уважением
От Gera
К alex~1 (29.08.2002 12:14:18)
Дата 29.08.2002 12:34:58

Нет, сначала надо сойтись

в том, что такоё ФП, если это не идеологическая дубинка и не инструмент познания. Я, например - не знаю. Даже варианта не могу предложить. Может у Вас есть формулировка?
От alex~1
К Gera (29.08.2002 12:34:58)
Дата 29.08.2002 12:57:59

Re: Нет, сначала...

Интересная у нас беседа - Вы про одно, я про другое, а не приглядываться - вроде про одно и тоже.

Я пас. Может, при личной встрече с пивом мы бы поняли друг друга.

С уважением
От Gera
К Gera (29.08.2002 12:34:58)
Дата 29.08.2002 12:37:04

Кстати, в равной мере это

относится и к "цивилизационному подходу".