Как метко подметили это называется "повязанные кровью" и далеко не в нашей оргпреступности, да и вообще вне преступной среды, и даже шире и тем более помимо нашего общества. Как Вы привели пример Германию, С таким же успехом можно привести практически все страны мира.
Если рассмотрим глубже это явление то это повязка не кровью а СТРАХОМ ВОЗМЕЗДИЯ. Т.е. как Вы пишите прощения на стороне нет.
Как повязка страхом этот проект очень слаб.
Повязка кровью совершается на войне или в боевых действиях (в мирное время), когда боевые товарищи проливают свою кровь (рискуют жизнью) ради своего товарища - вот это настоящая повязка КРОВЬЮ, т.е. человек действует сообща с другим/ми ставя выше коллективную цель победы над целью самосохранения.
Повязка кровью была в суворовской армии (благодаря Александру Васильевичу Суворову), была при Александре Невском, была и при Сталине, за которого могли пожертвовать сознательно жизнь множество советских людей.
Помню басни, мол народ при Сталине был "тёмный" и не знал для чего идёт на жертвы, если б знал "истинное лицо" и тд. - разговариваю со многими людьми того поколения - говорят, что и сейчас бы встали под его знамёна - т.е. полная противоположность официальной точки зрения.
Если немного задуматься то настоящая повязка кровью является лишь производной от идейной привязки, причем цем идея больше и лучше тем сильней.
Т.е. исходит всё от идейной привязки, а та от духовного развития.
(Замечание+smth interesting.) Здесь была доля истины...
> Помню басни, мол народ при Сталине был "тёмный" и не знал для чего идёт на
жертвы, если б знал "истинное лицо" и тд. - разговариваю со многими людьми
того поколения - говорят, что и сейчас бы встали под его знамёна - т.е.
полная противоположность официальной точки зрения.
Действительно, когда в начале перестройки посыпались "разоблачения"
(полномасштабные, не "внутриинтеллигентские", "внутрисемейные", в отличие от
времен "оттепели"), в обществе стали нарастать антисталинские настроения.
И в нашей семье - тоже.
Но это продолжалось не более 3 лет. Может, меньше даже. Потому что стало
ясно, подо что копают "разоблачители". Под Россию - реальную - целиком. И
оппонентов этим "разоблачителям" ничуть не более жаль, чем было Сталину -
даже в их его "изображении".
Теперь я даже не знаю, что из деяний Сталина я не смог бы оправдать. Т. е.
кое-что и не смог бы, но, боюсь, то, ЧТО и КАК, отнюдь не не устроило бы
"разоблачителей".
> Если немного задуматься то настоящая повязка кровью является лишь
производной от идейной привязки, причем цем идея больше и лучше тем сильней.
> Т.е. исходит всё от идейной привязки, а та от духовного развития.
Да.
P. S. Не так давно по "Радио России" была передача, из которой следовало,
что Россию терзает "ТЫСЯЧЕЛЕТНИЙ СТАЛИНИЗМ" (именно так!), от которого, мол,
только сейчас появился шанс избавиться навсегда - если Путин не подкачает.
Причем особенно, по мнению дискуссантов (очень "приличных" людей, насколько
я понял), опасно соединение традиционного российского деспотизма (это они и
называли "сталинизмом") с Православием или "псевдо-Православием". Вот тогда
именно тоталитаризм получается, дескать.
Это я уже меньше понял - что именно они имели в виду. На К. Леонтьева
ссылались, кажется.
Именно в связи с этим они говорили про Сталина и сравнивали его с...
Григорием Отрепьевым (!!!!) У обоих была "абсолютная власть" (!), и
"духовное" прошлое (Отрепьев - монах, Сталин учился в семинарии).
Какая такая была абсолютная власть у Отрепьева, польско-католической
марионетки, я так, правда, и не понял. Они же говорили об этом как о само
собой разумеющемся. Действительно, "город Зеро" и его музей...