я лишь хочу, чтобы он дополнил высказываемые идеи хотя бы до самого меня
Не дотягивает явно СГКМ до САМОГО МЕНЯ (в смысле - ЕГО). Куда там.
По-моему - так Кургинян просто козёл и мелкий провокатор. В его тексте свалены красивые фразы и вместе с ними - мутные и невнятные обвинения СГКМ. То ли в плагиате, то ли в "недотягивании до меня". Если читать пост Кургиняна " по диагонали" - вроде бы для человека масс-культуры понятно: чего-то там этот Кара-Мурза нехорошо делает.
Но если приглядеться внимательнее - очень сложно вычленить какую-либо определяемую претензию со стороны Кургиняна к СГКМ. Всё отрицательное - слишком "наукообразно", слишком обще и слишком неопределённо, что бы быть честным обвинением.
Подобный приём не раз и не два использовали Дмитрий Ниткин, Иванов и VVV-Iva (у последнего, правда, всё получается настолько топорно, что даже связываться и выводить на чистую воду такую убогость нет желания).
Вывод. Действия Кургиняна абсолютно чётко укладываются в схему известного произведения Крылова (который баснописец). О чём-то подобном Чапай говорил в фильме : "ты кто такой!? К моей славе хочешь подмазаться!!!???". Расчёт Кургиняна: окружающие увидят, как я лаю на Самого Кара-Мурзу, да подумают: ай мось... то-есть Кургинян, знать она сильна, ну и далее по тексту.
Дополнительный вывод. Примерно ту же цель преследует и Ниткин (возможно, хоть и маловероятно - Иванов, он недостаточно тонок для этого). Паразитируя на авторитете "лаящего на Кара-Мурзу", он нарабатывает себе имидж ниспровергателя авторитета ("да ещё какого!"). Теперь, в компании, или пытясь продать себя подороже, он вполне может козырять: чего? какой Кара-Мурза? да я его на его же форуме - как тузик грелку! У меня со львами разговор короткий - букетом по морде - ррраз! (тяв! ай! унесите.).
Экономическая эффективность в действии: хоть кусочек от чужого величия откусить, коль своего бог не дал.
С уважением.
СГ - написал, Кургинян - прокомментировал, СГ - ответил. Fox - Кара-Мурзу поддержал. Давайте на этом и остановимся и примем ситуацию к сведению. Не будем расширять возникшие мелкие трещинки.
Я иначе чем Fox воспринимаю ситуацию. У Кургиняна известности хватает. Просто ученые болезненно относятся к своим делянкам. Вроде никому тема не принадлежит, а попробуй в лаборатории начать исследовать краешек темы соседа. В лучшем случае обид не миновать.
>Дополнительный вывод. Примерно ту же цель преследует и Ниткин (возможно, хоть и маловероятно - Иванов, он недостаточно тонок для этого). Паразитируя на авторитете "лаящего на Кара-Мурзу", он нарабатывает себе имидж ниспровергателя авторитета ("да ещё какого!"). Теперь, в компании, или пытясь продать себя подороже, он вполне может козырять: чего? какой Кара-Мурза? да я его на его же форуме - как тузик грелку! У меня со львами разговор короткий - букетом по морде - ррраз! (тяв! ай! унесите.).
>Экономическая эффективность в действии: хоть кусочек от чужого величия откусить, коль своего бог не дал.
Именно так - есть такой метод. Высмеять и заработать авторитет на ниспровержении "всяких глупостей". Ниткин из местных либералов, очевидно, самый хитрый и расчетливый. Остальные подкаблучники ему и в подмётки не годятся, но ему не стоит особо гордится - как выше сказал - " каждый Троцкий получит свой ледоруб".