От Ignat
К Виктор
Дата 10.10.2002 21:53:46
Рубрики Образы будущего;

Re: "Я доберман-пинчер , а ты кто?".(Продолжение)

ВОР - пример прорыва к власти без экономической программы. Отдаленные результаты этого прорыва, сужу только по постам авторов этого форума, и явились причиной возникновения этого форума.
"Американский социолог И. Валлерштайн связал понятие мировой экономики с новым пониманием теории. Согласно его аргументации каждый отдельный период истории может быть охарактеризован появлением такого центра (город, группа городов или даже страна), который формирует локальный порядок посредством вливания товаров, финансов и технологий, научных достижений и капиталов, организует в систему свое окружение, создает экономическую периферию, откуда может получить все, чего не находит на своей территории или что труднодоступно или же слишком дорого.

Образование и устойчивость центра мирового хозяйства могут быть осуществлены лишь при соответствии многим условиям. Три из наиболее важных – технические новации, массивные материальные ресурсы, соответствующая институциональная база.

Первые связаны с обновлением технологий и коммуникаций в области разделения труда, способные революционизировать и возродить выдохнувшееся или зашедшее в тупик предшествующее развитие.

Вторые необходимы, чтобы в распоряжении имелись значительные сбережения, направляемые на развитие, с помощью которых будут финансироваться инвестиции, базирующиеся на новациях.

Третьи предполагают существование институтов, заинтересованных (и одновременно располагающих надлежащей властью) в том, чтобы испрашиваемые суммы инвестиций, а также людские ресурсы вливались в отрасли, оснащенные новой технологией, чтобы попадали они туда вовремя и по соответствующей цене и функционировали подобающим образом."



От Виктор
К Ignat (10.10.2002 21:53:46)
Дата 11.10.2002 14:48:42

Дык так можно массу причин влияния напридумывать. Пыциков и мыциков, к примеру.

Анекдот.

Учительница говорит детям:
- Дети , принесите завтра в школу какое-нибудь небольшое животное. К нас будет урок природоведения.
На другой день дети приносят хомячков , цыплят , морских свинок , рыбок и прочих небольших тварей. А Вовочка принес пробирку с пробкой. Учительница спрашивает:
- Вовочка! Что это у тебя?
- Это пыцики.
- ???
- Они водятся на $%^& у домашних животных. Они очень маленькие...
- Ты бы еще чего другое поменьше бы принес!
На другое занятие Вовочка приносит другую пробирку и микроскоп.
- А это что такое?
- Это мыцики. Они водятся на #$%^ у пыциков...

=====================================

Вот так и наша жизнь. Теперь вот , оказывается ,

>появлением такого центра (город, группа городов или даже страна), который формирует локальный порядок посредством вливания товаров,финансов и технологий, научных достижений и капиталов, организует в систему свое окружение, создает экономическую периферию, откуда может получить все, чего не находит на своей территории или что труднодоступно или же слишком дорого.

Вот каково. Прям как в японском учебнике:
"В 1945 году на Хиросиму упала атомная бомба". Все сразу просто и понятно - упала бомба и все тут. А тут появился центр. Официально там заправляют пыцики. Но , ежели разобраться , поступки пыциков определяют мыцики. Я это так понимаю.

От Ignat
К Виктор (11.10.2002 14:48:42)
Дата 11.10.2002 20:28:57

Re: Ответ.

Этот отрывок предполагает только одно: современной экономической науке известны только общие условия возникновения капиталистического производства. Марксизму, как устаревшей экономической теории, они неизвестны вообще. Т.е. капитализм построить не менее тяжело чем социализм или коммунизм. Единственная разница в случае с капитализмом - есть удачные примеры его построения в некоторых странах.