От Игорь
К Игорь С.
Дата 02.10.2002 12:26:17
Рубрики Либерализм; Идеология; Катастрофа; Теоремы, доктрины;

Геноцид предполагает не только прямое убийство

но и создание условий для той или иной группы людей, несовместимых с жизнью и с вовспроизводством этой жизни.

Поэтому политическая экспроприация у населения России средств к существованию, созданных трудом миллионов советских людей трех поколений, начатая проводится в начале 90-ых и проводящаяся и поныне - прямо попадает под определение геноцида, и не надо выдумывать никаких новых определений. Изъятие собственности политическим путем - это никакие не экономические методы. Более того в определении геноцида не уточняется, какими именно методами для людей создаются условия, несовместимые с жизнью и воспроизводством. Глвное, что создаются.

Так что при смене политической власти всех приватизаторов репрессировать с правовой точки зрения - проблем не будет. И они это прекрасно знают.

От Yuriy
К Игорь (02.10.2002 12:26:17)
Дата 02.10.2002 19:06:09

Маленькая придирка.

>Поэтому политическая экспроприация у населения России средств к существованию, созданных трудом миллионов советских людей трех поколений...

А до появления "советских" людей всё только разрушалось что ли?

От Игорь
К Yuriy (02.10.2002 19:06:09)
Дата 04.10.2002 11:49:18

Что это меняет?

В 1917-18 годах тоже производилась экспроприация собственности политическими методами у некоторого количества частных лиц в масштабах, несоизмеримых с теми, что имели место в России в 1990-ые годы.

От Игорь С.
К Игорь (02.10.2002 12:26:17)
Дата 02.10.2002 15:51:31

Но все равно цель уничтожения должна быть первична

и непосредственна при любом геноциде, а здесь это раскрывается только при системном анализе как вторичное (но неибежное) последствие.


От Игорь
К Игорь С. (02.10.2002 15:51:31)
Дата 02.10.2002 16:11:48

В суде такие аргументы не принимают

Тогда любой бандит - грабитель, судимый за убийство мог бы сказать - а я не знал, что он умрет, когда ткнул его ножом в сердце и не было у меня цели его уничтожать ( и ведь действительно не было!!!) - мне всего лишь были нужны его деньги ( действительно если б можно было легко обойтись без убийства, но получить деньги - то бандит конечно же предпочел бы обойтись, чем идти на мокруху).

Судят не за мысли и намерения, а за деяния.
Например - спиливание батареи отопления в центре России в жилье за неуплату должно в нашем климате вызывать смерть от обморожения. Просто в России никогда не было подобных прецедентов ни в царские времена, ни в советские. А сейчас рынок требует таким способом убивать людей, но рынок в России естественным путем не развился. Его пытаются внедрять тоталитарным, как водится в России
способом.