От Павел
К Игорь С.
Дата 02.10.2002 11:38:03
Рубрики Либерализм; Идеология; Катастрофа; Теоремы, доктрины;

почему бы и нет?

есть только одно "но"

Лучше конструировать из имеющихся слов, поскольку у них уже есть нагрузка и окраска. Новое слово их лишено и надо затрачивать усилия на его "окрашивание" и "нагружение".

Кстати, "геноцид" не вызывает очень сильных эмоций. Вероятно потому что столкнулись с ним впервые. Другое дело - "фашизм". Недаром Проханов (а он умеет обращаться со словом) выдвинул "еврейский фашизм".
От Igor Ignatov
К Павел (02.10.2002 11:38:03)
Дата 03.10.2002 03:41:11

Ре: На "воровском режиме" окраски уже не осталось.

Стерли и избили до дыр. Вы бы еще предложили что-нибудь типа "пособники мирового импириализма".

Неужели не видна разница между клептократией и геноцидом?
От Igor Ignatov
К Igor Ignatov (03.10.2002 03:41:11)
Дата 03.10.2002 03:42:31

Ре: Я считаю, небесполезным мог бы быть термин "Россиянский паxанат" (-)
От Игорь С.
К Павел (02.10.2002 11:38:03)
Дата 02.10.2002 12:03:05

а слова то вроде известные


>Лучше конструировать из имеющихся слов, поскольку у них уже есть нагрузка и окраска. Новое слово их лишено и надо затрачивать усилия на его "окрашивание" и "нагружение".

"Экономика" и "цид" - пестицид, гербицид, геноцид..

>Кстати, "геноцид" не вызывает очень сильных эмоций. Вероятно потому что столкнулись с ним впервые.

Не думаю. Просто слово заведомо не подходит его применению на взгляд большинства, т.е. геноцид какой-то ненастоящий...

> Другое дело - "фашизм". Недаром Проханов (а он умеет обращаться со словом) выдвинул "еврейский фашизм".

Ну, мне нравится "демофашизм", как -то использовал в дискуссиях...