От Павел
К Игорь С.
Дата 02.10.2002 11:11:41
Рубрики Либерализм; Идеология; Катастрофа; Теоремы, доктрины;

есть ли смысл плодить понятия?

мне кажается, что логичнее подбирать слова из имеющихся.

Например "воровской режим"
От Anthony
К Павел (02.10.2002 11:11:41)
Дата 03.10.2002 02:35:00

Re: есть ли...

>мне кажается, что логичнее подбирать слова из имеющихся.
>Например "воровской режим"

"Ликвидационная комиссия России"
От Anthony
К Anthony (03.10.2002 02:35:00)
Дата 03.10.2002 02:40:22

Или, еще лучше...

>>мне кажается, что логичнее подбирать слова из имеющихся.
>>Например "воровской режим"

>"Ликвидационная комиссия России"

Или еще лучше: "Комиссия по ликвидации России".
Коротко и ясно.
От Igor Ignatov
К Anthony (03.10.2002 02:40:22)
Дата 03.10.2002 03:31:45

Ре: Звучит неплоxо. А иногда можно сокращать для профессионализма:КомЛикРос (-)
От Igor Ignatov
К Igor Ignatov (03.10.2002 03:31:45)
Дата 03.10.2002 03:36:11

Ре: Например: на утреннем заседании КомЛикРоса...

... заслушивался вопрос об утилизации избыточного населения. В прения приняли участие председатель КомЛикРоса п/п-к Путин, Председатель РАО ЕЕС г-н Чубайс, другие руководители россиянского еконоцидрона
От Игорь С.
К Павел (02.10.2002 11:11:41)
Дата 02.10.2002 11:26:46

Если б не было, их бы не плодили :о)

>мне кажается, что логичнее подбирать слова из имеющихся.

Да может быть. Но все же периодически новые термины вводят, так почему бы не посмотреть, может будет удачно...

>Например "воровской режим"

Не передает смысл. Воровство предполагает
по смыслу сохранение жизни у обворованного. Кроме того, эконоцид может
быть и не связан с воровством и не сводиться к нему. Эконоцид индейцев в США проводился совсем не воровским режимом...
От Павел
К Игорь С. (02.10.2002 11:26:46)
Дата 02.10.2002 11:38:03

почему бы и нет?

есть только одно "но"

Лучше конструировать из имеющихся слов, поскольку у них уже есть нагрузка и окраска. Новое слово их лишено и надо затрачивать усилия на его "окрашивание" и "нагружение".

Кстати, "геноцид" не вызывает очень сильных эмоций. Вероятно потому что столкнулись с ним впервые. Другое дело - "фашизм". Недаром Проханов (а он умеет обращаться со словом) выдвинул "еврейский фашизм".
От Igor Ignatov
К Павел (02.10.2002 11:38:03)
Дата 03.10.2002 03:41:11

Ре: На "воровском режиме" окраски уже не осталось.

Стерли и избили до дыр. Вы бы еще предложили что-нибудь типа "пособники мирового импириализма".

Неужели не видна разница между клептократией и геноцидом?
От Igor Ignatov
К Igor Ignatov (03.10.2002 03:41:11)
Дата 03.10.2002 03:42:31

Ре: Я считаю, небесполезным мог бы быть термин "Россиянский паxанат" (-)
От Игорь С.
К Павел (02.10.2002 11:38:03)
Дата 02.10.2002 12:03:05

а слова то вроде известные


>Лучше конструировать из имеющихся слов, поскольку у них уже есть нагрузка и окраска. Новое слово их лишено и надо затрачивать усилия на его "окрашивание" и "нагружение".

"Экономика" и "цид" - пестицид, гербицид, геноцид..

>Кстати, "геноцид" не вызывает очень сильных эмоций. Вероятно потому что столкнулись с ним впервые.

Не думаю. Просто слово заведомо не подходит его применению на взгляд большинства, т.е. геноцид какой-то ненастоящий...

> Другое дело - "фашизм". Недаром Проханов (а он умеет обращаться со словом) выдвинул "еврейский фашизм".

Ну, мне нравится "демофашизм", как -то использовал в дискуссиях...