От Дмитрий Кобзев
К self
Дата 01.10.2002 17:34:19
Рубрики Россия-СССР; Общинность; Модернизация; Архаизация;

Ну так в чем отличие от демократов тогда?

Привет!
>>Мы не дотягиваем в прорисовке основных черт общества даже до уровня Ефремова с его Туманностью Андромеды.
>>А без четко прорисованной цели-максимум нет смысла говорить и о цели минимум.
>
>может Вы немного смешиваете цель с путём? Очень ли важен состав почвы на горе (и обсуждение что именно мы собираемся там сажать), на которую надо карабкаться, когда вода затопила подвалы и продолжает подниматься? Важна первая точка остановки и направление маршрута. Здесь Краснов в общих чертах обрисовал картину достаточно на первый раз. Можно обсуждать детали маршрута этого первого участка движения.
>Если кто хочет поговорить о городе-саде на вершине горы, тот рискует просто утонуть. Выделим каждому по сотке - сажай, что тебе нравиться :-))

>или я неправильно Вас понял?
Они в 1988-89 призывали к строительству социализма с человеческим лицом - т.е. - сделать не как есть, а как лучше.
А как именно будет выглядеть это лучше - не говорили, пользуясь тем, что человек под термином 'лучше' подставлял нужное для себя. И обещали, обещали...

Дмитрий Кобзев
От Павел Краснов
К Дмитрий Кобзев (01.10.2002 17:34:19)
Дата 02.10.2002 03:50:08

С человеческим лицом...

Привет!
>Они в 1988-89 призывали к строительству социализма с человеческим лицом - т.е. - сделать не как есть, а как лучше. А как именно будет выглядеть это лучше - не говорили, пользуясь тем, что человек под термином 'лучше' подставлял нужное для себя. И обещали, обещали...
 Ну спасибо за сравнение с демократами. Уважили, нечего сказать...
"социализм с человеческим лицом" - мощный штамп психологической войны. Его задача была именно в разрушении реального социализма, а совсем не в построении чего-либо. Само выражение подразумевает, что существующий социализм - не место для человеческого жития. Это НЛП как оно есть. И те, кто его внедрял, понимали, что делают. Но не о том разговор.
Мы же имеем сильно другое. Страна в беде. Когда корабль тонет и почти совсем "ушёл" надо в первую очередь перестать тонуть. Об этом уже речь, а не о светлом будущем всего человечества. Надо осозновать, что к уровню жизни начала 80-х в масштабах России мы не вернёмся никогда при нашей жизни. Если разве что чуда не произойдёт. За чудесами - в церковь. Вопрос в том, как спастись сейчас и не погибнуть в будущем от тех причин, от которых погиб СССР-1. А потом действительно видно будет какой огородик делать или колхозный сад или ещё что.
Для этого надо саму землю иметь и живым остаться. А Вы требуете, чтобы экипаж тонущего корабля предоставил Вам план строительства замка на берегу и без этого Вы дыры латать и воду откачивать не согласны. Планы мы строить будем, но пластырь на пробоины и воду из трюма - это главное. И почти весь экипаж, который удастся собрать - на это.


С Уважением,
П.К.
От Дмитрий Ниткин
К Дмитрий Кобзев (01.10.2002 17:34:19)
Дата 01.10.2002 17:57:17

Метко!(-)
От Gera
К Дмитрий Кобзев (01.10.2002 17:34:19)
Дата 01.10.2002 17:51:29

У нынешних патриотов хуже чем у

перестроечных демократов в плане цели и модели. Демки хоть могли пальцем показывать на понятный "образец". А вот на что патриотам показывать? - только на тов. Сталина.