От Моро
К All
Дата 28.09.2002 01:58:50
Рубрики Прочее; Россия-СССР; Глобализация; Война и мир;

Кукура-Бородин, Кукура-Бородин...

Здравствуйте!

История с похищением Кукуры непосредственно связана с историей ареста Бородина. Конечно, исполнители в этих двух эпизодах - разные, а заказчик один.

Сначала напомню о делах давнишних. Несколько лет назад новые воры (нефтяные и газовые магнаты и т.д.) заявили, что в связи с дефолтом долги МВФ выплачивать нечем. Тут же МВФ был подсчитан баланс экспорта-импорта и результат обьявлен - деньги есть, платите. Последовал отказ "нашего" правительства - денег нет. После этого Бородина выманивают за пределы России и арестовывают. Далее долгая эпопея с невнятным расследованием. Но самое примечательное - тут же находятся средства и начинаются выплаты. Детали опущу. Когда все необходимые выплаты на тот момент были завершены по ТВ выступил Путин и заявил - все долги МВФ погашены. Через несколько дней Бородин был выпущен на свободу. Таким образом "новым ворам" продемонстрировали кто в доме хозяин, что пошло им на пользу - Путин так все сдает, что просто треск стоит - Камрань, Куба, Сатана и т.д - сами знаете. Собственно, ему уже деваться некуда, да и не решает он ничего.

Сегодняшнее время. Сначала - спасибо огромное Паршеву за его новую книгу. Надеюсь, что никто не сомневается, что война США с Ираком ведется исключительно за нефть. Сначала иракскую, а затем и всю остальную ближневосточную. Наибольшие интересы в Ираке из российских нефтяных компаний - у Лукойла. Именно эта компания осуществила там наибольшие капитальные вложения и заключила долгосрочные контракты на добычу и экспорт нефти. В качестве примера: в 1997 году российский "Лукойл" заключил сделку в размере 4 млрд. долларов на разработку месторождения Западная Курна, а в прошлом году другая российская нефтяная компания, "Славнефть", подписала соглашение о проведении разведочного бурения в Тубе (сумма сделки составила 42 млн. долларов), а в США Лукойл купил больше 1300 автозапровочных станций. Обладая гигантскими, даже по мировым меркам ресурсами, Лукойл как и всякая ТНК стремится играть в мировых событиях свою роль. В тоже время, США не имеют никакого желания делиться с кем-либо ираксой нефтью. Причем это касается и всех других компаний, например французских. Получить информацию можно было как всегда только из зарубежных источников:

"Independent" 26 сентября 2002 года.

Председатель ИНК Ахмед Чалаби считает, что США должны возглавить консорциум по разработке иракских нефтяных месторождений. "Американские компании получат преимущество", - подчеркнул он.

Подобные комментарии шокируют Россию, которая, как один из крупнейших экспортеров, может многое потерять, если Америка займет доминирующие позиции в иракской нефтяной отрасли.

В результате Москва направила дипломата Андрея Крошкина для переговоров с директором ИНК в Вашингтоне Энтифадом Канбаром. По словам Канбара, в ходе двухчасовой встречи в офисе ИНК Крошкин сообщил, что политика Москвы в отношении Багдада - долги России составляют 10 млрд. долларов - на 100% обусловлена финансовыми соображениями".

"Он сказал мне, что, по имеющимся у его сведениям, если американцы свергнут иракский режим, они не позволят русским вести бизнес с Ираком, - подчеркнул Канбар. - Он хотел дать понять, что в основе сделок России с Ираком лежат исторические и экономические связи, а не отношения с Саддамом".

--------

Наибольшую заинтересованность имеет не российское правительство, которое все равно не сможет украсть иракский долг - время наглого воровства закончилось, о долге знают все, втихую не сопрешь, да и теперь все ресурсы насчету, так как все накопленные богатства СССР уже давно разграблены, страна живет что называется "с колес". Именно Лукойл направил дипломата Крошкина на разведку. И теперь уже не правительство, а зарвавшихся лукойловцев, которые были и будут лишь марионетками в руках США, вразумляют спецслужбы. Кукура как не первое лицо Лукойла хорошо подходил на роль пугала. Судя по тому, что его быстро выпустили, в Лукойле больше не возражают против войны в Ираке - быстро все поняли после Бородина, ему же пришлось посидеть, пока дойдет. Остальные нефтяные компании так же все поняли и со всеми предложениями США согласились. Думаю, что убытки им никто компенсировать не будет.

Путин же послушная кукла - см. историю с Бородиным. Хотя российские интересы требуют сохранения санкций против Ирака, которое обеспечивает высокие цены на нефть, и прибыль, полученная от этих цен, перекрывает весь иракский долг с лихвой. Но прибыль идет нефтяным компаниям, хотя от нефтяных пошлин и бюджету перепадает. Ирак, правда, жаль в этом случае - но ему плохо при любом раскладе.

Итак, российские нефтяники кинуты, а на голосовании в СБ ООН по Ираку российский представитель в лучшем случае воздержится от голосования.

Здесь вопрос о минимум 112 млрд. баррелей иракской нефти - за эти деньги не то что лукойл, страну вбомбят в каменный век.

С уважением.


P.S. Если основным здравомыслящим участникам форума эти соображения покажутся интересными, то готов ответить на всех волнующий вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ. Всем нам.
От VladT
К Моро (28.09.2002 01:58:50)
Дата 30.09.2002 15:42:42

Американская газета Washington Post сообщает

Washington Post: У России появился шанс "сдать" С.Хусейна в обмен на получение доли в нефтяном бизнесе Ирака.


РБК. 30.09.2002, Вашингтон 13:59:24. В настоящее время Россия обращает пристальное внимание на "иракскую проблему". Как пишет сегодня американская газета Washington Post, российские нефтяные магнаты обеспокоены тем, что смена режима в Ираке и последующее перераспределение влияния в нефтяном секторе могут нанести ущерб интересам России.

Поставки нефти и газа за рубеж занимают ключевое место в российской экономике, на их долю приходится более 40% всего экспорта РФ. Как отмечает издание, доминирующая позиция в экономике позволяет российским нефтяным баронам в значительной мере влиять и на политические процессы. "А когда говорят российские нефтяники, президент России Владимир Путин слушает", - подчеркивает Washington Post.

Российские нефтяные компании рассчитывают принять участие в дележе иракской нефти после свержения президента Ирака Саддама Хусейна. Однако при всем уважении и влиянии, которыми нефтяные магнаты пользуются в России, им еще только предстоит заслужить признание за границей. Это послужит гарантией стабильности на российской политической сцене, где еще сильны позиции коммунистов и возможен возврат к ренационализации имущества, полагает американская газета.

В свете иракского кризиса у России появился шанс "сдать" С.Хусейна в обмен на получение своей доли в нефтяном бизнесе Ирака и глобальное партнерство с Соединенными Штатами. После свержения нынешнего багдадского режима Россия может рассчитывать на объединение своих 5 млн барр. нефти в день с 4 млн барр. иракской нефти, что позволит составить конкуренцию нефтяным поставкам из Саудовской Аравии. Тем самым, по мнению Washington Post, на мировом рынке нефти будет достигнут беспрецедентный уровень стабильности.

На этой неделе в Хьюстоне состоится первый американо-российский энергетический саммит с участием представителей крупнейших нефтяных концернов из России и США, а также членов правительства, законодателей и финансистов из обеих стран. Тут, вероятно, будет решен вопрос о глобальном сотрудничестве между двумя государствами в энергетической сфере. Распределение российских и американских интересов на мировом рынке нефти станет определяющим направлением саммита, заключает Washington Post.
От concord
К VladT (30.09.2002 15:42:42)
Дата 01.10.2002 06:03:10

WP просто цинично констатировала то,

о чем мы уже и так давно все знаем: Россия - колониальная страна. А у колониальной страны не может быть самостоятельной политики. И не может быть своих национальных интересов. Может быть только торг ради более пышного куска пирога для элиты. Вот и вся мораль. И самое главное - будет ведь стабильность. Будет. И многие хотят именно такой - колониальной -стабильности. Думаю, большинство населения этого просто жаждет. Вот где те самые пресловутые жажды масс, о которых здесь говорил Краснов.
От Вольный Стрелок
К concord (01.10.2002 06:03:10)
Дата 02.10.2002 04:54:55

Re: Это не факт. Но не исключено

"И самое главное - будет ведь стабильность. Будет. И многие хотят именно такой - колониальной -стабильности. Думаю, большинство населения этого просто жаждет. Вот где те самые пресловутые жажды масс, о которых здесь говорил Краснов."

Ну а что можно сделать против жажды масс?
Только потерять государственность. Пусть и полуколониальную (все же этот оттенок здесь ближе).
Почему народ должен жаждать имперского величия? Только потому что Вам так хочется, кажется эстетичным?
От Вольный Стрелок
К VladT (30.09.2002 15:42:42)
Дата 01.10.2002 01:03:10

Re: А особенно я тащусь от этого :

"Это послужит гарантией стабильности на российской политической сцене, где еще сильны позиции коммунистов и возможен возврат к ренационализации имущества, полагает американская газета."

Неужели янки и впрямь такие идиоты! Вот что идеология делает с людьми!
Зюгановская сволочь их надежнейший агент и пособник, а они им по мордам!
От Крыса
К Вольный Стрелок (01.10.2002 01:03:10)
Дата 01.10.2002 10:10:47

Re: А особенно...

>"Это послужит гарантией стабильности на российской политической сцене, где еще сильны позиции коммунистов и возможен возврат к ренационализации имущества, полагает американская газета."

>Неужели янки и впрямь такие идиоты! Вот что идеология делает с людьми!
>Зюгановская сволочь их надежнейший агент и пособник, а они им по мордам!
Так ведь газета писала о коммунистах, а не о Зюганове.

С уважением.
От VladT
К Моро (28.09.2002 01:58:50)
Дата 30.09.2002 08:22:32

Ваши соображения интересны. Но отвечать "Что делать?" не надо!!!


>P.S. Если основным здравомыслящим участникам форума эти соображения покажутся интересными, то готов ответить на всех волнующий вопрос - ЧТО ДЕЛАТЬ. Всем нам.

Потому что Вы всех разочаруете.
От Igor Ignatov
К Моро (28.09.2002 01:58:50)
Дата 29.09.2002 10:18:05

Ре: Ваши соображения интересны. Так что же делать? (-)
От Павел Краснов
К Моро (28.09.2002 01:58:50)
Дата 28.09.2002 02:10:13

Отвечайте! (-)