От Игорь
К Павел
Дата 27.09.2002 13:38:35
Рубрики Идеология;

Вы забыли про главный обобщающий тезис Павловского

И состоял он в том, что "боятся нам следует не русского фашизма, а русского тоталитаризма, потому как в России всегда власть объединяла население в народ", а это, мол, чрезвычайно опасно, поскольку противоречит западным принципам демократии.
Осталось только уточнить, кого имел в виду Павловский, когда говорил - "для нас опасно", а заодно четко осознать, что Павловский откровенно продекларировал распространенное среди демократов убеждение, что весь исторический путь России был "неправильным" ( поскольку не совпадал с "правильным" западным), и что сейчас для населения России якобы открылась уникальная возможность подправить в нужном "им" направлении этот путь с помощью имеющихся "демократических" рычагов, созданных, как нам хорошо известно по приказу Ельцина.
От Даниил Завьялов
К Игорь (27.09.2002 13:38:35)
Дата 27.09.2002 17:22:59

Следует бояться не фашизма, а русизма

По моему так в конце г. Павловский выразился. Какие тут могут быть комментарии? И второй важный момент. Что нужно строить "нацию". Понятно, что россиянскую, не русскую. Правда такая постановка вопроса радует. Сознательно построить нацию - это еще никому не удалось. Значит и Павловский окажется там же, где и прочие социальные инженеры. На свалке.
От Товарищ Рю
К Даниил Завьялов (27.09.2002 17:22:59)
Дата 28.09.2002 00:17:22

Так уж и не удалось?

>Сознательно построить нацию - это еще никому не удалось. Значит и Павловский окажется там же, где и прочие социальные инженеры. На свалке.

Например, вполне удалось Бисмарку - да так, что и теперь еще отрыгается :-(

Примите и проч.
От Павел
К Даниил Завьялов (27.09.2002 17:22:59)
Дата 27.09.2002 17:30:07

надо отметать второстепенные мышлизмы

их у павловских навалом. Стоит им только включить "поток сознания". Вот уже и русизм и конструирование нации. Остапбендерщина какая-то. Старая Москва, Нью-Васюки.

Ладно, главное то, что с точки зрения дем идеологов павловский сказал чудовищные вещи:

1. Русского фашизма нет как такового ВАЩЕ.
2. Угроза возникновения фашизма в нашей стране была только связанной с угрозой оккупацией Германией.
3. Движущая сила фашизма - не бедный народ, а интеллигенция.
4. Русский фашизм придумали антифашисты, которые привыкли бороться с фашизмом

и после этого либеральная аудитория не вздрогнула и не запротестовала, а сидела и кивала головой. Эти тезисы павловского перечеркивают столько усилий по созданию жупела "русского фашизма", что очень интересно чем вызван подобный ход.

Прочитав эти тезисы на страницах "Завтра" или "Дуэли" я бы не удивился. А в передаче Швыдкого, да еще из уст Павловского - ооочень интресно.

>По моему так в конце г. Павловский выразился. Какие тут могут быть комментарии? И второй важный момент. Что нужно строить "нацию". Понятно, что россиянскую, не русскую. Правда такая постановка вопроса радует. Сознательно построить нацию - это еще никому не удалось. Значит и Павловский окажется там же, где и прочие социальные инженеры. На свалке.
От I~Roudnev
К Игорь (27.09.2002 13:38:35)
Дата 27.09.2002 13:49:43

Re: Вы забыли...

> ... Павловский откровенно продекларировал распространенное среди демократов убеждение, что весь исторический путь России был "неправильным" ( поскольку не совпадал с "правильным" западным), и что сейчас для населения России якобы открылась уникальная возможность подправить в нужном "им" направлении этот путь с помощью имеющихся "демократических" рычагов, созданных, как нам хорошо известно по приказу Ельцина.
а разве это он продекларировал? По моему, суть декларации в другом - страх перед русским народом. Но покуда он пребывает в состоянии "населения", бояться Павловскому и Ко нечего. Ничего, коме обычного для этих ребят русофобства, в тезисах Павловского нет.
Главнейшая задача наших ликвидаторов - не допустить возникновения консолидирующей "население" силы, способной как в октябре 1917 г. спасти нацию.

С уважением, И.Руднев
От Павел
К Игорь (27.09.2002 13:38:35)
Дата 27.09.2002 13:48:13

не думаю. там много мыслей было

>И состоял он в том, что "боятся нам следует не русского фашизма, а русского тоталитаризма, потому как в России всегда власть объединяла население в народ", а это, мол, чрезвычайно опасно, поскольку противоречит западным принципам демократии.

Про то что сплочение народа - угроза демократии - это уже давно дежурный клич буржуазии. Так что на этот реверанс обращать внимание смысла нет.

Другое дело то что озвучил Павловский - было бы просто невозможно лет 5-7 назад. А щас - ничего - все эти антифашисткие "штейнбергемовичиманы" съели и головой кивали.

Одно обвинение в том, что борясь с чучелом фашизма "демократы" вырастили преступный режим в Чечне много стоит.
От Игорь
К Павел (27.09.2002 13:48:13)
Дата 27.09.2002 14:01:28

Обращаю Ваше внимание , что речь идет не просто о сплочении народа

А о сплочении народа соборным путем, характерным для России во все времена, т.е. через организацию сильного патерналистского государства, не противостоящего обществу. Против же сплочения по принципу гражданского общества, где люди объединяются для наиболее успешной защиты ндивидуального материального интереса каждого, и где государство воспринимается населением, как необходимое зло, - Павловский не возражает вовсе, а напротив только приветствует.
От Павел
К Игорь (27.09.2002 14:01:28)
Дата 27.09.2002 15:07:26

Еще раз - это заявления ритаульного х-ра. Не обращать внимания (-)