>>А если серьезно - то в пару раз - можно было бы поднять ВНП, за счет экономии ресурсов, энергии и труда внедрением тех "ноу-хау"...
>
>Короче всерьез полагаете, что все дело в технических ноу-хау, а не в изменении сознания людей?
Если все дело в изменении сознания людей, то лучше сразу "заворачиваться в простыню и ползти на кладбище" (вольная цитата из учебника по гражданской обороне). Примеров приводили - тыщи, даже и повторять неохота, от СГКМ начиная (когда людям по году зарплату не платят).
А что касается двухкратного... вот, к примеру, вам пример :-) Он же и задача.
Если бы, имея разработки и даже опыт 50-60 гг. все это время а) строили дома с наружным утеплением стен минеральной ватой и/или пенопластами б) устанавливали герметичные стеклопакеты в окна в) устраивали скатные крыши вместо плоских - и хотя бы только это! - то сколько нефти, газа и угля можно было бы сэкономить на отоплении жилых помещений? А сэкономленное тепло (тут Кобзев скажет, что оно все равно бросовое) пустить хотя бы на обогрев тех же теплиц - неужто свежие овощи были лишними?
Ну так и заварачивайтесь в простыню сами и дуйте до кладбища
если полагаете всерьез, что страну можно поднять за счет только чисто технических решений, но с активным людским контингентом, верящим в "20 млн. расстрелянных Сталиным", проходящих по литератере Бродского и "Архипелаг ГУЛАГ" Солженицына. Если Вы действительно полагаете, что страну возрадят люди, которых не коробит выражение "цивилизованные страны", противопоставляющее Запад их Родине, люди для которых целью является добится уровня Португалии лет через 10-15 - то мне Вас искренне жаль.