От Дмитрий Ниткин
К Павел
Дата 30.09.2002 10:24:49
Рубрики Россия-СССР; Байки;

Re: вот ведь...

>Про Калифорнию:

>"Рейтинговое агентство Moody's Investors Services понизило рейтинг облигаций Калифорнии, обеспеченных общей гарантией властей штата, с Aa3 до Aa2, а рейтинг облигаций Калифорнии, обеспеченных доходами от аренды, - с Aa3 до A1. В результате Калифорния, штат с крупнейшей в Америке экономикой, оказалась в числе 12 штатов с самыми низкими кредитными рейтингами от Moody's.

>НИТКИН! ВЫ - ФАНТАСТИЧЕСКИЙ НАГЛЕЦ.
>ВЫ ЭТО НАМ ПРЕДЛАГАЕТЕ?

Уважаемый Павел, если по итогам реформирования российской энергетики кредитный рейтинг России поднимется до Aa2, я буду очень рад.

Что касается Вашего понимания того, что я предлагаю - боюсь, Вы несколько предвзяты :). Как я уже указывал выше, я недостаточно хорошо разбираюсь в энергетике, чтобы предлагать ту или иную концепцию ее реформирования. Во всяком случае, нам совершенно ни к чему повторять чужие ошибки - можно делать свои :).

Если у Вас будут еще вопросы - обращайтесь, когда Ваши нервы несколько успокоятся, буду рад ответить.
От Павел
К Дмитрий Ниткин (30.09.2002 10:24:49)
Дата 30.09.2002 13:02:07

Будем говорить на вашем языке

>>"Рейтинговое агентство Moody's Investors Services понизило рейтинг облигаций Калифорнии, обеспеченных общей гарантией властей штата, с Aa3 до Aa2, а рейтинг облигаций Калифорнии, обеспеченных доходами от аренды, - с Aa3 до A1. В результате Калифорния, штат с крупнейшей в Америке экономикой, оказалась в числе 12 штатов с самыми низкими кредитными рейтингами от Moody's.

>Уважаемый Павел, если по итогам реформирования российской энергетики кредитный рейтинг России поднимется до Aa2, я буду очень рад.

Ниткин, бросьте ваньку валять. Приватизация привела к ухудшению показателей относительно начальной точки, т.е. до приватизации. Попросту говоря "стало хуже"

Так вот, в нашем случае все тоже самое. Вы совершенно напрасно привели Калифорнию - это довод против приватизации. Еще один характерный довод против - судьба английских железных дорог.

>Если у Вас будут еще вопросы - обращайтесь, когда Ваши нервы несколько успокоятся, буду рад ответить.

вот и ответьте
От Дмитрий Ниткин
К Павел (30.09.2002 13:02:07)
Дата 30.09.2002 13:44:58

Чего надо-то?

>Так вот, в нашем случае все тоже самое. Вы совершенно напрасно привели Калифорнию - это довод против приватизации.

Павел, меня спросили про Калифорнию - я ответил, что знал. Слово "Калифорния" сказал не я.

>>Если у Вас будут еще вопросы - обращайтесь, когда Ваши нервы несколько успокоятся, буду рад ответить.
>
>вот и ответьте

На вопрос: "Предлагаю ли я для России калифорнийский вариант реформирования энергетики?" я ответил выше. Что-то осталось неясным относительно моей позиции?
От Павел
К Дмитрий Ниткин (30.09.2002 13:44:58)
Дата 30.09.2002 14:44:53

того самого

цитирую вас

>Возможна ли в принципе приватизация энергетической отрасли? И если возможна, то каким образом?

Возможна. И осуществлена.

http://vif2ne.ru/nvz/forum/0/co/71061.htm