От alex~1
К Дмитрий Ниткин
Дата 27.09.2002 11:50:47
Рубрики Россия-СССР; Байки;

Не слишком важно, но интересно

>Уважаемый Alex~1, я предпочитаю ответить Вам здесь, чтобы не ввязываться в очень увлекательную дискуссию о Ниткине, «Ниткине» и ниткине. Очень люблю читать о себе, поскольку часто узнаю при этом много нового и интересного, и боюсь, что мое вмешательство сделает обсуждение скучным. Скажу только, что Ваша оценка моей позиции гораздо ближе к моей самооценке, чем взгляды Ф.Александера.

Не о Дмитрии Ниткине, а о виртульном персонаже, формируемом Вашими сообщениями.

Что в моей оценке этого персонажа, по-Вашему, неадекватно? Я это не совсем просто так - надеюсь, что некий набросок концепции организации общества ("модель") я скоро представлю на суд форумян. "Ниткин" является выразителем взглядов довольно широких слоев, о них тоже нужно подумать :), поэтому все-таки желательно уменьшить взаимонепонимание, если оно есть.

С уважением
От Дмитрий Ниткин
К alex~1 (27.09.2002 11:50:47)
Дата 27.09.2002 12:19:24

Re: Не слишком...

>Не о Дмитрии Ниткине, а о виртульном персонаже, формируемом Вашими сообщениями.

А я их как-то не разделяю :)

>Что в моей оценке этого персонажа, по-Вашему, неадекватно?

>Идеал: честная игра - до тех пор, пока не возникнет необходимость от нее отказаться. Но не грубо так, а обоснованно. А потом - опять честная игра. А тех, кто в оговоренные периоды честной игры пробует ее нарушить - вне закона. А те, кто аппелирует к правилам честной игры в период, когда от нее надо отказаться - просто дурачки и убогие, не понимающие суровых реальностей жизни. "Американский патриот".

Сформулировал бы по-другому. «Не человек для субботы, а суббота для человека». Для торжества закона мир не должен рушиться, и правила игры иногда должны меняться. Совершенно не считаю тех, кто будет настаивать на сохранении прежних «правил игры» дурачками и убогими. Чаще всего у них просто свои интересы. Которые обязательно надо учесть при выработке новых правил, но вряд ли удастся полностью удовлетворить.

>"Ниткин" как социальное явление - это "слуга, который хочет служить самому сильному господину".
Ну, князю мира сего служить я все-таки не хочу. Нехитрое ленинское «служили буржуазии – будут служить нам» здесь не проходит. Во всяком случае, все зависит от целей господина.
От alex~1
К Дмитрий Ниткин (27.09.2002 12:19:24)
Дата 27.09.2002 12:34:23

Re: Не слишком...

>>Не о Дмитрии Ниткине, а о виртульном персонаже, формируемом Вашими сообщениями.
>
>А я их как-то не разделяю :)

Да нет, разница есть. Форумное общение оно и есть форумное общение.

>>Что в моей оценке этого персонажа, по-Вашему, неадекватно?
>
>>Идеал: честная игра - до тех пор, пока не возникнет необходимость от нее отказаться. Но не грубо так, а обоснованно. А потом - опять честная игра. А тех, кто в оговоренные периоды честной игры пробует ее нарушить - вне закона. А те, кто аппелирует к правилам честной игры в период, когда от нее надо отказаться - просто дурачки и убогие, не понимающие суровых реальностей жизни. "Американский патриот".
>
>Сформулировал бы по-другому. «Не человек для субботы, а суббота для человека». Для торжества закона мир не должен рушиться, и правила игры иногда должны меняться. Совершенно не считаю тех, кто будет настаивать на сохранении прежних «правил игры» дурачками и убогими. Чаще всего у них просто свои интересы. Которые обязательно надо учесть при выработке новых правил, но вряд ли удастся полностью удовлетворить.

Я имел в виду не постоянство правил - это абсурд, а гибкость (назовем это так) соблюдения самого принципа "честной игры". Изменение правил - это не отказ от fair play само по себе. Грубо говоря, "если нельзя, но очень хочется, то иногда можно".

>>"Ниткин" как социальное явление - это "слуга, который хочет служить самому сильному господину".
>Ну, князю мира сего служить я все-таки не хочу. Нехитрое ленинское «служили буржуазии – будут служить нам» здесь не проходит. Во всяком случае, все зависит от целей господина.

Не уверен, но, по-моему, такое утверждение было позицией Св. Христофора (?). Извиняюсь, если наврал, уточню.

С уважением

PS Приятно (мне), что остальное было Вами [неявно] одобрено. :)
От Дмитрий Ниткин
К alex~1 (27.09.2002 12:34:23)
Дата 27.09.2002 12:56:44

Re: Не слишком...

>Я имел в виду не постоянство правил - это абсурд, а гибкость (назовем это так) соблюдения самого принципа "честной игры". Изменение правил - это не отказ от fair play само по себе. Грубо говоря, "если нельзя, но очень хочется, то иногда можно".

Последний принцип - универсален, и все мы, грешные, в той или оной степени ему следуем :). А если говорить о более серьезных степенях отказа от fair play, в ущерб ближнему - не признаЮ за собой как принцип. Хотя, как Вы понимаете, это всего лишь самооценка.

>Не уверен, но, по-моему, такое утверждение было позицией Св. Христофора (?). Извиняюсь, если наврал, уточню.

Не знаю.